Решение по делу № 2-4252/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-4252/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

23 августа 2018 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Кредит» к ФИО2, ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору займа, указывая, что между сторонами был заключен договор целевого займа №МСК/1135/2016-17 от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем по указанному обязательству в соответствии с договором поручительства № МСК/1135/2016-17-П от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО7 В соответствии с договором и дополнительным соглашением № ФИО2 был предоставлен денежный заем в сумме 331362 рубля сроком на 90 календарных дней с момента его предоставления. При этом Заемщик обязуется возвратить полученный заем и начисленные проценты за весь срок займа исходя из ставки 82,2685945% годовых, путем внесения денежных средств в кассу займодавца и (или) в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца. Срок исполнения обязательства по возврату сумы до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа было исполнено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ частично, внесены денежные средства в размере 330000 рублей. При этом сумма, внесенная заемщиком для исполнения обязательства, была распределена следующим образом: в размере 253796,56 рублей в счет оплаты суммы основного долга, 76203,44 рублей – в счет оплаты процентов за пользование суммой займа, а также заемщиком было внесено ДД.ММ.ГГГГ – 1362 рубля, распределены в счет оплаты процентов за пользование суммой займа. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены обязательства в части оплаты суммы основного долга в размере 77565,44 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 72764,79 рубля, 32406,49 рублей – пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ должникам была направлена досудебная претензия. Письма с претензиями ответчиками не получены, конверты с претензиями вернулись заявителю с отметкой «Истек срок хранения». Оплата задолженности по настоящий момент не произведена.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО8 в пользу истца 182736,72 рублей, из них основной долг – 77565,44 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72764,79 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32406,49 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4854,74 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дело без его участия.

Ответчик ФИО9 извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2 извещалась по последнему известному месту жительства, согласно телеграмме не проживает, ее место жительства не установлено. В отношении данного ответчика дело рассматривается в порядке ст.119 ГПК РФ. На основании ст.50 ГПК РФ судом в интересах данного ответчика назначен адвокат ФИО5, который просил в иске отказать, так как завышены проценты по договору, ответчиком уже вносились суммы более 300000 руб.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГНК-Кредит» и ФИО2 был заключен договор целевого займа № МСК/1135/2016-17.

По условиям договора займа размер займа составляет 331362 рубля (п. 1.1); срок 90 дней (п. 1.2).

Согласно условиям Договора и Дополнительного соглашения, процентная ставка за пользование суммой займа составляет 82,2685945 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического погашения суммы долга. Период пользования суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1 Договора в случае нарушения сроков возврата суммы займа и уплаты процентов на него, если такая просрочка была вызвана действиями или бездействием заемщика, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 0,06% от просрочки исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Истец надлежащим образом исполнил условия данного договора займа, предоставив сумму займа, что подтверждается расходным кассовым ордером.

По расчету истца у ответчика перед ним образовалась задолженность в размере 182736,72 рублей, из них основной долг – 77565,44 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72764,79 рублей, пени за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32406,49 рублей.

Учитывая, что полная сумма займа до настоящего времени не возвращена, то исковые требования о взыскания основного долга в размере 77565,44 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72764,79 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности, в том числе неустойки, суд обязан соблюсти разумный баланс интересов сторон договора.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, следует исходить из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, а также того, что задолженность у ответчика образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд в июле 2018 года, то суд полагает необходимым применить положения статьи 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, которая несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истец просил взыскать пени всего в размере 32406,49 руб., по изложенным основаниям, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 3 00 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, является наиболее соразмерной последствиям нарушения обязательства, отвечает принципам разумности, и не нарушает баланса прав участников спорных правоотношений.

Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в счет основного долга в размере 77565,44 рублей, процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72764,79 рублей, пени - 300 руб., а всего 150630, 23 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины, пропорционально взысканной сумме в размере 4212,60 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░2, ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» 150630 ░░░░░░ 23 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 4212 ░░░░░░ 74 ░░░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░