Решение по делу № 2-1878/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-1878/2020

25RS0007-01-2020-004332-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года                      г. Артём

Артёмовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Шестухиной Е.А.

при секретаре Цевелёвой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Синявской Татьяне Александровне, Григорьевой Марине Михайловне о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 30.08.2017 между банком и Синявской Т.А. заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 490 000 рублей под 13,90 % годовых на срок до 30.08.2022. В обеспечение обязательства ответчиком банк заключил договор поручительства № 65164477 от 30.08.2017 с Григорьевой М.М. Ответчик с 03.12.2017 года свои обязательства по погашению кредита и своевременной уплате процентов надлежащим образом не исполняла, в связи чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Синявской Т.А., Григорьевой М.М. задолженность по договору потребительского кредита в размере 340477 руб. 21 коп., в том числе сумму основного долга в размере 321665 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 15300 руб. 64 коп., задолженность по пеням за кредит размере 3511 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитом в размере 13,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины 6605 рублей.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Синявская Т.А., Григорьева М.М., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В материалах дела имеется копия договора потребительского кредита <номер> от 30.08.2017, из которого следует, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил Синявской Т.А. кредит в размере 490 000 рублей под 13,90 % годовых на срок до 30.08.2022 (л.д. 20).

Согласно договору поручительства № <номер> от 30.08.2017 поручителем по вышеуказанному кредитному договору является Григорьева М.М. (л.д. 31-35).

Пунктом 12 договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе взыскать с заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга (л.д. 21).

За время действия кредитного договора ответчик с 03.12.2017 нарушала график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика (л.д. 7-13).

Синявская Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 29.06.2020 образовалась задолженность по кредитному договору которая составила, в том числе: сумма основного долга в размере 321665 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 15300 руб. 64 коп., задолженность по пеням за кредит размере 3511 руб. 28 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, банк имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами с 30.06.2020 по день возврата суммы займа.

Кроме того, в силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6605 рублей.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Синявской Татьяне Александровне, Григорьевой Марине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Синявской Татьяны Александровны, Григорьевой Марины Михайловны в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" задолженность по договору потребительского кредита № <номер> от 30.08.2017 по состоянию на 29.06.2020 в размере 340 477 рублей 21 коп., в том числе сумму основного долга в размере 321 665 руб. 29 коп., задолженность по процентам в размере 15 300 руб. 64 коп., задолженность по пеням за кредит размере 3 511 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины 6 605 рублей.

Взыскать с Синявской Татьяны Александровны, Григорьевой Марины Михайловны в пользу ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" проценты за пользование кредитом в размере 13.90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.06.2020 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2020.

Судья Е.А. Шестухина