Решение по делу № 1-443/2018 от 13.11.2018

Дело № 1-443/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 декабря 2018 года                                                            г. Керчь

     Керченский городской суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кузьминой Е.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора г. Керчи

Черкасова Н.А.,

подсудимого Демидова А.А.,

защитника адвоката Игнатова В.В., представившего удостоверение

№ 1295 от 24.12.2015, ордер № от 04.12.2018,

при секретаре Папава К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Демидова Артема Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Демидов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    19 сентября 2018 года примерно в 15 часов Демидов А.А., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров от ограждения складского помещения, расположенного по адресу <адрес>, путем присвоения найденного, на земле возле куста незаконно приобрел сверток из фрагмента фольги, содержащий психотропное вещество, оборот которого запрещен, амфетамин, с которым проследовал по месту жительства по адресу <адрес>, где часть указванного психотропного вещества употребил, сверток с оставшейся частью вещества спрятал в задний правый карман надетых на нем джинсов и пошел на остановку «Чкалова», расположенную на ул. Куль-Обинское шоссе в г. Керчи, где в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут того же дня в ходе личного досмотра вещей, проведенного по адресу Республика Крым, г. Керчь, ул. Куль-Обинское Шоссе напротив дома № 143-а у Демидова А.А. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное порошкообразное вещество.

Согласно заключению эксперта 1/1902 от 20.09.2018 предоставленное на экспертизу вещество 0,32 г содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Демидов А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 218 УПК РФ, о применении особого порядка принятия судебного решения. Условия, при которых Демидовым А.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Демидовым А.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, с учетом мнения прокурора, защитника адвоката Игнатова В.В., которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Подсудимому Демидову А.А. судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 УПК РФ.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демидов А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Демидов А.А., это деяние совершил подсудимый и это деяние является преступлением, предусмотренным УК РФ.

Действия Демидова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

Демидов А.А. виновен в совершении преступления и подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, характеризующие подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Демидов А.А. совершил преступление, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Демидов А.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит <данные изъяты>

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Демидов А.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Демидов А.А. при совершении инкриминируемого ему деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Демидов А.А. не нуждается. Демидов А.А. психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не страдает. <данные изъяты> В связи с изложенным суд признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном.

Судебное разбирательство в отношении Демидова А.А. было проведено в особом порядке, т.е. назначать наказание ему следует с учетом ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно при назначении Демидову А.А. наказания в виде исправительных работ.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым психотропное вещество уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демидова Артема Александровича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе в места жительства осужденного, с удержанием ежемесячно 10 % заработка в доход государства.

Разъяснить <данные изъяты> Демидову А.А., что в соответствии с ч.5 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Демидову А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество – амфетамин массой 0,32 г с фрагментом фольги, находящееся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД Российской Федерации по Республике Крым (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                          Е.Н. Кузьмина