Решение по делу № 2-577/2019 от 28.03.2019

Дело *г.                           *

УИД33RS0*

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года              *

           Петушинский районный суд * в составе:

председательствующего                       Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания                                                                ФИО,

с участием истца ФИО,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к администрации * о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указала, что по договору приватизации от 28.10.1996г., её прабабушка - ФИО, дедушка - ФИО, бабушка - ФИО, истец ФИО (в браке ФИО) И.Н., ФИО (в браке ФИО) Э.Р.- дочь истца, получила безвозмездно в собственность квартиру, площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: *. 13.04.2000г. умерла ФИО, в права наследования на 1/5 долю в праве собственности на квартиру вступил ее сын ФИО, который был в спорной квартире зарегистрирован и проживал совместно с матерью на день ее смерти. 07.07.2004г. ФИО погиб при пожаре, огнем были уничтожены все документы, удостоверяющие его личность, восстановить которое истцу не удалось, поскольку архив находится в *, что является препятствием для вступления истца в права наследования после ФИО, поскольку не представляется возможным доказать их родственные связи. Наследником ФИО была его супруга ФИО, которая также была зарегистрирована и постоянно проживала с наследодателем на день смерти. Таким образом, она фактически приняла наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО и 1/5 доли в праве собственности, которая перешла ФИО после смерти ФИО 20.03.2014г. умерла ФИО, которая при жизни завещала свое имущество истцу ФИО Другим наследником ФИО, имевшим право на обязательную долю стала ее дочь ФИО, которая нотариально отказалась от своей доли в наследстве. Своевременно обратившись к нотариусу * после смерти ФИО, истец получила свидетельство о праве на наследство по завещанию и зарегистрировала свое право собственности на 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру. Таким образом, истец стала собственником 2/5 долей в праве собственности на квартиру, собственником 1/5 доли является дочь истца ФИО (ФИО) Э.Р. Оставшиеся после смерти ФИОи ФИО 2/5 доли в праве собственности на квартиру до сих пор не оформлены, к нотариусу истец обратиться не имеет возможности, поскольку утеряны документы, подтверждающие их родственные связи.

Истец просит суд: признать право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, площадью 56,8 кв.м., расположенную по адресу: *.

Истец - ФИО в судебном заседании исковые требования поддержала, просит суд их удовлетворить.

Ответчик - администрация *, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направили.

Третье лицо - ФИО в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования ФИО поддерживает, о чем в материалах дела имеется заявление.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалыдела, суд приходит к следующим выводам.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

Как следует из копии договора от 28.10.1996г., администрация муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства * и граждане: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО получили безвозмездно в собственность занимаемую ими квартиру, находящуюся в *, состоящую из трех комнат, общей площадью 54,6 кв.м., количество членов семьи, приватизирующих квартиру - пять человек.

Из копии выписки из реестра объектов капитального строительства от 03.10.2014г., правообладателями квартиры по адресу: *, в 1\5 доли каждый являются: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

13.03.2000г. умерла ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НА *.

ФИО умер 07.07.2004г., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-НА *.

20.03.2014г. умерла ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-НА *.

Из копии справки о заключении брака * следует, что ФИО и ФИО * заключили брак, после брака им были присвоены фамилии ФИО и ФИО.

В судебном заседании установлено, что ФИО являлась прабабушкой истца, ФИО и ФИО - дедушкой и бабушкой истца, ФИО - дочь истца.

Истец ФИО (в браке Галанская) (до брака ФИО) является дочерью ФИО и ФИО.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании завещания ФИО от 29.05.2009г., истец ФИО является наследником всего имущества, принадлежащего ее бабушке ФИО

После смерти ФИО, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 24.12.2014г, ФИО стала наследником по завещанию имущества ФИО, умершей 20.03.2014г. Наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве собственности на квартиру в *.

          Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.12.2014г. ФИО на основании договора от 28.10.1996г., является собственником 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *.

           Таким образом, истец ФИО является собственником 2/5 долей в спорной квартире (1/5 доля по договору приватизации, 1/5 доля по свидетельству о праве на наследство по завещанию).

Сособственником 1/5 доли спорной квартиры также является дочь истца ФИО ( до брака Галанская, ФИО) Э.Р., что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 27.09.2017г., копией кадастрового паспорта от 31.05.2013г. и копии технического паспорта от 12.09.2014г. Основание приобретения данной собственности - договор от 28.10.1996г. (копия свидетельства о государственной регистрации права от 25.09.2013г.).

В силу ч. 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из справки, выданной МУП * от 28.09.2017г., в квартире по адресу: *, были зарегистрированы и проживали ФИО - бабушка истца, ФИО - дедушка, ФИО - прабабушка, ФИО - мать, в настоящее время зарегистрированы и проживают истец ФИО, ее дочери ФИО, ФИО - дочь.

Согласно ответам на судебный запрос от нотариуса ФИО, от нотариуса ФИО, наследственные дела к имуществу ФИО и ФИО не заводились.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания, фактически вступила в права наследования после смерти ее прабабушки, дедушки, бабушки, поскольку на день их смерти была зарегистрирована и проживала в спорной квартире.

Принадлежность спорного имущества наследодателям судом установлена, в связи с чем, к истцу ФИО должно перейти право собственности на принадлежащее ФИО, ФИО, имущество в порядке наследования.

         Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

         Ответчик администрация * самостоятельных требований не выдвигала, возражений против удовлетворения исковых требований истца не предоставила.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к администрации * о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, площадью 56,8 (Пятьдесят шесть целых восемь десятых) кв.м., расположенную по адресу: * *

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено *.

Судья: * Н.А. Карташова