Решение по делу № 2-2785/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-2785/2024      14 июня 2024 года

29RS0014-01-2024-002352-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Уваровой Е.В.,

при секретаре Стафеевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Платинум» к Анискевичу К. А., А.вич А. В. о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве, неустойки,

установил:

ООО «Платинум» обратилось в суд с иском к Анискевич К.А., А.вич А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 77 400 руб., процентов за период с <Дата> по <Дата> в размере 16 446 руб. 70 коп., процентов за период с <Дата> по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве многоэтажного жилого .... Во исполнение данного договора <Дата> ответчикам передана квартира, фактическая площадь которой превышает проектную на 0,86 кв.м, что по условиям договора является основанием для доплаты ответчиками 77 400 руб. в течение 30 дней со дня получения от застройщика сообщения об этом. Доплата до настоящего времени не произведена.

От сторон в письменном виде поступило мировое соглашение.

В судебное заседание истец, ответчики, представитель третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, что следует из содержания мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, содержание, значение и последствия сторонам понятны.

На основании абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ч.1 ст.39, статьями 153.8, 153.10, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Платинум» и Анискевичем К. А., А.вич А. В., по условиям которого:

    1. Общество с ограниченной ответственностью «Платинум» отказывается от предъявленных исковых требований к Анискевичу К. А., А.вич А. В., а также иных требований, связанных с предметом настоящего спора.

    2. Общество с ограниченной ответственностью «Платинум» обязуется возместить понесенные Анискевичем К. А., А.вич А. В. расходы на оплату услуг по проведению экспертизы в соответствии с договором от <Дата> <№>-СЭ в размере 10 000 руб. Возмещение расходов будет произведено обществом с ограниченной ответственностью «Платинум» путем выдачи наличных денежных средств в момент подписания мирового соглашения и подтверждается распиской о получении Анискевичем К. А., А.вич А. В. денежных средств, которая является частью данного мирового соглашения.

    3. Анискевич К. А., А.вич А. В. иных требований к обществу с ограниченной ответственностью «Платинум», связанных с предметом настоящего спора, не имеют.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий         Е.В. Уварова