Дело № 11-17/2017
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
08 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР° Рі. РљСѓСЃР°
Кусинский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Андреевой Н.В.,
при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельнова Андрея Борисовича, Мельновой Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС+» о защите прав потребителей,
по апелляционной жалобе Мельновой Ольги Александровны на решение мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Мельнов А.Б., Мельнова О.А. обратились к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСУРС+» (далее ООО «РЕСУРС+») о защите прав потребителей, просили принять отказ от исполнения договора подряда от ДАТА НОМЕР, заключенного между Мельновой О.А. и ООО «РЕСУРС+», принять отказ от исполнения договора подряда от ДАТА НОМЕР, заключенного между Мельновой О.А. и ООО «РЕСУРС+», взыскать с ООО «РЕСУРС+» в пользу Мельновой О.А. оплату по договору НОМЕРв размере 8 000 руб., по договору НОМЕРруб., моральный вред в размере 5 000 руб. в пользу каждого, штраф в размере 50% от взысканной суммы, убытки в размере 5 000 руб., судебные издержки по оплате труда адвоката за составление искового заявления в суд (с учетом уточнений).
Требования мотивировали тем, что ДАТА между Мельновой Рћ.Рђ. Рё РћРћРћ «РЕСУРС+В» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° НОМЕРна выполнение кадастровых работ РІ отношении земельного участка, расположенного РїРѕРґ зданием РїРѕ адресу АДРЕС. РЎСЂРѕРє выполнения кадастровых работ составлял 30 рабочих дней. Оплата Р·Р° работу РІ размере 8 000 СЂСѓР±. произведена РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. ДАТА между Мельновой Рћ.Рђ. Рё РћРћРћ «РЕСУРС+В» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° НОМЕРна выполнение кадастровых работ РІ отношении земельного участка, расположенного РїРѕ адресу АДРЕС. РЎСЂРѕРє выполнения кадастровых работ 35 рабочих дней. Оплата Р·Р° работу РІ размере 21 000 рублей произведена РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Работа РїРѕ договорам РІ полном объеме РЅРµ выполнена, РЅРµ выданы технические планы. Р’ результате чего РёРј пришлось обратиться РІ ОГУП ОБЛ.ЦТР, которое работы выполнило, земельный участок, расположенный РїРѕ адресу АДРЕС поставлен РЅР° кадастровый учет Рё РІР·СЏС‚ РёРјРё РІ аренду, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ образованием крестьянско-фермерского хозяйства. Р’ отношении земельного участка РїРѕРґ зданием РґРѕ настоящего времени РћРћРћ «РЕСУРС+В» кадастровые работы РЅРµ произвел.
Рстцы Мельнова Рћ.Рђ., Мельнов Рђ.Р‘. РІ судебном заседании уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «РЕСУРС+» Туров А.Б. в судебном заседании иск не признал.
Решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области исковые требования Мельновой О.А. удовлетворены частично, принят отказ Мельновой О.А. от исполнения договора подряда от ДАТА НОМЕРна выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка. С ООО «РЕСУРС+» в пользу Мельновой О.А. взыскана стоимость услуг по договору подряда от ДАТА НОМЕРв размере 8 000 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 5 000 руб., судебные расходы по подготовке искового заявления в суд в размере 660 руб., всего 15 660 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Мельновой О.А. отказано. В удовлетворении исковых требований Мельнова А.Б. к ООО «РЕСУРС+» отказано. С ООО «РЕСУРС+» в доход бюджета Кусинского муниципального района Челябинской области взыскана государственная пошлина в размере 820 руб.
Рстец Мельнова Рћ.Рђ. СЃ решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё РІ части отказа РІ удовлетворении исковых требований РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ ДАТА, РЅРµ согласилась, РІ апелляционной жалобе просила решение отменить Рё принять РЅРѕРІРѕРµ решение РїРѕ делу. Указав РІ обоснование жалобы, выводы СЃСѓРґР° РЅРµ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение принято СЃ нарушениями РЅРѕСЂРј материального Рё процессуального права. ДАТА РѕРЅР° заключила СЃ РћРћРћ «РЕСУРС+В» РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° НОМЕРна выполнение кадастровых работ РІ отношении земельного участка, расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС. Согласно пункту 1.1. РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° подрядчик РїСЂРёРЅСЏР» обязательства РЅР° выполнение кадастровых работ Рё РїРѕ определению координат земельного участка Гослесфонда Рё передачи заказчику межевого плана РЅР° объект, расположенного РїРѕ адресу: АДРЕС. Цена подлежащих выполнению кадастровых работ Рё определения координат земельного участка составила 21 000 СЂСѓР±., которая складывалась РїРѕ устному соглашению: определение координат земельного участка Гослесфонда РїРѕ точкам составила РѕС‚ 1 РґРѕ 5 точек РѕС‚ 1 000 РґРѕ 1 500 СЂСѓР±. - 7 500 СЂСѓР±.; выезд - 1 500 СЂСѓР±.; изготовление схемы земельного участка - 3 000 СЂСѓР±.; изготовление межевого плана - 5 000 СЂСѓР±.; постановка РЅР° кадастровый учет - 3 000 СЂСѓР±.; РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ публикация РІ печати - 1 000 СЂСѓР±. Целью заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° НОМЕРот ДАТА являлось определение границ земельного участка для исключения земельного участка РёР· земель Гослесфонда Рё подготовки документов (межевого плана) для предоставления РІ администрацию РљСѓСЃРёРЅСЃРєРѕРіРѕ района для заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка. Межевой план необходим был для постановки земельного участка РЅР° кадастровый учет. Обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕРЅР° исполнила РІ полном объеме. Ответчик РѕС‚ исполнения договорных обязательств уклонился. Представитель ответчика РћРћРћ «РЕСУРС+В» Р¤РРћ6 РІ судебном заседании согласился, что ДАТА между ней Рё ответчиком был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° НОМЕРна выполнение кадастровых работ, определение координат земельного участка Гослесфонда РїРѕ адресу АДРЕС. Ответчиком РЅРµ предоставлено доказательств того, что подрядчик изготовил Рё передал заказчику исходные документы РЅР° объект Рё межевой план РЅР° объект РІ бумажном РІРёРґРµ. Р’ решении СЃСѓРґ РЅРµ дал юридической оценки тому, что РІ судебное заседание представителем ответчика Туровым Рђ.Р‘. предъявлены межевые планы РѕС‚ ДАТА Рё предлагались ей для принятия. Рменно межевой план необходим был ей для передачи РІ администрацию РљСѓСЃРёРЅСЃРєРѕРіРѕ района. Р’ межевом плане так Р¶Рµ указываются сведения РѕР± образуемом земельном участке, Рє числу которых относятся сведения Рѕ местоположении границ земельного участка, Рё его площадь (Р».Рґ. 231-234).
Рстец Мельнова Рћ.Рђ. РІ СЃСѓРґРµ апелляционной инстанции РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы поддержала, дополнив, что ответчиком выполнены работы РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕС‚ ДАТА РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РЅРµ более чем 9 000 рублей, Р° именно определение координат пяти точек - 7 500 СЂСѓР±., выезд - 1 500 СЂСѓР±.
Представитель истца Мельновой О.А. - Мельнова К.А., действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, настаивала на доводах жалобы.
Рстец Мельнов Рђ.Р‘. РІ судебное заседание апелляционной инстанции РЅРµ явился, РїСЂРѕСЃРёР» отложить рассмотрение дела РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отъездом РЅР° работу.
Представитель ответчика ООО «РЕСУРС+» Туров А.Б. в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
С учетом положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал причину неявки Мельнова А.Б. в судебное заседание в отсутствие документального подтверждения причин неявки, неуважительной, определил о рассмотрении дела в отсутствии истца Мельнова А.Б.
Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения истца Мельновой О.А., представителя истца Мельнову К.А., представителя ответчика Турова А.Б., исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.
На основании части 1статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В соответствии со статьей 8,9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее ссылка на закон приводится в редакции, действовавшей на момент заключения договора подряда) кадастровую деятельность вправе осуществлять кадастровые инженеры.
Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 35 названного Федерального закона кадастровые работы выполняются кадастровым инженером РЅР° основании заключенного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение работ между заказчиком Рё подрядчиком работ. Ответственность подрядчика Р·Р° ненадлежащее качество Рё СЃСЂРѕРєРё выполнения работ установлена статьей 723 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР°. Договор РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение кадастровых работ заключается РІ соответствии СЃ требованиями гражданского законодательства Рё требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Рћ государственном кадастре недвижимости". Рто означает, что общими нормами, регулирующими заключение Рё исполнение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° выполнение кадастровых работ, являются РЅРѕСЂРјС‹ РѕР± общих положениях Рѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР°, Рѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° РЅР° выполнение проектных Рё изыскательных работ Рё специальные РЅРѕСЂРјС‹, регулирующие отношения сторон РїРѕ договорам РЅР° выполнение кадастровых работ, предусмотренные указанным Законом.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Мировым судьей установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между Мельновой О.А. и ООО «РЕСУРС+» заключен договор подряда НОМЕРна выполнение кадастровых работ в отношении объекта, расположенного по адресу: АДРЕС. Принятое мировым судьей решение по указанному договору сторонами не оспаривается.
При выполнении работ по договору подряда НОМЕРот ДАТА было установлено, что испрашиваемый земельный участок полностью накладывается на земельный участок Гослесфонда.
ДАТА между Мельновой О.А. и ООО «РЕСУРС+» заключен договор подряда, по условиям которого заказчик должен был определить координаты земельного участка Гослесфонда по адресу: АДРЕС, изготовить межевой план ( пункты 1.1., 1.4. договора). Цена работ составила 21 000 руб. (пункт 2.1. договора), сроки выполнения - 35 рабочих дней с момента оплаты или предоплаты и представления полного пакета документов заказчиком, которые могли быть изменены по соглашению сторон (пункты 3.1., 3.2. договора). В результате выполнения кадастровых работ подрядчик изготавливает исходные документы на объект, передает заказчику межевой план на объект в бумажном виде (пункт 5.1. договора).
По договору от ДАТА ответчиком определены координаты земельного участка Гослесфонда по адресу: АДРЕС и переданы кадастровому инженеру в АДРЕС для выведения земельного участка из земель Гослесфонда. Межевой план не составлялся. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, показаниями свидетеля Вотинова В.В., скриншотами ( л.д.105-110).
Мировой судья установив, что предметом, заключенного между сторонами договором подряда от ДАТА, являлось определение координат земельного участка Гослесфонда по адресу: АДРЕС для дальнейшего выведения земельного участка из земель Гослесфонда, что было выполнено ООО «РЕСУРС+», пришел к выводу о том, что договор от ДАТА фактически исполнен.
Суд апелляционной инстанции с указанными выводами соглашается.
В силу статьи 36 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" по договору подряда на выполнение кадастровых работ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо обязуется обеспечить выполнение кадастровых работ по заданию заказчика этих работ и передать ему документы, подготовленные в результате выполнения этих работ с учетом требований настоящего Закона, а заказчик этих работ обязуется принять указанные документы и оплатить выполненные кадастровые работы. В результате выполнения кадастровых работ обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет объекта недвижимости или объектов недвижимости, об учете изменений объекта недвижимости, учете части объекта недвижимости или о снятии с учета объекта недвижимости. Подрядчик должен передать заказчику кадастровых работ межевой план, в котором воспроизводятся внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения; содержатся сведения о проведении согласования местоположения границ земельного участка. В графической части межевого плана (чертеже земельного участка) воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке. В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке.
РР· показаний кадастрового инженера РћРћРћ «РЕСУРС+В» Вотинова Р’.Р’., кадастрового инженера ОГУП «Обл.ЦТРВ», допрошенных мировым судьей РІ качестве свидетелей следует, межевой план РЅРµ выдавался, поскольку координаты земельного участка определены РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДАТА для вывода земельного участка РёР· земель Гослесфонда.
В судебном заседании апелляционной инстанции из объяснений истца Мельновой О.А. установлено, что в ДАТА она обращалась с иском в суд о признании недействительными результатов межевания земельного участка Гослесфонда, выполненного Поволжским леспроектом, поскольку координаты границ земельного участка, в отношении которого нужно было провести межевание, накладывались на земельный участок Гослесфонда. Решение по существу не выносилось, так как её требования были удовлетворены добровольно.
Доводы апелляционной жалобы о том, что устным соглашением сторон была определена стоимость каждого этапа работ, в том числе определение координат пяти точек - 7 500 руб., выезд на место - 1 500 руб. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения гражданского дела.
Прейскурантом цен на услуги, оказываемые ООО «РЕСУРС+», утвержденным директором общества, подтверждается, что определение координат земельного участка Гослесфонда (за 1 га) составляет 10 000 рублей (л.д.153).
Доводы Мельновой Рћ.Рђ. РІ том РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РЅРµ исполнен, межевой план РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДАТА был необходим для постановки земельного участка РЅР° кадастровый учет, предоставления РІ администрацию РљСѓСЃРёРЅСЃРєРѕРіРѕ района для заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка, межевой план был подготовлен ОГУП «Обл.ЦТРВ», СЃСѓРґ считает несостоятельными.
Распоряжением администрации РљСѓСЃРёРЅСЃРєРѕРіРѕ муниципального района подтверждается, что ДАТА Мельнову Рђ.Р‘.- Главе крестьянского(фермерского)хозяйства предоставлен РІ пользование РЅР° условиях аренды земельный участок местоположение которого: АДРЕС, Р Р¤, примерно РІ <данные изъяты> метрах РїРѕ направлению РЅР° СЋРіРѕ-запад РѕС‚ жилого РґРѕРјР°, расположенного РІ АДРЕС общей площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., кадастровый НОМЕР. Адрес земельного участка РЅРµ совпадает СЃ Р°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°: ░ђ░”░ ░•░Ў.
░░· ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░§░°░Ђ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ћ.░Ў. ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░° ░ћ░“░Ј░џ ░«░ћ░±░».░¦░ў░░» ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є ░ѕ░Ѕ ░±░‹░» ░І░‹░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░° ░“░ѕ░Ѓ░»░µ░Ѓ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°, ░±░‹░»░° ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░€░░░±░є░°. ░░ј░░ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░»░Ѓ░Џ ░І░░░ґ ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░ѕ░‚░»░░░‡░Ѕ░‹░№ ░ѕ░‚ ░І░░░ґ░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░•░Ў░Ј░ ░Ў+░». ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░ґ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░љ░ѓ░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░І ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░Ѕ░°░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░·░°░ї░Ђ░µ░‚ ░¤░‘░Ј ░љ░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ) ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░‚░Њ ░»░Ћ░±░‹░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░µ ░Ѕ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░ђ░”░ ░•░Ў( ░».░ґ.68-69).
░џ░Ђ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░“░ѕ░Ѓ░»░µ░Ѓ░„░ѕ░Ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░±░‹░»░ѕ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░І░‹░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░░· ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░“░ѕ░Ѓ░»░µ░Ѓ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°, ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░€░░░±░ѕ░є, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░ј░µ░¶░µ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░“░ѕ░Ѓ░»░µ░Ѓ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°, ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░░ ░І░‹░ґ░°░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ј░µ░¶░µ░І░ѕ░№ ░ї░»░°░Ѕ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ґ░»░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ј░µ░¶░µ░І░‹░… ░ї░»░°░Ѕ░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░Ў░ѓ░ґ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░ђ. ░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░░░Ѓ░‚░µ░†, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░, ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░„– 1 ░љ░ѓ░Ѓ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░° ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ ░”░ђ░ў░ђ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░Џ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░░░‡░°, ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░ ░•░Ў░Ј░ ░Ў+░» ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░њ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ░»░Њ░і░░ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ќ.░’.░ђ░Ѕ░ґ░Ђ░µ░µ░І░°