Решение по делу № 1-43/2022 от 30.06.2022

Дело №1-43/2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиниятуллина И.Р.,

с участием государственных обвинителей Горожанкиной Л.Г., Гусамова И.Ф.,

подсудимой Кошелевой Э.Р.,

защитника Прончатовой С.Н., представившей удостоверение . . . и ордер . . .,

при секретарях Петровой В.А., Узяковой И.Л.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кошелевой Эльвиры Равилевны, . . . ранее судимой:

1) 17.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 115 УК РФ, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2) 04.10.2019 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев; освобождена 31.01.2020 по отбытии срока наказания. Под стражей с 15 марта 2022 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2022 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, Кошелева Э.Р., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив . . ., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно, используя малозначительный повод, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли и телесных повреждений средней тяжести вреда здоровью, нанесла последней один удар ладонью правой руки в область лица с левой стороны, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения. В результате нанесенного Кошелевой Э.Р. удара, Потерпевший №1 потеряв равновесие, упала на землю, животом вниз, ударившись при этом правой стороной лица о землю, в результате чего Потерпевший №1 получила физическую боль и телесные повреждения. Далее Кошелева Э.Р., продолжая противоправные действия, нанесла лежащей на земле Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами в область ребер справа, причинив последней физическую боль и телесные повреждения.

В результате противоправных действий Кошелевой Э.Р., согласно заключению эксперта . . . от 12 мая 2022 года, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде перелома VIII, IХ ребер справа. Данные телесные повреждения, согласно пункту 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); кровоподтёки: в левой щёчной области (1), в проекции подбородка слева в области угла рта (1), в подбородочной области с распространением на переднюю поверхность шеи (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1). Данные телесные повреждения согласно пункту 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Она же, 13 марта 2022 года, в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной напротив . . ., умышленно, действуя из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия не опасного для здоровья в отношении Потерпевший №1 выразившегося в угрозе переломать пальцы последней, открыто похитила надетые на пальцах обоих рук Потерпевший №1 кольцо с гравировкой «ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ МЕНЯ», стоимостью 300 рублей, кольцо Артикул 121-1380 проба серебро 925, весом 2,29 грамма, стоимостью 700 рублей, кольцо Артикул 90-01-6297-00, весом 1,71 грамма, стоимостью 720 рублей, а также надетую на шее Потерпевший №1 бижутерию - цепочку из металла с желтым покрытием общей длиной 50,5 см. со штамповкой «FJFALLONJEWELRY», стоимостью 350 рублей и надетые на уши Потерпевший №1 бижутерию - серьги из светлого металла со штамповкой «ХР», стоимостью 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, всего на общую сумму 2320 рублей, причинив Потерпевший №1 моральный и имущественный вред на общую сумму 2320 рублей.

В судебном заседании подсудимая Кошелева Э.Р. вину в предъявленном ей обвинении признала частично, а именно в части нанесения одного удара по лицу и двух ударов ногой в область ягодиц Потерпевший №1, в остальной части она вину не признает. Суду показала, что 13 марта 2022 года, вечером, после совместного распития спиртного, находясь на остановке д. Азат, между ней и Потерпевший №1 произошла ссора. У неё на Потерпевший №1 была обида. В ходе ссоры ударила Потерпевший №1 по лицу, последняя упала лицом вниз. Она ей сказала, чтобы она вставала. Потерпевший №1 не вставала. Затем она отошла покурить. После она подошла к Потерпевший №1 и пнула ее ногой по ягодице, попросила, чтобы она вставала. Потерпевший №1 не вставала. Они с Свидетель №1 подняли ее и посадили на скамейку. Свидетель №1 попросила у нее кольцо. Потерпевший №1 сказала, что подарит. Потерпевший №1 не могла снять кольцо и попросила её помочь ей. Она помогла ей снять кольцо. Свидетель №1 забрала кольцо. После Потерпевший №1 попросила её вызвать скорую и сказать, что у нее эпилепсия. Затем приехала скорая и они все втроем сели в скорую. Доехав до больницы Потерпевший №1 спросила, где ее кольцо. Она сказала, чтобы она спрашивала у того, кому отдала кольцо. Они ушли из больницы. После её с Свидетель №1 доставили в отдел полиции. Ударов в область ребер Потерпевший №1 не наносила. Потерпевший №1 сама сняла с рук кольца и с ушей серьги, передав их Свидетель №1 Она лишь помогла Потерпевший №1 снять одно кольцо. Ранее до указанных событий Потерпевший №1 жаловалась ей, что у нее болят ребра.

Вина подсудимой Кошелевой Э.Р. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 данными в судебном заседании и в ходе следствия, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1, л.д.143-146) о том, что 13 марта 2022 года, около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной в д. Азат, между ней и Кошелевой Э.Р. произошел конфликт Кошелева Э.Р. стала предъявлять ей претензии о том, что она посадила её. Свидетель №1 стояла в стороне. В ходе ссоры Кошелева Э.Р. нанесла ей один удар рукой в область лица слева. От удара она упала на землю. После того как она упала, Кошелева Э.Р. нанесла ей не менее двух удара ногой правую сторону в область ребер. От удара она почувствовала сильную боль. Свидетель №1 пнула её один раз. После она встала и села на скамейку. Кошелева Э.Р. потребовала, чтобы она сняла кольца. Она сняла кольца и серьги, цепочку, поскольку Кошелева Э.Р. заставила их снять. Одно кольцо не снималось, тогда Кошелева Э.Р. сказала ей, что сломает ей пальца, если она не снимет. Кошелева Э.Р. силой сняла кольцо с ее пальца. После чего Кошелева Э.Р. вызвала скорую. В ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» у нее установили перелом двух ребер справа. Телесное повреждение в виде перелома ребер справа причинила ей Кошелева Э.Р. в результате нанесения не менее двух ударов ногой в область ребер справа. Ранее до указанных событий у неё бок не болел.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что 13 марта 2022 года, вечером, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на остановке, расположенной в д. Азат между Кошелевой Э.Р. и Потерпевший №1 произошла ссора. Кошелева Э.Р. ударила Потерпевший №1 по лицу. Последняя упала. После этого Кошелева Э.Р. начала наносить удары ногой по телу Потерпевший №1 Затем она с Кошелевой Э.Р. помогли Потерпевший №1 встать. Затем Кошелева Э.Р. потребовала у Потерпевший №1 снять украшения, сказав, что иначе сломает ей пальцы. Потерпевший №1 сняла украшения три кольца, цепочку, пару серег и передала их ей. Кошелева Э.Р. передала ей указанные украшения. После Потерпевший №1 сказала, что у неё болит бок. После чего Кошелева Э.Р. со своего телефона вызвала скорую.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 о том, что 13 марта 2022 года под вечер к ним в гости приехали Кошелева Э.Р., Свидетель №1 и Потерпевший №1 Вместе с ними распивали спиртное. Видела у Потерпевший №1 кольца и серьги. После, они ушли.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, работающей фельдшером скорой помощи ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» о том, что 13 марта 2022 года, вечером поступил вызов в д. Азат. Прибыв на место на остановке находились три женщины в состоянии алкогольного опьянения, среди которых была Потерпевший №1 и Кошелева Э.Р. Со слов указанных женщин, Потерпевший №1 упала и у нее болит грудная клетка. Всех троих доставили в больницу. Там Потерпевший №1 спросила у Кошелевой Э.Р., где серебро. Кошелева Э.Р. ответила, что она ничего не знает.

Показаниями эксперта Свидетель №6 о том, что им была проведена судебно – медицинская экспертиза в отношении Потерпевший №1 На основании изучения представленных медицинских документов на Потерпевший №1, осмотрев саму Потерпевший №1, а также принимая во внимание обстоятельства дела, им было дано заключение о том, что у Потерпевший №1 на момент обращения за медицинской помощью имели место телесные повреждения в виде перелома IX, Х ребер справа без смещения костных отломков и кровоподтеки. При этом, пояснил, что при падении на плоскую поверхность и переворачивания тела, переломы ребер образоваться не могут. Исходя из представленных на исследование материалов дела, указанные повреждения были свежие.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д. 175) о том, что с женой Свидетель №7 и сыном проживает по адресу: . . .. 13 марта 2022 года, во второй половине дня к ним в гости приехали Кошелева Э.Р., Свидетель №1 и Потерпевший №1 Вместе с ними распивали спиртное. Погостив, они ушли.

Телефонным сообщением ФИО7 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 13.03.2022 (т.1, л.д.29), из которого следует, что 13.03.2022, в 19 часов 12 минут в ЦРБ доставлена Потерпевший №1, . . . года рождения, проживающая по адресу: . . . диагнозом: закрытый перелом 9-10 ребер справа, алкогольное опьянение, со слов избили в д. Азат.

Заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по Аксубаевскому району от 14.03.2022 (т.1, л.д.30), в котором просит привлечь к уголовной ответственности Кошелеву Э.Р., которая 13 марта 2022 года, около 18 часов 30 минут на остановке в . . . нанесла ей побои и отобрала украшения.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.31-34), в ходе которого в кабинете . . . ОМВД России по . . . у Свидетель №1 изъяты три кольца, две серьги и цепочка.

Протоколом осмотра места происшествия от 13.03.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.37-39), согласно которому осмотрена автомобильная остановка в . . .

Товарным чеком от . . . (т.1, л.д.53), из которого следует, что стоимость кольца серебро р.18.5 Артикул 121-1380 составляет 700 рублей, стоимость кольца серебро р.17.5 Артикул 90-01-6297-00 составляет 720 рублей.

Накладной . . . от . . ., выданной ИП ФИО8 (т.1, л.д.55), из которой следует, что стоимость серег составляет 250 рублей, стоимость цепочки составляет 350 рублей.

Справкой от . . ., выданной Православной Религиозной организацией прихода Церкви в честь преподобного Феодосия Тотемского (т.1, л.д.57), из которой усматривается, что стоимость женского кольца из серебра «Спаси и Сохрани» составляет 400 рублей.

Справкой, выданной ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» от 13.03.2022 (т.1, л.д.81), из которой следует, что Потерпевший №1, 1971 года рождения госпитализирована в хирургическое отделение ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» с диагнозом перелом 9,10 ребер справа, алкогольное опьянение.

Протоколом очной ставки от 16.03.2022 (т.1, л.д.181-186), в ходе которой свидетель Свидетель №1 в присутствии подозреваемой Кошелевой Э.Р. подтвердила свои показания.

Протоколом очной ставки от 17.03.2022 (т.1 л.д.187-193), в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии подозреваемой Кошелевой Э.Р. подтвердила свои показания.

Протоколом очной ставки от 18.04.2022 (т.1 л.д.194-199), в ходе которой потерпевшая Потерпевший №1 в присутствии подозреваемой Кошелевой Э.Р. подтвердила свои показания.

Протоколом проверки показаний на месте от 15.03.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.203-207), в ходе которого свидетель Свидетель №1 на месте рассказала и показала об обстоятельствах совершенных в отношении Потерпевший №1 преступлений Кошелевой Э.Р. 13 марта 2022 года.

Протоколом проверки показаний на месте от 22.03.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д.208-213), в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 на месте рассказала и показала об обстоятельствах совершенных в отношении нее Кошелевой Э.Р. преступлений 13 марта 2022 года.

Протоколом проверки показаний на месте от 08.04.2022 с фототаблицей к нему (т.1, л.д. 214-218), в ходе которого свидетель Свидетель №1 на месте рассказала и показала об обстоятельствах совершенных в отношении Потерпевший №1 преступлений Кошелевой Э.Р. 13 марта 2022 года.

Заключениями судебно-медицинской экспертизы . . . от 16.03.2022, . . . от 12.05.2022 (т.1, л.д.223-225, л.д.238-241), из которых следует, что у Потерпевший №1, телесные повреждения в виде перелома VIII,IX ребер справа, данные телесные повреждения, причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовались от действия тупого твердого предмета (–ов), механизм – удар, сдавление, давность образования данного телесного повреждения возможно в срок указанный в постановлении, то есть в течении 1-х суток до момента обращения за медицинской помощью 13.03.2022. Кровоподтёки: в левой щёчной области (1), в проекции подбородка слева в области угла рта (1), в подбородочной области с распространением на переднюю поверхность шеи (1), на верхнем и нижнем веках правого глаза (1). Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от действия тупого твердого предмета (–ов), механизм – удар, сдавление, давность образования данных телесных повреждений возможна в пределах промежутка времени от 2-ух до 4-х суток до момента осмотра судмедэкспертом 16 марта 2022 года. Анатомическая локализация, количество, расположение телесных повреждений свидетельствует о наличии не менее пяти мест (точек) приложения травмирующей силы.

Заключением судебно-медицинской (ситуационной) экспертизы . . . НЧ от 19.05.2022 с фототаблицей к нему (т.2, л.д. 5-13), из которого следует, что телесные повреждения (переломы 8,9 ребер справа, кровоподтеки в области лица, шеи) у Потерпевший №1, которые указаны в заключении эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) . . . от 29.04.2022, могли образоваться при условиях и обстоятельствах, показанных Потерпевший №1 в протоколе проверки показаний на месте с ее участием от 22.03.2022. Телесные повреждения (переломы 8,9 ребер справа, кровоподтеки в области лица, шеи) у Потерпевший №1, которые указаны в заключении эксперта (экспертиза потерпевшего, обвиняемого или другого лица) . . . от 29.04.2022, могли образоваться при условиях и обстоятельствах, показанных свидетелем Свидетель №1 в протоколе проверки показаний на месте с ее участием от 08.04.2022.

Протоколом выемки от 18.03.2022 с фототаблицей к нему (т.2, л.д 19-21), в ходе которого у Потерпевший №1 изъяты этикетка (бирка) с логотипом «Маskom» от кольца серебра 925 пробы размера 18.5, веса: 2,29 гр. Артикул 121-1380; этикетка (бирка) с логотипом «BIRYUZA JEWELRY» от кольца серебра 925 пробы размера 17.5, массы: 1,71 гр. Артикул 90-01-6297-00; этикетка (бирка) с логотипом «XUPING JEWELRY».

Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.03.2022 с фототаблицей к нему (т.2, л.д.22-28), в ходе которого осмотрено кольцо со штамповкой: «ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ МЕНЯ» 925 пробы; кольцо со вставкой в виде ювелирных камней – фианитов (цирконий) в количестве 7 штук 925 пробы; кольцо без вставок 925 пробы; одна пара сережек со штамповкой «ХР»; цепочка из металла с желтым покрытием общей длиной 50,5 см со штамповкой «FJ FALLON JEWELRY»; этикетка (бирка) с логотипом «Маskom» от кольца серебра 925 пробы размера 18.5, веса: 2,29 гр Артикул 121-1380; этикетка (бирка) с логотипом «BIRYUZA JEWELRY» от кольца серебра 925 пробы размера 17.5, массы: 1,71 гр Артикул 90-01-6297-00; этикетка (бирка) с логотипом «XUPING JEWELRY».

Изложенные выше доказательства непротиворечивы, добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, относятся к исследуемым событиям, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, в отсутствие у суда оснований им не доверять, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины подсудимой.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимой не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Существенных противоречий в показаниях потерпевшей и указанных свидетелей суд не усматривает.

Доводы защитника о переквалификации действий Кошелевой Э.Р. на статью 116 УК РФ являются необоснованными и опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым приведены выше, совокупность которых свидетельствует о нанесении Кошелевой Э.Р. потерпевшей Потерпевший №1 телесных повреждений средней тяжести вреда здоровья.

Суд отвергает доводы подсудимой и её защиты о невиновности по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, расценивает их как стремление подсудимой уйти от уголовного наказания, исходя из следующего.

В ходе предварительного следствия и в ходе рассмотрения дела потерпевшая Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1 пояснили, что Кошелева Э.Р. требовала у Потерпевший №1 снять украшения и передать ей, в случае если Потерпевший №1 не отдаст ей украшения, угрожала переломать ей пальцы. Сняв украшения, Кошелева Э.Р. передала их Свидетель №1

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Кошелевой Э.Р. потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1, судом не обнаружено.

Таким образом, версия подсудимой и её защиты о невиновности Кошелевой Э.Р. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, по мнению суда, не состоятельна и не нашла подтверждения в ходе судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд отвергает доводы защитника об оправдании Кошелевой Э.Р.

Суд, исследовав и оценив все доказательства по делу в совокупности, считает вину Кошелевой Э.Р. установленной полностью и квалифицирует её действия:

- по эпизоду нанесения телесных повреждений Потерпевший №1 по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №1 по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ и статьи 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её отношение к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личность Кошелевой Э.Р., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Потерпевшая не настаивала на строгом наказании виновной.

Подсудимая Кошелева Э.Р. по месту регистрации, по месту прежнего отбывания наказаний характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Аксубаевскому району ФИО9 характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра в ГАУЗ «Аксубаевская ЦРБ» и ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-инфекциониста в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ».

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признание вины, принятие мер по вызову скорой помощи, возмещение ущерба путем изъятия, похищенного по эпизоду открытого хищения имущества Потерпевший №1, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников, принесение извинений потерпевшей, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание Кошелевой Э.Р.

В соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в действиях Кошелевой Э.Р. усматривается рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, наличие в действиях Кошелевой Э.Р. рецидива преступлений, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кошелевой Э.Р.

Суд считает возможным не применять положения части 1.1. статьи 63 УК РФ, то есть суд не признает отягчающим обстоятельством совершение подсудимой преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку бесспорно не установлено, что именно такое состояние повлияло на совершение преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, оснований для применения к Кошелевой Э.Р. статьи 64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также снижения категории преступления по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также для применения статьей 53.1, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, иные данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Кошелевой Э.Р. и условия жизни её семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд, учитывая принцип справедливости наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, считает возможным назначить Кошелевой Э.Р. наказание за совершенные ею преступления в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит так как в ходе судебного разбирательства не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, личностью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Суд находит, что Кошелева Э.Р. может быть исправлена только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, что будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Кошелевой Э.Р. дополнительных наказаний, предусмотренных пунктом «г» частью 2 статьи 161 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные смягчающие вину Кошелевой Э.Р. обстоятельства, суд считает возможным применить к Кошелевой Э.Р. правила части 3 статьи 68 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить Кошелевой Э.Р. окончательное наказание по правилам, предусмотренным частью 3 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Кошелевой Э.Р. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кошелеву Эльвиру Равилевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кошелевой Э.Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

Меру пресечения Кошелевой Э.Р. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кошелевой Э.Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Кошелевой Э.Р. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- кольцо со штамповкой: «ГОСПОДИ СПАСИ И СОХРАНИ МЕНЯ» 925 пробы; кольцо со вставкой в виде ювелирных камней – фианитов (цирконий) в количестве 7 штук 925 пробы; кольцо без вставок 925 пробы; одну пару сережек со штамповкой «ХР»; цепочку из металла с желтым покрытием общей длиной 50,5 см со штамповкой «FJ FALLON JEWELRY»; этикетку (бирку) с логотипом «Маskom» от кольца серебра 925 пробы размера 18.5, веса: 2,29 гр Артикул 121-1380; этикетку (бирку) с логотипом «BIRYUZA JEWELRY» от кольца серебра 925 пробы размера 17.5, массы: 1,71 гр Артикул 90-01-6297-00; этикетку (бирку) с логотипом «XUPING JEWELRY», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Аксубаевскому району, - возвратить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с защитником по соглашению либо ходатайствовать о назначении ей адвоката за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Р. Гиниятуллин