Решение от 09.01.2020 по делу № 8Г-2609/2019 [88-584/2020 - (88-2335/2019)] от 19.11.2019

№88-584/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        г. Челябинск                                                                   09 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.,

судей Галимовой Р.М., Грудновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-6879/2019 по иску Гордеевой Ольги Геннадьевны к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тюменской области» о признании решения незаконным,

по кассационной жалобе Степиной Ирины Викторовны на решение Центрального районного суда г.Тюмени от 07 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Галимовой Р.М. о принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Гордеева О.Г. обратилась в суд с иском к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тюменской области» (далее по тексту - Адвокатская палата Тюменской области) о признании незаконным и отмене решения Совета Адвокатской палаты Тюменской области от 27 февраля 2018 года о прекращении статуса <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований Гордеева О.Г. ссылалась на то, что является <данные изъяты>, членом Совета Адвокатской палаты Тюменской области с 12 апреля 2017 года. На основании представления вице- президента Адвокатской палаты Тюменской области Шакирьянова А.А. от 23 апреля 2018 года, распоряжением от 24 апреля 2018 года № 25 президента Адвокатской палаты Тюменской области Степина В.П. возбуждено дисциплинарное производство в отношении нее, 15 июня 2018 года квалификационной комиссией Адвокатской палаты Тюменской области вынесено заключение о необходимости прекращения дисциплинарного производства. Вместе с тем, в нарушение положений пункта 4 статьи 24 Кодекса профессиональной этики <данные изъяты>, 27 июня 2018 года Советом Адвокатской палаты Тюменской области рассмотрено заключение квалификационной комиссии и принято решение о лишении ее статуса <данные изъяты>. Гордеева О.С. считает решение Совета Адвокатской палаты Тюменской области незаконным, поскольку была нарушена указанная норма, Совет не вправе был пересматривать выводы комиссии в части установленных комиссией фактических обстоятельств дела, выходить за пределы представления и заключения комиссии. Члены Совета <данные изъяты>., действовали недобросовестно и неразумно, злоупотребили правом. Кроме того, с 30 марта 2018 года Совет Адвокатской палаты Тюменской области был нелегитимен из-за отсутствия необходимого кворума для принятия решений. В производстве Центрального районного суда г.Тюмени находится дело о признании недействительными решений Совета ввиду отсутствия кворума.

Решением Центрального районного суда г.Тюмени от 07 декабря 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 29 апреля 2019 года, исковые требования Гордеевой О.Г. удовлетворены, признано незаконным решение Совета Адвокатской палаты Тюменской области от 27 июня 2018 года в отношении адвоката Гордеевой О.Г., которым прекращен статус адвоката.

В кассационной жалобе третье лицо Степина И.В. просит об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились Гордеева О.Г., представитель Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Тюменской области», представитель третьего лица Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области, третьи лица Степина И.В., Степин В.П., Свидерская Е.А., Шабалина Е.Н., Шепелевич Д.Г., Ярковский С.И., Шакирьянов А.А., Мухаметов Р.Р., находящийся в местах лишения свободы, третье лицо Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений, принятых по данному делу, в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не имеется.

В соответствии c подпунктом 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пунктом 6 статьи 15 Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года, соблюдение Кодекса профессиональной этики адвоката и исполнение адвокатом решений органов адвокатской палаты и органов Федеральной палаты адвокатов, принятых в пределах их компетенции, является его прямой обязанностью. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную настоящим Федеральным законом (пункт 2).

В силу частей 1,4,5,6 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом. При определении меры дисциплинарной ответственности должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, форма вины, а также иные обстоятельства, которые Советом признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения.

Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату не позднее шести месяцев со дня обнаружения проступка, не считая времени болезни адвоката, нахождения его в отпуске. Меры дисциплинарной ответственности могут быть применены к адвокату, если с момента совершения им нарушения прошло не более двух лет, а при длящемся нарушении - с момента его прекращения (пресечения). Мерами дисциплинарной ответственности могут являться: замечание, предупреждение, прекращение статуса адвоката.

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката может быть прекращен по решению совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, на основании заключения квалификационной комиссии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Гордеева О.Г. с 12 апреля 2017 года принята в члены Некоммерческой организации «Тюменская межрегиональная коллегия адвокатов» в качестве <данные изъяты>, являлась членом Совета адвокатской палаты Тюменской области.

Судом установлено из справок консультанта Адвокатской палаты Тюменской области от 03 апреля 2018 года, от 11 апреля 2018 года соответственно, что Гордеева А.Г. была извещена 26 марта 2018 года посредством телефонограммы о заседании Совета 30 марта 2018 года, была извещена 03 апреля 2018 года посредством телефонограммы о заседании Совета 05 апреля 2018 года, была извещена 11 апреля 2018 года в 09:20 часов посредством телефонограммы о заседании Совета 11 апреля 2018 года.

В адрес Гордеевой О.Г. направлялась телеграмма от Адвокатской палаты Тюменской области о заседаниях Совета, назначенных на 05, 11, 18, 27 апреля 2018 года, направлялась 05 апреля 2018 года почтовая корреспонденция.

Письменное уведомление о заседаниях Совета от 02 апреля 2018 года, назначенных на 05, 11, 18, 27 апреля 2018 года получено 13 апреля 2018 года Гордеевой О.Г.

05 и 11 апреля 2018 года из 12 членов Совета отсутствовали 5 членов Совета, в том числе Гордеева О.Г.

17 апреля 2018 года Гордеевой О.Г. в адрес Совета Адвокатской палаты Тюменской области была направлена телеграмма о прекращении полномочий члена Совета Адвокатской палаты Тюменской области в связи с отсутствием желания являться членом Совета.

На заседании Совета Адвокатской палаты Тюменской области от 18 апреля 2018 года заявление Гордеевой О.Г. было удовлетворено, прекращены полномочия ее как члена Совета. Кроме того, на заседании 18 апреля 2018 года была утверждена новая редакция регламента Совета Адвокатской палаты Тюменской области, предусматривающая, что заседание правомочно, если на нем присутствовало не менее двух третей от общего числа действующих членов Совета Адвокатской палаты Тюменской области, за исключением членов Совета, полномочия которых досрочно прекращены решением совета, а член Совета Адвокатской палаты Тюменской области, не явившийся в заседание по уважительной причине, вправе доверять осуществление своих полномочий любому другому члену совета на основании доверенности в простой письменной форме.

Вице-президентом Адвокатской палаты Тюменской области Шакирьяновым А.А. подано представление от 23 апреля 2018 года в Адвокатскую палату Тюменской области по факту того, что адвокат Гордеева О.Г. действуя нечестно и недобросовестно, уклонилась от явки на Совет Адвокатской палаты Тюменской области 30 марта 2018 года, 05 и 11 апреля 2018 года без уважительных причин, будучи заблаговременно извещённой телефонограммами и почтовыми отправлениями, чем опорочила честь и достоинство адвоката, нанесла ущерб авторитету адвокатуры, нарушила права других лиц и создала препятствия для реализации полномочий Совета. Предложено возбудить дисциплинарное производство в отношении <данные изъяты> Гордеевой О.Г.

04 июня 2018 года к представлению от 23 апреля 2018 года поданы дополнения, в которых указано, что на заседания Совета 30 марта 2018 года, 05 и 11 апреля 2018 года в отсутствии уважительных причин не явились ФИО1 В.И., чем блокировали работу Совета по причине отсутствия кворума. Из обращения в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области и Федеральную палату адвокатов России стало известно, что ФИО2 ФИО3. приняли согласованное решение не участвовать в Совете и тем самым блокировать принятие им решений.

Распоряжением президента Адвокатской палаты Тюменской области от 24 апреля 2018 года № 25 на основании умышленной, неоднократной (30 марта, 05 апреля, 11 апреля 2018 года) неявки <данные изъяты> Гордеевой О.Г., извещенной надлежащим образом, на заседания Совета палаты, возбуждено дисциплинарное производство в отношении Гордеевой О.Г.

В объяснениях от 13 июня 2018 года Гордеева О.Г. указала на наличие конфликта между членами Совета, направление ею в адрес Адвокатской палаты Тюменской области 17 апреля 2018 года телеграммы о досрочном прекращении ее полномочий.

15 июня 2018 года вынесено заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Тюменской области по дисциплинарному производству в отношении адвоката Гордеевой О.Г. о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении <данные изъяты> Гордеевой О.Г. в связи с отсутствием в её действиях (бездействии) нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и (или) Кодекса профессиональной этики адвоката.

Указанное заключение получено Гордеевой О.Г. 26 июня 2018 года.

27 июня 2018 года Советом Адвокатской палаты Тюменской области принято решение о наличии в действиях Гордеевой О.Г. нарушения норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и кодекса профессиональной этики адвоката, а именно подпункта 4 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и подпунктов 2, 3 статьи 5 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката и о применении к адвокату Гордеевой О.Г. меры дисциплинарной ответственности, предусмотренной подпунктом 3 пункта 6 статьи 18 Кодекса пр░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 30 ░░░░░ 2018 ░░░░, 05 ░ 11 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2002 ░░░░ №63-░3 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░