Решение по делу № 33-1767/2019 от 27.02.2019

Каспийский городской суд РД

Гр, дело №2-1308/2018, Судья –Магомедова Г.Н.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 апреля 2019 г. по делу № 33- 1767 г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Сидоренко М.И.

судей - Гаджиева Б.Г., Абдулаева М.М.

i)       при секретаре Магомедовой П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>», Управлению имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

по апелляционной жалобе Администрации ГО «<адрес>» в лице своего представителя ФИО8 на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым исковые требования ФИО1 удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Гаджиева Б.Г., Судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на земельный участок. В обосновании иска указано, что <дата> умер его отец -ФИО2, <дата> г.<адрес> смерти отца осталось наследство, которое состоит из земельного участка пл. 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №. Принадлежность отцу указанного земельного участка подтверждается решением Каспийского городского совета народных депутатов, свидетельством на право пожизненного наследуемою владения, архивной выпиской и выпиской из ЕГРН. Наследником первой очереди после смерти отца является он один. В доме отца он обнаружил старые документы -решение Каспийского городского совета народных депутатов и свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на вышеуказанный земельный участок, после чего он написал заявление на имя главы <адрес> с просьбой выдать архивную выписку на указанный земельный участок. Архивная выписка из администрации <адрес> от 20.07.2017г. подтвердила, что на самом деле его отцу выделялся вышеуказанный земельный участок. Обратившись в управление Росреестра, выяснилась, что его отец поставил земельный участок пл. 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № на кадастровый учет, ему выдали выписку из ЕГРН. Соответственно земельный участок был предоставлен его отцу в пожизненное наследуемое владение для строительства и обслуживания жилого дома, земельный участок состоит на кадастровом учете. На его заявление выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество нотариус отказал, ссылаясь на пропуск срока принятия наследства. Между тем, после смерти отца он сразу вступил в наследство и принял наследственное имущество отца. Поскольку его отец при жизни не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок, в настоящее время он не может оформить наследство и зарегистрировать право собственности, как это предусмотрено Законом.

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от <дата> постановлено: «Иск ФИО1 к Администрации ГО «<адрес>, Управлению имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании право собственности на земельный участок, удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества - земельного участка, распложенного по адресу: Республика Дагестан, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <дата> Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в <адрес> Республики Дагестан, следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Дагестан, <адрес>».

В апелляционной жалобе представителя Администрации ГО «<адрес>» ФИО8 содержится просьба об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 Жалоба мотивирована тем, что в городе Каспийск не существует адрес: <адрес>. Истом не представлены суду доказательства принятия наследства и наличие земельного участка по адресу : Бикинезская,2.

В возражениях ФИО1 относительно жалобы указано на несостоятельность изложенных в ней доводов, поскольку изложенные в решении выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

Представители Администрации ГО «<адрес>» и Управления имущественных отношений Администрации ГО «<адрес>», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили, ходатайств об отложении дела в суд не представили.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО9, представителя ФИО10, полагавших решение суда законным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в обоснование своих требований истцом в суд представлены заверенные в установленном порядке копии: решения Каспийского городского Совета народных депутатов от <дата> №; Свидетельства № на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей, согласно которым ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <.> кв.м. по <адрес> № взамен ранее предоставленного решением горисполкома № от <дата> земельного участка по адресу: <адрес>.

Из приложенной к делу выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.8) следует, что указанному земельному участку площадью 500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, <дата> присвоен кадастровый номер, указанный земельный участок относится к землям населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для строительства и обслуживания жилого дома, объект недвижимости является ранее учтенным.

Согласно Свидетельству о смерти ( л.д.9) и свидетельству о рождении ( л.д.10) соответственно следует, что ФИО2 умер <дата>, а истец по делу ФИО1 является сыном ФИО2

Постановлением нотариуса <адрес> от 27. 10.2017 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ввиду пропуска предусмотренного законом шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствие с земельным законодательством, действовавшим в период принятия указанного выше решения Каспийского городского Совета народных депутатов от <дата> №, земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставлялись в пожизненное наследуемое владение.

Пунктом 3 статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых появляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2, 4 ст. 1152, ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского Кодекса Российской Федерации принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пунктом 1 статьи 25 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается (п. 9.1 в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ).

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО1 в суд обратился по истечении шестимесячного срока со дня открытия наследства после смерти отца ФИО2 с исковыми требованиями об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, Судебная коллегия полагает, что принятое по делу решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке нет.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчиком администрацией ГО «<адрес>», в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлены доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости средств доказывания ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающие факт отсутствия спорного земельного участка.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного исследования и оценки суда первой инстанции, по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильной оценке обстоятельств данного дела, ошибочном применении и толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу решения суда.

Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела, значимые по делу обстоятельства судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 26 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации ГО «<адрес>» в лице своего представителя ФИО8 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи