Дело № 1-36/2023 (1-562/2022) <данные изъяты>
УИД 74RS0007-01-2021-003722-81
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Скворонова М.Г., при секретарях Яковлевой А.И., Дротоиз Л.А., Новиковой С.Е., с участием государственных обвинителей Араповой В.А., Коротун В.А., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Альбекходжиева Г.Э., защитника Тинчуриной Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Альбекходжиева Германа Эльмановича, родившегося <адрес> судимого:
- 22 июня 2005 года Каслинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- 20 марта 2009 года Каслинским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 10 февраля 2006 года судимость по которому погашена) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 16 дней;
- 03 октября 2017 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 01 июня 2018 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы;
- 28 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Каслинского городского суда от 22 апреля 2019 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 03 октября 2017 года) к 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В период с 19.00 час. 07 ноября 2020 года до 05.00 час. 11 ноября 2020 года в <адрес> г. Челябинска Альбекходжиев Г.Э., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО8, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, со значительной физической силой, кулаками и приисканной в квартире деревянной битой, которую использовал в качестве предмета, используемого в качестве оружия, а также иными тупыми твердыми предметами, умышленно нанес не менее 63 целенаправленных ударов в жизненно-важные части тела – голову, грудную клетку, а также по ягодицам, верхним и нижним конечностям потерпевшей ФИО8
Своими умышленными преступными действиями Альбекходжиев Г.Э. причинил тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО8, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть, наступившую на месте происшествия в короткий промежуток времени (в течение первых часов) в результате сочетанной травмы тела, включающей в себя: закрытую тупую травму головы, тупую травму грудной клетки, а также закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти, ушибленную рану в правой локтевой области, множественные кровоподтеки в области ягодиц, верхних и нижних конечностей с образованием массивных кровоизлияний в мягких тканях, в том числе скелетных мышцах.
Закрытая тупая травма головы включает в себя: ушибленную рану на лице в лобной области, кровоподтеки на лице с обеих сторон (5 справа, 5 слева), ссадины на лице с обеих сторон (15 справа, 10 слева) – на фоне кровоподтеков, сливные кровоизлияния в мягких покровах волосистой части головы; острое правостороннее кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (20мл), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области височной, затылочной долей справа и правого полушария мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга, с развитием острых расстройств микроциркуляции на территории головного мозга, отека головного мозга и мягких мозговых оболочек.
Тупая травма грудной клетки включает в себя: 4 кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева и 1 кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева; перелом тела грудины; множественные двухсторонние переломы ребер (4 справа, 3 слева) различного характера, с разрывами пристеночной плевры с обеих сторон, ушибы легких с обеих сторон, разрыв плевры и ткани нижней доли левого легкого с развитием левостороннего травматического пневмоторакса.
В комплекс сочетанной тупой травмы тела вошли также закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти, ушибленная рана в правой локтевой области, кровоподтеки в области ягодиц (1 справа, 1 слева), на верхних конечностях (11 справа, 9 слева), на нижних конечностях (10 справа, 9 слева), с образованием массивных кровоизлияний в мягких тканях, в том числе скелетных мышцах. Повреждения, вошедшие в состав тупой травмы грудной клетки, а также вышеперечисленные повреждения на конечностях и в области ягодиц закономерно повлекли за собой развитие осложнений в виде травматического и геморрагического шока.
Повреждения, вошедшие в состав сочетанной тупой травмы тела, повлекли за собой развитие угрожающих жизни состояний (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени, травматический, геморрагический шок) и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (Приказ № 194 н, п. 6.2.4. «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
В судебном заседании подсудимый Альбекходжиев Г.Э. не оспаривая место время и обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью, указал, что умысла на причинение смерти потерпевшей у него не было.
По обстоятельствам произошедшего пояснил, что он проживал в свободной <адрес> в доме, предназначенном под расселение. Примерно 8 ноября 2020 года он пошел к своему знакомому, имя которого не помнит, и на улице познакомился с ФИО8, которая рассказала, что рассталась с мужем, застав его с кем-то. Она попросилась пойти с ним, и они пошли к приятелю, проживающему на Свердловском проспекте. Там находились не долго, выпили по 2-3 стопки, то-ли спирта, то-ли водки. ФИО8, запивала пивом, которое принесла с собой. По пути следования в сторону его дома, он предложил ФИО8, что если той негде ночевать, то она может переночевать у него. Когда поднимались в квартиру их видела соседка. Придя домой около 21 часа, ФИО8 достала из пакета, который был при ней, 10 бутылок пива и бутылку водки. Они сидели выпивали, разговаривали на житейские темы. В 22 часа он принял ВААРТ-терапию и продолжил употреблять алкоголь. После трех часов застолья он на часы уже не смотрел. Легли спать, на следующий день опять продолжили пить, не исключает, что выходили на улицу, и что он выходил в магазин за алкоголем. Потом у них началась словесная перепалка, ФИО8 кричала и оскорбляла. Он попросил ее быть потише, после чего у них начался скандал, подробности которого он не помнит. Она продолжала кричать, он не выдержал и начал её бить. Она замолчала, он прекратил, и она побежала на кухню. Он, опасаясь, что она может взять нож или еще что-нибудь, догнал её, толкнув произвольно, от чего она упала и разбила лоб об порог кухни. Он взял рулон туалетной бумаги и стал вместе с ФИО8 вытирать кровь. Он помог потерпевшей остановить кровь и обработать рану лбу. Они еще выпили. Потом потерпевшая, уже сидя на диване, опять начала скандалить. Он пытался её остановить, но не выдержал и начал бить. Не исключает, что бил самодельной битой, которую он хранил под диваном и накануне показывал потерпевшей ради забавы. Таким образом он хотел успокоить потерпевшую. Удары «битой» наносил по рукам, ногам, ягодицам и икрам. Сколько именно ударов он нанес, не помнит, но точно более 2-3. Потом она замолчала, он отошел к столу, а она осталась сидеть на диване. Он выпил еще, пересел в кресло и уснул. Утром, когда он проснулся, увидел лежавшую на полу на матрасе ФИО8, она сказала, что не может встать. Он помог ей перелечь на кресло-кровать. Спросил, чем помочь, думал, что у неё «сотрясение». Примерно через 30 минут заметил, что ФИО8 не дышит. Он попытался сделать ей массаж сердца и искусственное дыхание, но она была мертва. Он выпил остатки водки и ушел на улицу. Потом вернулся домой и в течение дня из дома выходил только в магазин за спиртным. Труп ФИО8 перенес в другую комнату и накрыл. Когда в очередной раз пошел в магазин, то возле магазина встретил Свидетель №1, который постоянно побирается в этом месте и он, Альбекходжиев Г.Э., иногда давал ему мелочь. Он ему предложил работу и выпить, после чего пришли с ним в квартиру. В квартире употребляли спиртное, а затем он опять пошел в магазин за спиртным. Когда вернулся, то увидел испуганного Свидетель №1, который сказал, что видел труп. Они еще выпили и он, Альбекходжиев Г.Э., уснул. Видимо в это время Свидетель №1 ушел из квартиры.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее мать ранее проживала в г. Москве с сожителем, с которым поругалась и приехала к ней. Мама была в депрессивном состоянии. 07 ноября 2020 года мама собралась в гости к Свидетель №6, с которой она ранее вместе работала. Она не хотела маму отпускать, так как в депрессивном состоянии у мамы были проблемы с алкоголем. Они поругались, но мама все-таки ушла. Характеризует ФИО8 как эмоционального, прямолинейного и положительного человека.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, а также при первоначальном рассмотрении уголовного дела.
Так из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 10 ноября 2020 года около 18 часов к нему на остановке подошел Альбекходжиев Г.Э. и предложил ему работу, которую надо было выполнить в 4 часа утра, а на его вопрос ответил, что работа не связана с криминалом. Он, согласился, и они пришли в квартиру, где на его вопросы о работе Альбекходжиев Г.Э. сказал, что сначала выпьет, потом расскажет. Альбекходжиев Г.Э. один выпил два флакончика, спирта по 100 г, сказал, что у него труп. Он, Свидетель №1, подумал, что Альбекходжиев Г.Э. говорит это из-за алкогольного опьянения. Но потом Альбекходжиев Г.Э. пошел еще за спиртным, а он осмотрел квартиру и обнаружил в одной из комнат прикрытый труп. Он решил, что Альбекходжиев Г.Э. хочет предложить ему скрыть труп. После возвращения, на вопрос Альбекходжиева Г.Э., он признался, что видел труп и стал спрашивать каким образом получилось так, что у того в квартире труп женщины. Альбекходжиев Г.Э. сказал, что не хотел убивать, но терпеть оскорбления в свой адрес не намерен, а женщину, труп которой он видел, зовут Ольга, с ней он распивал спиртное, и она допустила в адрес Альбекходжиева Г.Э. грубое выражение, что тому крайне не понравилось, и тот стал ее бить. Они выпили уже вдвоем, а затем вдвоем пошли еще купили спиртного. Около 5 часов утра он предложил Альбекходжиеву Г.Э. ложиться спать, а когда тот уснул, то он, Свидетель №1, вышел на улицу и позвонил в полицию. (т. 2 л.д. 35-39, т. 3 л.д. 53-60)
Свидетель Свидетель №6 поясняла, что в 2015 году работала вместе с ФИО8 в кафе. Последнюю характеризует с хорошей стороны, как благополучную, трудолюбивую, жизнерадостную, позитивную, активную, добрую, но несколько вспыльчивую. После работы они иногда выпивали на работе и по дороге после работы. Иногда употребление алкоголя ФИО8 носило запойный характер. В конце октября 2020 года ФИО8 прислала ей СМС, что находится в г. Челябинске и ей плохо. Они договорились встретиться. 7 или 8 ноября ФИО8 приходила к ней домой, они пили шампанское. ФИО8 была расстроена, сказала, что поругалась с мужем и дочерью, но более ничего не рассказывала. Потом она неожиданно собралась и ушла, ничего не объясняя, хотя до этого она уговаривала ФИО8 остаться у нее ночевать. Каких-либо телесных повреждений у неё не было. (т. 2 л.д. 59-61, т. 3 л.д. 53-60)
Свидетель Свидетель №7 поясняла, что до 04 августа 2020 года Альбекходжиев Г.Э. проживал в одной с ней коммунальной квартире в <адрес>, немного выпивал, но вел себя нормально. Потом он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ничего не соображая, повредил дверь ее комнаты, в связи с чем она вызвала полицию и сказала Альбекходжиеву Г.Э. съезжать с квартиры, что он и сделал. Характеризует Альбекходжиева Г.Э. посредственно, он вел асоциальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, в состоянии опьянения вел себя агрессивно (т. 2 л.д. 66-69, т. 3 л.д. 53-60)
Свидетель Свидетель №3 пояснил, что <адрес> подлежит расселению. Альбекходжиев Г.Э. с начала августа 2020 года снимал комнату в <адрес>. Вел себя шумно, когда выпивал. Он попросил его выселить, после чего Альбекходжиев Г.Э. поселился в пустующей <адрес>. В рабочие дни он работал, а в выходные выпивал. Характеризует Альбекходжиева Г.Э., как крайне навязчивого и несамостоятельного человека. (т. 2 л.д. 72-75, т. 3 л.д. 53-60)
Свидетель Свидетель №2 характеризовала своего соседа Альбекходжиева Г.Э. исключительно с отрицательной стороны, как лживого, подлого, злого и агрессивного человека, злоупотребляющего алкоголем. 08 ноября 2020 года в вечернее время она находилась дома, стала впускать в свою квартиру своего кота и увидела в подъезде Альбекходжиева Г.Э. с женщиной, которые прошли в <адрес>. В этот же вечер слышала из <адрес> мужской крик. (т. 2 л.д. 43-48)
Свидетель ФИО9 пояснила, что её сестра ФИО8 примерно с 2015 года после развода, уехала в г. Подольск за мужчиной. ФИО8 при жизни любила употребить спиртные напитки, вела себя как капризная маленькая девочка, критику не воспринимала, у неё было ветреное поведение, не обращала внимание на мнение окружающих людей, быстро, не планируя, принимала решения, вместе с тем, была хорошей хозяйкой, любящей матерью, добросовестно относилась к работе. (т. 2 л.д. 54-57)
Допрошенный свидетель Свидетель №4 охарактеризовал свою сестру ФИО8 как спокойную, неконфликтную. Алкоголем ФИО8 не злоупотребляла. О смерти сестры узнал от дочери последней.
Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от 23 марта 2021 года, согласно которому в 07:40 час. 11 ноября 2020 года из дежурной части ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение по факту обнаружения в помещении <адрес>
по <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, трупа ФИО8, с признаками насильственной смерти. (т. 1 л.д. 17)
Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО10 от 11 ноября 2020 года следует, что от заявителя Свидетель №1 в дежурную часть поступило сообщение о том, что неизвестный мужчина просит спрятать труп жены, находящийся по адресу – г. Челябинск, <адрес>. Прибыв по данному адресу, был установлен и задержан Альбекходжиев Г.Э., проживающий там же. В ходе проведения ОРМ было установлено, что Альбекходжиев Г.Э. в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкий вред здоровью ФИО8 от чего она впоследствии скончалась. (т. 1 л.д. 22)
В протоколе осмотра места происшествия от 11 ноября 2020 года, отражен порядок осмотра <адрес> г. Челябинска, планировка и обстановка, а также указано, что с места происшествия изъяты: 9 следов пальцев рук, смыв вещества бурого цвета, напильник, женская сумка, куртка, кофта черного цвета, молоток, брюки, шорты, кофта серого цвета, две серьги и кольцо, деревянная бита, куртка и шапка женские. (т. 1 л.д. 26-39)
Согласно протокола осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, труп обнаруженный в одной из комнат <адрес> по
<адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, лежит на спине, ноги вытянуты, руки вытянуты вдоль тела. На трупе надеты: кофта черно-коричневая, футболка бежевая, бюстгальтер черный, джинсы синие, колготки черные. Трупные пятна бледно-синюшные по задней поверхности туловища, при надавливании свой окрас не изменяют. Трупное окоченение в стадии разрешения. Идиомускулярная опухоль – вмятина. Зрачки мутные, в области орбит глаз выраженные кровоподтеки синюшно-черного цвета, на лбу имеется рана с неровными краями, длина раны 14-20 мм. Дном раны является полость черепа. Множественные ссадины на лице, шее, более выражены с левой стороны. Язык за линией зубов, кольца трахеи на ощупь целы. Патологическая неподвижность корпуса грудной клетки за счет правой стороны – подкожная эмфизема, кровоподтеки в той же области. Множественные кровоподтеки в области верхних конечностей. В ходе осмотра изъята одежда с трупа: джинсы синие, кофта черно-коричневая, футболка бежевая, колготки черные, трусы белые, бюстгальтер черный. Также изъяты смывы с левой и правой ладони трупа. (т.1 л.д. 40-48)
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО8 наступила в результате сочетанной травмы тела, включающей в себя: закрытую тупую травму головы, тупую травму грудной клетки, а также закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти, ушибленную рану в правой локтевой области, множественные кровоподтеки в области ягодиц, верхних и нижних конечностей с образованием массивных кровоизлияний в мягких тканях, в том числе скелетных мышцах.
Закрытая тупая травма головы включает в себя: ушибленную рану на лице в лобной области, кровоподтеки на лице с обеих сторон (5 справа, 5 слева), ссадины на лице с обеих сторон (15 справа, 10 слева) – на фоне кровоподтеков, сливные кровоизлияния в мягких покровах волосистой части головы; острое правостороннее кровоизлияние под твердую мозговую оболочку (20мл), кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку в области височной, затылочной долей справа и правого полушария мозжечка; кровоизлияние в желудочки мозга, с развитием острых расстройств микроциркуляции на территории головного мозга, отека головного мозга и мягких мозговых оболочек. Данная травма является многокомпонентной, образовалась от совокупности неоднократных воздействий тупых твердых предметов в различные области головы; частные признаки действующих предметов не отобразились. Принимая во внимание характер, локализацию и взаиморасположение повреждений, данная травма образовалась от не менее 15 травматических воздействий.
Тупая травма грудной клетки включает в себя: кровоподтеки на передней поверхности грудной клетки слева (4) и задней поверхности грудной клетки слева (1); перелом тела грудины; множественные двухсторонние переломы ребер (4 справа, 3 слева) различного характера, с разрывами пристеночной плевры с обеих сторон, ушибы легких с обеих сторон, разрыв плевры и ткани нижней доли левого легкого с развитием левостороннего травматического пневмоторакса. В комплекс сочетанной тупой травмы тела вошли также закрытый перелом проксимальной фаланги 4-го пальца левой кисти, ушибленная рана в правой локтевой области, кровоподтеки в области ягодиц (1 справа, 1 слева), на верхних конечностях (11 справа, 9 слева), на нижних конечностях (10 справа, 9 слева), с образованием массивных кровоизлияний в мягких тканях, в том числе скелетных мышцах. Повреждения, вошедшие в состав тупой травмы грудной клетки, а также вышеперечисленные повреждения на конечностях и в области ягодиц закономерно повлекли за собой развитие осложнений в виде травматического и геморрагического шока, образовались в результате множественных воздействий тупых твердых предметов в указанные области грудной клетки, ягодиц и конечностей. Частные признаки действующих элементов, в отношении большей части повреждений, не отобразились. Часть повреждений на нижних конечностях (4 справа, 6 слева), а также один на левой ягодице образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью контакта, имеющих продолговатую форму, возможно с полусферической поверхностью. Принимая во внимание характер, локализацию и взаиморасположение повреждений, тупая травма грудной клетки образовалась от не менее 6 травматических воздействий, повреждения на ягодицах от 2 воздействий, а повреждения на конечностях от не менее 40 (сорока) травматических воздействий. Повреждения в области грудной клетки потерпевшей не могли образоваться от непрямого массажа сердца.
Повреждения, вошедшие в состав сочетанной тупой травмы тела, повлекли за собой развитие угрожающих жизни состояний (нарушение мозгового кровообращения тяжелой степени, травматический, геморрагический шок) и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ № н, п. 6.2.4. об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Имевшие место ссадины на шее слева (7), на задней поверхности грудной клетки по средней линии (1), в поясничной области справа (1) образовались от воздействий тупых твердых предметов и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью (приказ № н, п. 9 об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека).
Все вышеуказанные повреждения являются прижизненными, могли образоваться в относительно короткий промежуток времени, установить последовательность их нанесения не представляется возможным. После их причинения смерть ФИО8, согласно степени выраженности реактивных процессов в повреждениях, наступила в течении первых часов. Возможность совершения активных самостоятельных действий потерпевшей в посттравматическом периоде была не исключена в течение непродолжительного времени, длительность которого определяется компенсаторными возможностями организма. Повреждения в области конечностей могли образоваться в условиях борьбы и самообороны. В ранах при визуальном осмотре инородные предметы, частицы, волокна, вещества не обнаружены.
При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 2,0%, в моче 3,9%, что при жизни могло соответствовать средней степени алкогольного опьянения.
Принимая во внимание степень выраженности ранних и поздних трупных явлений, наиболее вероятно, что смерть ФИО8 наступила в период времени за 3-4 суток до исследований трупа (13 час. 50 мин. 12.11.2020). (т. 1 л.д.77-105)
Из заключения эксперта № от 24 ноября 2020 года следует, что кровь потерпевшей ФИО8 – А? группы. Кровь обвиняемого Альбекходжиева Г.Э. – А? группы. В смыве на молотке, брюках, куртке, изъятых с места происшествия, на колготках, джинсах, кофте и футболке, изъятых при осмотре трупа ФИО8 найдена кровь человека А? группы, и может происходить как от потерпевшей, так и от обвиняемого. (т. 1 л.д. 125-130)
Согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2020 года на смывах с рук ФИО8, найдена кровь человека с примесью клеток поверхностных слоев кожи, пот не найден. На шортах и на кофте Альбекходжиева Г.Э. найдена кровь человека. На бейсбольной бите найден пот с примесью клеток поверхностных слоев кожи без половых маркеров, кровь не найдена. На окурке сигареты «Корона» найдена слюна.
При экспертном идентификационном исследовании с применением методов молекулярно-генетической индивидуализации установлено: биологические следы на смыве с левой руки ФИО8, на смыве с правой руки ФИО8, следы крови на шортах и на кофте Альбекходжиева Г.Э. принадлежат лицу женского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение с образцом крови ФИО8 по всем исследованным генетическим системам, расчетная (условная) вероятность составляет не менее 99,9%; биологические следы на окурке сигареты принадлежат лицу мужского генетического пола и обнаруживают генотипическое совпадение с образцом щечного эпителия Альбекходжиева Г.Э. по всем исследованным генетическим системам, расчетная (условная) вероятность составляет не менее 99,9%; биологические следы на деревянной бите имеют смешанную природу, характеризующуюся присутствием в данных объектах как мужской, так и женской ДНК, при этом генетические характеристики данного препарата не противоречат варианту суммарного профиля ПДАФ хромосомной ДНК ФИО8 и Альбекходжиева Г.Э. (т. 1 л.д. 139-162)
Допустимость и достоверность представленных стороной обвинения доказательств, не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимого Альбекходжиева Г.Э. и юридической оценки его действий.
Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель изменила обвинение путем переквалификации действий Альбекходжиева Г.Э. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия, указав, что в судебном заседании доказательств наличия у Альбекхаджиева Г.Э. прямого умысла на убийство не представлено.
В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормами Уголовного кодекса РФ, предусматривающими более мягкое наказание.
В данном случае позиция государственного обвинения о квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ влечет изменение обвинения подсудимого в сторону смягчения, потому принимается судом.
Переквалификация государственным обвинителем в данном случае, является для суда обязательной, поскольку суд не уполномочен выполнять не свойственные ему функции обвинения.
Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу, что вина Альбекходжиева Г.Э. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть ФИО8, установлена.
За основу своих выводов суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей, а также показания данные самим Альбекхаджиевым Г.Э. в судебном заседании.
Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимого непротиворечивы, последовательны, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами.
В судебном заседании бесспорно установлено, не оспаривается подсудимым и его защитником факт нанесения Альбекходжиевым Г.Э. ударов потерпевшей, в результате которых потерпевшей был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, и повлекший по неосторожности ее смерть. Указанные обстоятельства подтверждаются фактом обнаружения трупа ФИО8, обнаружением следов крови ФИО8 на одежде Альбекходжиева Г.Э., заключениями экспертиз, показаниями свидетеля Свидетель №1, признательными показаниями Альбекходжиева Г.Э.
Подсудимый, нанося множественные удары кулаками и деревянной битой по различным частям тела потерпевшей и голове, безусловно осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения потерпевшей тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, но относился к ним безразлично, то есть действовал с косвенным умыслом.
Согласно заключению эксперта, смерть потерпевшей наступила в течении первых часов после причинения ей травм, не исключена возможность совершения активных самостоятельных действий потерпевшей в посттравматическом периоде. Сам Альбекходжиев Г.Э. утверждает, что утром ФИО8 еще была жива, что соответствует заключению судебно-медицинской экспертизы. Кроме того, как следует из показаний самого Альбекходжиев Г.Э. и свидетеля Свидетель №1, которому от последнего стало известно, что подсудимый не хотел причинять смерть потерпевшей. Таким образом, доказательств того, что Альбекходжиев Г.Э. прекратил избиение, полагая, что причинил смерть потерпевшей, а не по какой-либо другой причине, не имеется.
Поскольку в судебном заседании не добыто достаточных доказательств наличия у Альбекходжиева Г.Э. умысла именно на убийство потерпевшей, суд указанные сомнения толкует в его пользу, в связи с чем квалифицирует действия Альбекходжиева Г.Э. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия» нашел свое подтверждение. При этом суд исходит, из показаний самого подсудимого о том, что он не исключает применение им самодельной биты для нанесения телесных повреждений потерпевшей, протокола осмотра места происшествия, отражающего факт изъятия на месте происшествия предмета – деревянной биты, заключения эксперта № о том, что повреждение на левой ягодице и часть повреждений на нижних конечностях образовались от ударных воздействий тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью контакта, имеющих продолговатую форму, возможно с полусферической поверхностью, а также из заключения №, согласно которого биологические следы на деревянной бите имеют смешанную природу и не противоречат варианту суммарного профиля хромосомной ДНК ФИО8 и Альбекходжиева Г.Э.
Применение предмета, используемого в качестве оружия, еще раз, подтверждает наличие у Альбекходжиева Г.Э. умысла на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни.
По заключению стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от 24 апреля 2023 года Альбекходжиев Г.Э. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, а обнаруживал ранее и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в виде смешанного расстройства личности. Альбекходжиев Г.Э. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния мог и, может в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Альбекходжиев Г.Э. способен правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности. Принятие ВААРТ-терапии в сочетании с алкоголем не привело к развитию у Альбекходжиева Г.Э. какого-либо психического расстройства (другого отличного от имеющегося у него смешанного расстройства личности) либо иного болезненного расстройства психической деятельности в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Альбекходжиев Г.Э. в применении к нему принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 205-210).
С учетом сведений о личности Альбекходжиева Г.Э. суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении Альбекходжиеву Г.Э. наказания суд в силу ст. 6, ч. 3 ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Альбекходжиева Г.Э., отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.
Альбекходжиев Г.Э. по решению Златоустовского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2018 года состоял под административным надзором, инспектором направления по осуществлению административного надзора характеризуется удовлетворительно, пусть неофициально, но осуществлял трудовую деятельность, работодателем характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии с п. «г», «и», «з», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившееся поводом для преступления, оказание помощи потерпевшей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отягощенное хроническими заболеваниями.
Отягчающим обстоятельством Альбекходжиева Г.Э. суд признает рецидив преступлений, который образуют судимости по приговорам от 22 июня 2005 года и 20 марта 2009 года, который в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Оснований для признания в силу положений ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку в судебном заседании было установлено, что причиной для совершения преступления явился произошедший конфликт между подсудимым и потерпевшей, в частности высказанные ФИО8 оскорбления в адрес Альбекходжиева Г.Э. в нецензурной форме, и как следует из показаний самого подсудимого, алкогольное опьянение не повлияло на его поведение.
С учетом вышеуказанного, обстоятельств и характера совершенного преступления, личности Альбекходжиева Г.Э., совершившего особо тяжкое преступление в условиях рецидива, суд соглашается с позицией государственного обвинителя о невозможности назначения наказания Альбекходжиеву Г.Э. без изоляции от общества и необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом наличия в действиях Альбекходжиева Г.Э. отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований назначения наказания с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Альбекходжиева Г.Э. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения в отношении Альбекходжиева Г.Э. положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.
При этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ у суда отсутствуют правовые основания для назначения Альбекходжиеву Г.Э. условного наказания, а также отсутствуют основания для изменения ему категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Сведений о невозможности содержания Альбекходжиева Г.Э. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Вид исправительного учреждения подсудимому Альбекходжиеву Г.Э. суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония особого режима.
В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Альбекходжиев Г.Э. был задержан 11 ноября 2020 года. Мера пресечения в отношении Альбекходжиев Г.Э. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Время содержания под стражей зачесть в срок отбывания наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Альбекходжиева Германа Эльмановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей, отменив после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания Альбекходжиева Г.Э. время его содержания под стражей с 11 ноября 2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A3», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области - вернуть потерпевшей Потерпевший №1;
сотовый телефон марки «Texet» модели: ТМ-130, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области, уничтожить;
смыв вещества бурого цвета, брюки черного цвета, куртку синего цвета, шорты синего цвета, кофту серого цвета, колготки черного цвета, джинсы синего цвета, кофту черно-коричневого цвета, футболку бежевого цвета, смывы с правой и левой ладони ФИО8, образец крови ФИО8 и Альбекходжиева Г.Э., образец буккального эпителия обвиняемого Альбекходжиева Г.Э., деревянную биту, напильник, молоток, - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Курчатовскому району г. Челябинска СУ СК России по Челябинской области, уничтожить.
На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>