Решение по делу № 2а-2437/2019 от 21.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

г.Махачкала 19 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.К.,

с участием представителя административного истца Махмудовой Ч.А. по доверенности Мехтиева М.М., представителя административного ответчика МВД по РД по доверенности Абилова Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы к УВМ МВД по РД о признании незаконным отказ МВД по РД от 18.03.2019 г открытии въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения и обязании МВД по РД открыть въезд в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения,

руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы к УВМ МВД по РД о признании незаконным отказ МВД по РД от 18.03.2019 г. в открытии въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения и обязании МВД по РД открыть въезд в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Составление мотивированного решения отложить на 23 апреля 2019 года.

Судья Шуаев Д.А

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 19 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Омаровой М.К.,

с участием представителя административного истца Махмудовой Ч.А. по доверенности Мехтиева М.М., представителя административного ответчика МВД по РД по доверенности Абилова Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы к УВМ МВД по РД о признании незаконным отказ МВД по РД от 18.03.2019 г. в открытии въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения и обязании МВД по РД открыть въезд в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Махмудова Ч.А. гражданка Республики Азербайджан обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

В обосновании административного искового заявления указано, что Махмудова Чукарназ Агагуль кызы является гражданкой Республики Азербайджан. С 2010 года неоднократно пересекала государственную границу Российской Федерации, и до установления запрета на въезд в Российскую Федерацию, проживала в г. Махачкале в семье у дочери или в семье у сына. 15 апреля 2018 года Махмудова Ч.А. пересекла Российскую государственную границу в сторону Республика Азербайджан. При возвращении обратно в г. Махачкалу к своим детям, на пограничной зоне, она была уведомлена о том, что на основании ч. 3 ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», ей отказано в пропуске через государственную границу Российской Федерации в связи с тем, что въезд в Российскую Федерацию не разрешен на основании ст. 27.1.12 закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Обратившись руководству Управления по вопросам миграции МВД по Республика Дагестан об открытии въезда в Российскую Федерацию Махмудовой Ч.А. в её интересах, 18 марта 2019 года получил ответ письмом за № о том, что решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации принято в соответствии с п/п 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 15.04.2021 года. В удовлетворении моей просьбы об открытии въезда Махмудовой Ч.А. было отказано. Данным решением Махмудова Ч.А. лишается видеться со своими детьми, внуками, которые проживают в г. Махачкала. Ее пребывание на территории Российской Федерации не создавало и не могло создать угрозу безопасности государства, общественным интересам, правам и свободам других граждан. Махмудова Ч.А. 15 мая 1956 года рождения, 64-ом году жизни, практически лишена права периодически видеться со своими детьми и внуками, проживающими в Махачкале. Помимо всего, ей по состоянию здоровья необходимо находиться под постоянным наблюдением врачей. Поскольку Махмудова Ч.А. находясь в Махачкале у своих детей, также получала постоянную медицинскую помощь в медицинских учреждениях в Махачкале, следовала бы продолжить лечение у врачей, которая ранее оказывали ей медицинскую помощь и лечение.

В судебном заседании представитель административного истца Махмудовой Ч.А. по доверенности Мехтиев М.М. поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика МВД по РД по доверенности Абилов Д. в судебном заседании доводы, изложенные в письменных возражениях, поддержал и просил исковое заявление оставить без удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив по правилам ст.84 КАС РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218Кодекса административного судопроизводстваРоссийской Федерациигражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие впорядкеподчиненности орган, организацию, у вышестоящего впорядкеподчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правовое положение иностранных граждан вРоссийской Федерации, а также отношения с их участием, определяетирегулирует Федеральный законот 25 июля 2002 года № 115-ФЗ«О правовом положении иностранных граждан вРоссийской Федерации».

09 июня 2018 года УВМ МВД по РД принято решение о не разрешениивъезданатерриториюРоссийской Федерациив отношении гражданина Азербайджанской Республики Махмудовой Ч., 15.05.1956 года рождения, сроком на три года, до 15.04.2021 года, со ссылкой на основания, предусмотренные пп.12 ч.1 ст.27 ФЗ-114 «ОпорядкевыездаизРоссийской ФедерацииивъездавРоссийскую Федерацию».

Таким образом, Махмудовой Ч. превышенустановленныйзаконом срок временного пребывания на территории РФ.

18 марта 2019 г. начальником УВМ МВД по РД представителю истца Мехтиеву М.М. дан ответ за о не принятии положительного решения по обращению по вопросу закрытия въезда на территорию Российской Федерации гражданке Азербайджанской Республики Махмудовой Чукерназ Агагюлю кызы, 15.05.1965 года рождения.

Вопреки утверждениям административного истца в административном исковом заявлении суд находит его право на уважение личной и семейной жизни не нарушенным, поскольку доказательств обратного административным истцом не представлено.

Само по себе проживание на территории РФ совершеннолетних детей административного истца (Махмудова З.Б., 30.09.1978 г.р. и Исмаиловой М.Б., 25.07.1977 г.р.) с малолетними детьми, не влечет в безусловном порядке признание решения о неразрешении въезда нарушающим его права на уважение его личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решения миграционного органа принято с учетом степени общественной опасности деяний иностранного гражданина, его семейного положения, с соблюдением вытекающих из Конституции РФ требований справедливости, соразмерности, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы к УВМ МВД по РД о признании незаконным отказ МВД по РД от 18.03.2019 г. в открытии въезда в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения и обязании МВД по РД открыть въезд в Российскую Федерацию гражданке Республики Азербайджан Махмудовой Чукарназ Агагуль кызы, 15.05.1956 года рождения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения его в мотивированной форме, через Советский районный суд г. Махачкалы.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2019 г.

Судья Шуаев Д.А.

Отпечатано в совещательной комнате.

2а-2437/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Махмудова Ч.А.кызы
Ответчики
МВД по РД
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация административного искового заявления
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2020Судебное заседание
25.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2020Дело оформлено
19.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее