Решение по делу № 2-3655/2021 от 03.06.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

«06» июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества,

руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества удовлетворить.

Взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 159 791 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 87 590 (восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто) рублей 14 (четырнадцать) копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 72 201 (семьдесят две тысячи двести один) рубль 43 (сорок три) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Мотивированное решение суда в окончательной форме будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«06» июля 2021 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества,

установил:

представитель ПАО Сбербанк ФИО5 обратился в суд с указанным исковым заявлением, которое было мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 105 000 руб., на срок 60 мес. под 23,40 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 159 791,57 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87 590,14 руб. и задолженности по просроченным процентам 72 201,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик, зарегистрированный по адресу: 367026, <адрес> - умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО2 было открыто нотариусом Айгуновной Султан-Патимат Салмановной за №.

В связи с тем, что истец не относится к перечню лиц по чьему требованию могут предоставляться сведения о совершенных нотариальных действиях либо, раскрываться персональные данные без согласия субъекта персональных данных (ст. 5, ч.5 ст. 34.4 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", п. 10 ст. 3, ст.7 ФЗ N 152-ФЗ "О персональных данных", п. 1 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента РФ N 188), а данные сведения необходимы для правильного и всестороннего рассмотрения дела, в просительной части заявления, Банком заявлено ходатайство об истребовании наследственного дела у нотариуса и направлении запросов уполномоченным государственным органам, что закреплено положениями ст. 12 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины — за взыскание задолженности по кредитному договору — 4 395,83 руб.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 159 791,57 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 87 590,14 руб. и задолженности по просроченным процентам 72 201,43 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 395,83 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд установил, что между истцом и ФИО2 были заключены Индивидуальные условия «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 000 рублей под 23,4 % годовых, сроков возврата кредита - по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления, что подтверждается приложенной копией Индивидуальных условий «Потребительского кредита», подписанных сторонами. Факт заключения упомянутого Договора потребительского кредита может подкрепляться копией Графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, который также подписан обеими сторонами.

Согласно приложенной копии Расчету задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 159 791 рубль 57 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии Свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> ДАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На основании п. 117 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 78 "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" (вместе с "Правилами нотариального делопроизводства", утв. решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ N 78), основанием для начала производства по наследственному делу является получение нотариусом первого документа, свидетельствующего об открытии наследства (заявления о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство, об отказе от наследства, о принятии мер к охране наследственного имущества, об управлении наследственным имуществом, о вынесении постановления о выплате денежных средств на достойные похороны наследодателя, о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга на долю в общем имуществе супругов, о согласии быть исполнителем завещания, о выдаче свидетельства, удостоверяющего полномочия исполнителя завещания, и т.д.).

Согласно приложенному скрину с сайта сети Интернет Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/, по запросу в реестре наследственных дел по наследодателю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, всего открыто одно наследственное дело за №, которое открыто нотариусом ФИО7.

К материалам дела в числе прочего приложена копия Извещения от ДД.ММ.ГГГГ № «27956», направленного истцом ПАО Сбербанк нотариусу Айгуновой Султан-Патимат Салмановне, в котором истец требует учесть задолженность перед банком в части суммы неисполненного обязательства при разделе наследственного имущества, также просит направить ф.и.о., адрес места регистрации, контактную информацию наследников по номеру наследственного дела 6/2018 умершей ФИО2 и список наследственного имущества для предъявления требований в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

В силу с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд установил, что истцом при подаче иска были понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 4 395 рублей 83 копейки, что подтверждается копией Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк и взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № в размере 159 791 рубль 57 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 87 590 рублей 14 копеек и задолженности по просроченным процентам в размере 72 201 рубль 43 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 395 рублей 83 копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости перешедшего имущества удовлетворить.

Взыскать с наследников умершего заемщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в размере 159 791 (сто пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто один) рубль 57 (пятьдесят семь) копеек, из них: просроченная задолженность по основному долгу в размере 87 590 (восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто) рублей 14 (четырнадцать) копеек и задолженность по просроченным процентам в размере 72 201 (семьдесят две тысячи двести один) рубль 43 (сорок три) копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 395 (четыре тысячи триста девяносто пять) рублей 83 (восемьдесят три) копейки в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Мотивированное решение изготовлено «13» июля 2021 года.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Х. Арсланалиев