Решение от 26.04.2022 по делу № 02а-0468/2022 от 10.03.2022

УИД 77RS0009-02-2022-003757-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-468/дата по административному иску ИФНС № 27  по адрес к фио фио о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 27  по адрес обратился в суд к ответчику о взыскании налога и пени. В обоснование исковых требований указал, что фио фио состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з В737ХН77, Марка/Модель: марка автомобиля ПОЛО, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата. Автомобили легковые, г.р.з В178ЕУ34, Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска дата, дата регистрации права дата. Автомобили легковые, г.р.з В931ТТ199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации дата, дата прекращения права владения дата.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма, сумма переплаты - сумма: Автомобили легковые, г.р.з В178ЕУ34, Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска дата, с налоговой базой - 76 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12. 1) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 3) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 4) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 5) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма Автомобили легковые, г.р.з В737ХН77, Марка/Модель: марка автомобиля ПОЛО, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 105 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 3) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 4) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 5) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма Автомобили легковые, г.р.з В931ТТ199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 102 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата- 6/12, дата - 12/12. 1) 102 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 2 550/12 = 212,5 - за налоговый период дата (1 из 12) 3) 212,5 * 6 = дата - за налоговый период дата (6 из 12) 4) 102 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 81290080 от дата, № 75522297 от дата, № 71904077 от дата, № 74135932 от дата содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата - дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, №дата от дата, №64022 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата - дата в размере сумма

27. 09.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-313/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за дата -дата в размере сумма и пени в размере сумма

Административный истец ИФНС № 27 России по адрес в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело при данной явке сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 указанного кодекса предусмотрено, что Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает сумма, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее дата со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела фио фио состоит на налоговом учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по адрес. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации территориальными подразделением УГИБДД ГУВД по адрес в Инспекцию была представлена информация о том, что на имя Должника зарегистрированы следующие транспортные средства: Автомобили легковые, г.р.з В737ХН77, Марка/Модель: марка автомобиля ПОЛО, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации права дата. Автомобили легковые, г.р.з В178ЕУ34, Марка/Модель: марка автомобиля, год выпуска дата, дата регистрации права дата. Автомобили легковые, г.р.з В931ТТ199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска дата, дата регистрации дата, дата прекращения права владения дата.

В силу ст. ст. 359, 361 Кодекса, ст. 2, 3 Закона адрес «О транспортном налоге» от дата № 33 налоговые ставки устанавливается соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместительности транспортных средств, категории транспортных средств в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Таким образом: - для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с включительно установлена налоговая ставка - 15; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 250 л.с. включительно установлена налоговая ставка - 65; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка - 12; - для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) установлена налоговая ставка -150

В соответствии с п.1 ст.359 Кодекса в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, для которых определяется тяга реактивного двигателя) налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Инспекция произвела расчёт транспортного налога в отношении Ответчика за дата с учётом транспортных средств, зарегистрированных за ним в указанных годах, сумма которого составила сумма, сумма переплаты - сумма:

Автомобили легковые, г.р.з В178ЕУ34, Марка/Модель: марка автомобиля, Год выпуска дата, с налоговой базой - 76 л.с, налоговой ставкой - 12, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12. 1) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 3) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 4) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) 5) 76 * 12 = 912 - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма

Автомобили легковые, г.р.з В737ХН77, Марка/Модель: марка автомобиля ПОЛО, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 105 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12, дата - 12/12: 1) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 3) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 4) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 5) 105 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма

Автомобили легковые, г.р.з В931ТТ199, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска дата, с налоговой базой - 102 л.с, налоговой ставкой - 25, количеством месяцев владения в дата- 6/12, дата - 12/12. 1) 102 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) 2) 2 550/12 = 212,5 - за налоговый период дата (1 из 12) 3) 212,5 * 6 = дата - за налоговый период дата (6 из 12) 4) 102 * 25 = дата - за налоговый период дата (12 из 12) итого сумма

В соответствии со ст. 363 Кодекса в адрес Налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 81290080 от дата, № 75522297 от дата, № 71904077 от дата, № 74135932 от дата содержащее исчисленную сумму транспортного налога за дата - дата, что подтверждается принт-скрином из Личного кабинета Налогоплательщика.

Руководствуясь ст. 69, 70 Кодекса Инспекция направила в адрес Налогоплательщика требование № дата от дата, №дата от дата, №64022 от дата о погашении имеющейся перед бюджетом задолженности по транспортному налогу в сумме сумма и пени в размере сумма

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу за дата, налоговый орган не заявил ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от дата № 308-О, право судьи рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. Вопрос о восстановлении пропущенного срока разрешается судом после возбуждения дела, в судебном заседании, на основании исследования и оценки обстоятельств, в связи с которыми срок пропущен. Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными, относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения. Вместе с тем, выводы суда относительно указанных обстоятельств и уважительных причин формируются в каждом конкретном случае по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из указанных стороной причин пропуска, а также установленных обстоятельств о препятствиях своевременному обращению в суд с заявлением.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 18 адрес с административным заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по транспортному налогу за дата - дата в размере сумма

27. 09.2021 мировым судьей судебного участка № 17 адрес вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-313/дата от дата о взыскании недоимки с ответчика по соответствующим налогам и пеням.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, соблюдения срока обращения в суд, уважительных причин пропуска установленного законом срока, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

По мнению суда, административным истцом в настоящем деле не представлено доказательств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд в установленные сроки, и не приведено никаких объективных обстоятельств, которые могли бы быть оценены судом как уважительные причины пропуска установленного законодательством о налогах и сборах срока. При этом, суд отмечает, что срок в рассматриваемом деле пропущен.

Ввиду пропуска истцом срока исковой давности, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ № 27  ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░