Решение по делу № 2-2293/2020 от 06.04.2020

Гр. дело № 2-2293/2020

УИД 21RS0023-01-2020-001872-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

с участием истца Семеновой И.П., представителя истца Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой ФИО5 к НПК "Юлташ" о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности и о взыскании денежных средств,

установил:

Семенова И.П. обратилась в суд с исковым заявлением к НПК «Юлташ» о расторжении договора об участии пайщика в хозяйственной деятельности и о взыскании денежных средств, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и НПК «Транспортник» был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата, в соответствии с которым Семенова И.П. внесла личные сбережения в размере 60 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от дата. в срок до дата, а НПК «Транспортник» согласно Договору обязался выплатить кооперативные выплаты в размере 11,5% годовых на сумму переданных личных сбережений. В течение года Семенова И.П. внесла дополнительно в кассу НПК «Транспортник» личные сбережения на общую сумму 102 572 руб. 39 коп., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ дата деятельность НПК «Транспортник» прекращена путем присоединения кооператива к НПК «Юлташ».

дата. истец обратилась в адрес НПК «Юлташ» о возврате сбережений на сумму 162 572 руб., кооперативных выплат в размере 13 893 руб. 34 коп.

До настоящего времени выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд. Истица просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика паевой взнос в размере 162 572 рублей, кооперативные выплаты в размере 13944 руб. 44 коп., расходы по оплату госпошлины в размере 4730 руб.

В ходе судебного заседания истец и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо ИФНС по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме,, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что датаг. между НПК «Транспортник», в последующим реорганизованным путем присоединения к НПК «Юлташ», и Семеновой И.П. (пайщиком) был заключен договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности -----, согласно которого пайщик внес на счет ответчика паевые взносы в размере в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ----- от дата. в срок до дата, а НПК «Транспортник» согласно Дополнительного соглашения к Договору обязался выплатить кооперативные выплаты в размере 11,5% годовых на сумму переданных личных сбережений. В течение года Семенова И.П. внесла дополнительно в кассу НПК «Транспортник» личные сбережения на общую сумму 102 572 руб. 39 коп., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Таким образом, сумма сбережений составляет 162 572 руб. 39 коп.

В силу п.6.4 договора договор может быть расторгнут по инициативе Пайщика досрочно. При этом возврат паевого взноса и кооперативных выплат производится в срок, оговоренный сторонами, но не позднее 30 календарных дней после регистрации заявления Пайщика о досрочном расторжении договора.

дата. истцом подано заявление на досрочное расторжение договора и возврате паевых взносов и кооперативных выплат.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требование истца о расторжении договора.

На момент обращения истицы в суд выплаты ответчиком не произведены, что послужило основанием для обращения в суд.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено, суд взыскивает с ответчика паевой взнос в размере 162 572 руб. 39 коп.

Согласно расчету истца, который является арифметически верным, проверенному и принятому судом, кооперативные выплаты за период с дата. по дата. составляют 13 944 руб. 44 коп.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика кооперативные выплаты за период с дата. по дата. в размере 13 944 руб. 44 коп.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор об участии пайщика в хозяйственной деятельности ----- от дата., заключенный между Семеновой ФИО6 и Некоммерческим потребительским кооперативом «Транспортник».

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу Семеновой ФИО7 паевой взнос в размере 162 572 руб. 39 коп., кооперативные выплаты в размере 13 944 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4730 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2020г.

Судья Н.И. Филиппова