М-136/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2015 г. г. Архангельск
Судья Архангельского областного суда Лобанова Н.В., получив заявление Шукюрова В.Г. о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка,
установил:
Шукюров В.Г. обратился в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка.
Определением судьи Архангельского областного суда от 14 июля 2015 г. данное заявление оставлено без движения, Шукюрову В.Г. предложено в срок по 3 августа 2015 г. включительно устранить указанные судьей недостатки.
Копия данного судебного постановления получена заявителем 20 июля 2015 г.
Определение судьи Архангельского областного суда от 14 июля 2015 г. не обжаловано, указанные в нем недостатки заявления Шукюровым Г.Г. в установленный судьей срок устранены лишь частично.
В частности, в нарушение требований абз. 5 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Шукюровым Г.Г. не представлены нотариально удостоверенные копии правоустанавливающих либо правоподтверждающих документов на земельный участок, а также подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков положительное экспертное заключение на отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце шестом пункта 11 постановления от 30.06.2015 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», отсутствие названных документов является основанием для оставления заявления без движения в соответствии со статьей 136 ГПК РФ, а в случае неустранения указанных в определении судьи недостатков - основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 135, частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление Шукюрова В.Г. о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка его подателю.
Разъяснить Шукюрову В.Г., что он вправе вновь обратиться с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости земельного участка после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления поданного им заявления без движения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Архангельский областной суд.
Судья Н.В. Лобанова