Судья – Рякин С.Е. дело № 33- 1915
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
В составе председательствующего – Савельева А.И.
судей – Киреевой И.В. и Филиповой И.В.
при секретаре – Молевой Д.А.
рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2015 года заявление Мусиенко О.Е. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июля 2014 года.
Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., объяснения Мусиенко О.Е., судебная коллегия
Установила :
Решением Павлово-Посадского городского суда от 24 апреля 2014 года Мусиенко О.Е. отказано в иске к Гришилову А.А., Павлову С.И. и Трошину В.Н. о выселении из комнаты коммунальной квартиры, об обязанности Андриянова В.В. произвести ремонтные работы по восстановлению штукатурного слоя потолка в помещении кухни с генеральной уборкой коммунальной квартиры <данные изъяты> и взыскании с Андриянова В.В. материального и морального вреда в размере 150000 рублей.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 июля 2014 года решение суда отменено в части отказа Мусиенко О.Е. в иске о выселении из комнаты Гришилова А.А., Павлова С.И., Трошина В.Н. и вынесено новое решение об удовлетворении требований истца в этой части.
Мусиенко О.Е. обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в определении судебной коллегии в части указания фамилии ответчика Гришилов А.А., поскольку его настоящей фамилией является «Грешилов А.А.»,
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца и обсудив доводы заявления Мусиенко О.Е., судебная коллегия не находит оснований для исправления описке в определении судебной коллегии.
В соответствии с ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки.
Отказывая истице в удовлетворении заявления, судебная коллегия исходит из того, что сам ответчик с таким заявлением в суд обращался, данные паспорта или свидетельства о рождении ответчика с указанием фамилии «Грешилов А.А.» в обоснование своего заявления Мусиенко О.Е. не представила.
-2-
Что касается справки ст. УУП ОУУП и ПДН «Павлово-Посадский» МО МВД «Павлово-Посад», в которой указано о проведении профилактической беседы с Грешиловым А.А.,, то она не может являться основанием для внесения исправления в определение судебной коллегии, поскольку в ней не указано, является ли этот «Грешилов А.А.» ответчиком по делу и на основании каких документов подтверждается фамилия ответчика «Грешилов».
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым в удовлетворении заявления Мусиенко О.Е. об исправлении описки отказать.
Руководствуясь ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
Отказать Мусиенко О.Е. в удовлетворении заявления об исправлении описки фамилии «Гришилов А.А.» на фамилию «Грешалов А.А.» в определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16.07.2014 года.
Председательствующий –
Судьи -