Решение от 27.05.2024 по делу № 2-1769/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-1769/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой М.Н.,

27 мая 2024 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Волковой О.С. к Богданову П.С., Богданову А.С., Христовой Н.А., Гулецкой Е.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

по встречному иску Христовой Н.А., Гулецкой Е.А. к Волковой О.С., Богданову П.С., Богданову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Волкова О.С. обратилась в суд с иском к Богданову П.С., Богданову А.С., Сазоновой Т.Б. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 5 марта 2024 года произведена замена ответчика Сазонову Т.Б. на Гулецкую Е.А. и Христову А.А.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2024 года в качестве третьего лица привлечен Валов Э.В.

Волкова О.С. в обоснование иска указала, что в марте 2023 года умерла её мать - Богданова Г.Н., "."..г. года рождения. После смерти матери осталось имущество в виде: 2/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме неё, наследниками после умершей Богдановой Г.Н., являются также её сыновья Богданов А.С. и Богданов П.С. В сентябре 2023 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего, получила свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, право собственности на 1/3 долю в данной квартире в Росреестре не зарегистрировано. Согласно договору передачи в собственности граждан от "."..г., Валову М.А., Валову В.М., Валовой Г.А. в совместную собственность безвозмездно передана данная квартира. Валова Г.А. умерла "."..г., Валов С.М. умер "."..г.. После смерти Валовой Г.А. наследник Сазонова Т.Б. приняла и распорядилась вкладами умершей, а наследник Валов В.М. по устной договоренности с Сазонова Т.Б. принял наследство в виде 1/3 доли квартиры, оставив сестре Сазоновой Т.Б. вклады. Между тем, Валов В.М., приняв наследство после умершей Валовой Г.А., своих наследственных прав не оформил. После смерти Валовой Г.А., Валова М.А., Валова В.М. она несет бремя содержания спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. Просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Валовой Г.А., умершей "."..г. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в <адрес> городе <адрес>, включив данную квартиру в наследственную массу Валовой Г.А., а также признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в <адрес> городе <адрес>.

Гулецкая Е.А., Христова Н.А. обратились в суд со встречным иском к Волковой О.С., Богданову П.С., Богданову А.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска, что после смерти Валова М.А., "."..г., принадлежащая ему 1/3 доля в <адрес> городе <адрес> была распределена между его супругой Валовой Г.А. и сыном Валовым В.М. После смерти Валовой Г.А, её доля была принята Валовым В.М. Так как Сазонова Т.Б. тяжело болела, то пропустила срок для принятия наследства в части указанной доли в жилом помещении. "."..г. Валов В.М. на имя нотариуса дал согласие на принятие наследства по всем основаниям к имуществу Валовой Г.А. её дочери Сазоновой Т.Б., пропустившей срок для принятия наследства. Сазоновой Т.Б. было принято наследства в виде вкладов. О смерти Валова В.М. и о том, что у их матери имеется доля в <адрес> городе Волжский им стало известно в феврале 2024 года, то есть после получения искового заявления Волковой О.С. Просили восстановить процессуальный срок для обращения с настоящим исковым заявлением, признать за ними право собственности на 1/3 долю в данном жилом помещении.

Истец – Волкова О.С., её представитель – Акимов М.И., в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении. В удовлетворении встречного иска просили отказать.

Ответчики - Богданов П.С., Богданов А.С., будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Ответчики - Гулецкая Е.А., Христова Н.А., о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. Согласно встречным исковым требованиям, просили Волковой О.С. в иске отказать, настаивали на удовлетворении встречных исковых требований.

Третье лицо – Валов Э.В., будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Валова Э.В. – Соцкий А.Г., в судебном заседании считал исковые требования Волковой О.С. необоснованными. Полагал требования Гулецкой Е.А. и Христовой Н.А. подлежат удовлетворению.

Третьи лица – нотариус города Волжского Мун Э.В., нотариус города Волжского Творогова Е.В., в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке. Согласно представленным заявлениям, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав, явившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № <адрес>8 от "."..г. администрация <адрес> передала в собственность Валовой Г.А. и членам её семьи Валову М.А., Валову В.М. <адрес> городе <адрес>.

Валов М.А. умер 18 сентября 2007 года.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 25 марта 2008 года, наследниками указанного а настоящем свидетельстве имущества умершего Валова М.А., являются в 1/3 доле каждый, супруга – Валова Г.А. и сын - Валов В.М. Наследство на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство, состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает право собственности на 2/3 доли вышеуказанного наследства. На 1/3 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

Валова Г.А. умерла "."..г..

Как следует из наследственного дела к имуществу Валовой Г.А., с заявлением о принятии наследства после её смерти обратились: "."..г. - сын Валов В.И. и "."..г. дочь Сазонова Т.Б.

"."..г. Валовым В.М. дано, нотариально удостоверенное, согласие на приятие наследства по всем основаниям к имуществу Валовой Г.А. её дочерью Сазоновой Т.Б., пропустившей срок для принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от "."..г., наследником указанного в завещании имущества Валовой Г.А. является дочь – Сазонова Т.Б. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из прав на денежные средства, находящиеся в подразделении №... Волгоградского отделения №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России», во вкладе на имя наследодателя по счету №....810.0.1116.1701262. Как усматривается из свидетельств о праве на наследство по закону от "."..г., наследниками указанными в настоящих свидетельствах имущества Валовой Г.А. является дочь – Сазонова Т.Б. и сын Валов В.М. Наследство на которое выданы настоящие свидетельства состоит из прав на компенсационные начисления, находящиеся в подразделении №... Волгоградского отделения №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России», во вкладе на имя наследодателя по закрытым счетам: №..., №... в одной второй доле каждому наследнику; компенсации на оплату ритуальных услуг, находящейся в подразделении №... Волгоградского отделения №... Публичного акционерного общества «Сбербанк России», во вкладе на имя наследодателя по закрытым счетам: №..., №... в одной второй доле каждому наследнику.

Сазонова Т.Б. умерла "."..г., наследниками которой являются Гулецкая Е.А. и Христова Н.А.

Валов В.М. умер "."..г..

Из наследственного дела к имуществу Валова В.М. усматривается, что наследником, принявшим наследство после его смерти является супруга Богданова Г.Н., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от "."..г. на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., Валову Э.В. отказано в восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Валова В.М., признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Богданова Г.Н. умерла в марте 2023 года.

Как усматривается из наследственного дела к имуществу Болдановой Г.Г., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Волкова О.С. Сыновья наследодателя – Богданов А.С. и БогдановП.С., заявили от отказе от причитающегося им наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти Богдановой Г.Н. в пользу дочери Волковой О.С.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от "."..г., наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Богдановой Г.Н. является дочь –Волкова О.С. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 2/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от "."..г., собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Волкова О.С.

Из материалов дела усматривается, что истец после смерти Валовой Г.А., а затем и после смерти Валова В.М. и Богдановой Г.Н. оплачивала коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, отсутствие задолженности за спорную квартиру безусловно свидетельствует о производимых истцом платежей. С заявлением о принятии наследства после смерти матери Богдановой Г.Н. обратилась в установленный законом срок, приняв наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Исходя из того, что в ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение фактическое принятие в юридически значимый период истцом Волковой О.С. наследства после смерти Валовойц Г.А., то требования об установлении факта принятия наследства, включении <адрес>, в городе <адрес> и признании права собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

В силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств, в силу которых наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, а также наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Гулецкая Е.А. и Христова Н.А. в обоснование пропуска срока для принятия наследства ссылаются на то, что о не знали о наличии у их матери Сазоновой Т.Б. наследственного имущества в виде <адрес>.

Между тем, Гулецкой Е.А. и Христовой Н.А., в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо доказательств, препятствующих установить объем наследственного имущества, а также свидетельствующих о наличии препятствий к общению с наследодателями Валовой Г.А. и Валовым В.М., о наличии объективных, не зависящих от них обстоятельств, препятствующих им получить информацию о дате смерти Валова В.М., а впоследствии обратиться к нотариусу за реализацией своих наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что являясь родственниками наследодателей (внуками Валовой Г.А., племянниками Валова В.М), Гулецкая Е.А. и Христова Н.А. не поддерживали с ними отношения, не интересовались их жизнью.

В свою очередь, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни., При проявлении Гулецкой Е.А. и Христовой Н.А. такого внимания они могли и должны были узнать о смерти своего дяди своевременно. Доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от Гулецкой Е.А. и Христовой Н.А обстоятельствах, препятствующих им связаться с наследодателем, при наличии сведений о его месте жительства, представлено не было.

Доказательств того, что они фактически приняли наследственное имущество после смерти Валовой Г.А. и Валова В.М., что пользовались квартирой и содержали её, суду не представлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для восстановления Гулецкой Е.А. и Христовой Н.А. предусмотренного статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации шестимесячного срока для обращения в суд; срока для принятия наследства, признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ "."..░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ "."..░. ░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░ №...) ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░