Решение по делу № 2-868/2021 от 07.12.2020

Дело 2-868/2021

24RS0017-01-2020-004994-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2021 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Петушковой Е.П.,

с участием истца Ярового М.И. и его представителя Ошевского К.А.,

ответчика Машрафджони Д.,

с участием прокурора Павлюченко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярового М.И. к Машрафджони Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Яровой М.И. обратился в суд с иском к Машрафджони Д. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от 01.01.2018 года на сумму 8 415 000 рублей, а также подписан акт приема-передачи денежных средств от 01.01.2018 года. Ответчиком 01.05.2018 года осуществлен частичный возврат в сумме 110 000 рублей, 17.09.2018 года в сумме 207 000 рублей. Общая сумма задолженности на 17.09.2018 года составила 8 098 000 рублей и до настоящего времени не возвращена. Возврат денежных средств по договору займа был определен 01.09.2018 года (п.4.1). 03.12.2020 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия. В указанной претензии содержалось требование о погашении задолженности в течение 7 дней с момента получения претензии. Ответчик претензию получил, однако от выплаты долга отказался. Ответчик должен был возвратить сумму займа единовременно и в полном объеме 01.09.2018 года. Обязательство ответчика является действительным, основанным на договоре и акте приема-передачи денежных средств, и у ответчика не имелось установленных законом оснований отказаться от исполнения обязательств. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности 8 098 000 рублей, сумму судебных издержек в виде уплаченной госпошлины в размере 48 690 рублей.

Истец Яровой М.И. и его представитель Ошевский К.А., ответчик Машрафджони Д. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, просили производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения оглашены судом в судебном заседании и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении.

В силу требований ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам понятны последствия прекращения производства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В связи с утверждением мирового соглашения уплаченная государственная пошлина в размере 34083 рубля (70% от 48690) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яровым М.И. и ответчиком Машрафджони Д., согласно которому стороны договорились, что:

1.1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в общей сумме 4 100 000 рублей (четыре миллиона сто тысяч рублей).

1.2. Указанная в пункте 1.1. настоящего мирового соглашения сумма оплачивается на условиях рассрочки. Рассрочка предоставляется на три года (36 месяцев).

Стороны согласились с тем, что сумма, указанная в п.1.1. настоящего соглашения, уплачивается равными долями по 1 366 666, 67 рублей (один миллион триста шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек) в год.

Стороны определили, что сумма, подлежащая уплате в году, будет состоять из двух видов платежей обязательный ежемесячный платеж и ежегодный платеж.

Ответчик совершает обязательный ежемесячный платеж в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, что по итогам года (12 календарных месяцев) составляет 360 000 рублей (триста шестьдесят тысяч) рублей. Обязательный ежемесячный платеж совершается не позднее 20 числа каждого месяца.

Ежегодный платеж составляет 1006 666, 67 рублей (один миллион шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть тысяч рублей 67 копеек) и уплачивается ежегодно в любое удобное ответчику время, но не позднее чем по истечении двенадцатого месяца каждого годового периода.

Ответчик вправе произвести досрочное погашение всей суммы задолженности или части задолженности.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, учтены в составе суммы, указанной в п.1 Настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Ярового М.И. к Машрафджони Д. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что утверждение мирового соглашения исключает последующее обращение в суд с теми же исковыми требованиями по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать <данные изъяты> произвести возврат Яровому М.И. уплаченной государственной пошлины в размере 34083 рубля, внесенной на счёт получателя <данные изъяты> (<данные изъяты>) 04.12.2020 года за подачу искового заявления.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Шамова