Решение по делу № 12-308/2016 от 04.04.2016

Дело №12-308/2016

Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2016 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А., при секретаре Пайдугановой К.А., рассмотрев жалобу Хамидуллина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району *** от 31 марта 2016 года Хамидуллин М.А. за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ на основании ст. 12.36.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с постановлением, Хамидуллин М.А. обратился в суд с жалобой, указывая, что во время управления транспортным средством мобильным телефоном не пользовался, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях правонарушения.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Из обжалуемого постановления следует, что заявитель 31 марта 2016 года в 16 час. 35 мин. напротив <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пользовался телефоном не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

Оснований не доверять инспектору ДПС ***., составившему протокол об административном правонарушении, а также инспектору ДПС ***, составившему рапорт, не имеется.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, должностное лицо обоснованно исходило из того, что обстоятельства дела свидетельствуют о совершении Хамидуллиным М.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.12.36. 1 КоАП РФ.

Представленная Хамидуллиным Р.А. ксерокопия распечатки телефонных переговоров от 31 марта 2016 года не может являться безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку по делу не установлено, что Хамидуллин Р.А. разговаривал по сотовому телефону в указанный день только с использованием именно этой СИМ-карты

Наказание Хамидуллину Р.А. назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено

Руководствуясь ст.30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району *** от 31 марта 2016 года в отношении Хамидуллина <данные изъяты> по ст.12.36.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Хамидуллина М.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись