Решение по делу № 1-147/2019 от 30.01.2019

приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 15 февраля 2019 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Васильевой О.В.,

подсудимого Варганова Е.В.,

защитника – адвоката Банновой Ю.А.,

при секретаре Мандалаевой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Варганова Е.В., (личность установлена) судимого:

1. 01 октября 2008 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (5 эпизодов) и п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

2. 06 марта 2009 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия (преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте) по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ (9 эпизодов), п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.

3. 10 октября 2011 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены неотбытые части наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 01.10.2008 года и 06.03.2009 года и окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы. 06 мая 2016 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Органом дознания Варганов Е.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2018 года около 16 часов Варганов Е.В., находясь на остановке общественного транспорта «...» ..., расположенной на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от ..., увидел полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, а именно гашиш массой 6,5 г, после чего, умышленно, с целью личного употребления, положил наркотическое средство гашиш в карман своей одежды, осуществив тем самым незаконное приобретение наркотического средства.

Далее, указанное наркотическое средство Варганов незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут 03 ноября 2018 года, когда был остановлен сотрудниками полиции вблизи кафе «*» по ..., за совершение административного правонарушения, где сбросил наркотическое средство на землю, после чего оно было изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 масса указанного наркотического средства является значительным размером.

Действия Варганова Е.В. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Варганов Е.В. вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Баннова Ю.А. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Васильева О.В. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился Варганов, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

Действия Варганова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Варганову, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами Варганову, суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, указал место приобретения наркотического средства, чем активно способствовал его расследованию, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Варганову, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд учитывает положения частей 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

Также, суд принимает во внимание то, что согласно положениям ч.3 ст.68 УК РФ, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, наказание может быть назначено меньше одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, однако в данном случае, с учетом данных о личности Варганова, таких оснований суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Варганова и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение указанных целей. Вместе с тем, учитывая изложенные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Варганова возможно при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения Варганова от уголовной ответственности и наказания, а также применения ч.1 ст.62 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Варганова рассмотрено в особом порядке принятия решения, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Варганова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Варганову Е.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Варганова Е.В. следующие обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления УИИ, периодически являться на регистрацию для отчета о своем поведении в указанный орган, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при наличии медицинских показаний ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога и пройти соответствующее лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Варганову Е.В. отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы и срезы ногтей – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов