Решение по делу № 2-209/2020 от 05.12.2019

УИД 42RS0011-01-2019-003957-29

гражданское дело № 2-209/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области                           14 января 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Н.В.

при секретаре Бикеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к Серову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к Серову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Серовым А.В. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под 22,65 % годовых на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.п.3.1-3.2 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежную дату в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.8 Индивидуальных условий и п.3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков. П.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование им заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В период с 26.10.2019 по 11.11.2019 обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащее, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Истец указал, что направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, но задолженность не погашена. По состоянию на 11.11.2019 за ответчиком образовалась кредитная задолженность в сумме 711704 рубля 82 копейки, в т.ч.: 555493 рубля – просроченная ссудная задолженность, 149627 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 3448 рублей 99 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 3135 рублей 20 копеек - неустойка за просроченные проценты. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 11.11.2019 в размерах выше обозначенных сумм, а также судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10317 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно изложенному в иске ходатайству представителя истца, действующему на основании доверенности, истец просит рассмотреть дело без его участия. Изменений исковых требований или отказа от иска не последовало.

    В судебном заседании ответчик Серов А.В. не присутствовал, согласно его письменному заявлению он просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, указал, что понимает, что в случае принятия судом признания им иска, суд вправе вынести решение об удовлетворении исковых требований, и с этим обстоятельством он согласен.

      Суд, принимая во внимание позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

      Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

      В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

      В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания как обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, так и расчета сумм, о взыскании которых просит истец, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 10317 рублей 05 копеек, подтвержденных им документально.

               Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

            Принять признание Серовым А. В. иска Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к Серову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

           Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615 к Серову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Серова А. В. <дата> года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на 11.11.2019 в сумме 711704 рубля 82 копейки, в т.ч.: 555493 рубля – просроченная ссудная задолженность, 149627 рублей 63 копейки - просроченные проценты, 3448 рублей 99 копеек – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 3135 рублей 20 копеек - неустойка за просроченные проценты; и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10317 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020.

Судья:            подпись                      Н.В. Орлова

Подлинный документ находится в гражданском деле 2-209/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.

2-209/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Кемеровского отделения № 8615
Ответчики
Серов Александр Владимирович
Суд
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Н.В.
Дело на сайте суда
leninsk-kuznecky.kmr.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2019Подготовка дела (собеседование)
26.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
05.03.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
05.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
05.03.2020Дело оформлено
14.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее