Дело №2-3707/2023
51RS0001-01-2023-003283-92
Изготовлено 14 августа 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 августа 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,
при помощнике судьи Саакян Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андриановой И.Н. к Андриановой К.С., Андрианову А.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Андрианова И.Н. обратилась в суд с иском к Андриановой К.С., Андрианову А.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса.
В обоснование заявленным требований указано, что истец является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенного по <адрес> (кадастровый номер №).
Собственниками по ? доли каждый в указанном жилом помещении являются Андрианова К.С., Андрианов А.С.
Ответчики в указанном жилом помещении не проживают, бремя содержания имущества не несут, тогда как истец в свою очередь оплачивает коммунальные услуги в полном объеме.
Согласно расчету за период с января 2020 года по февраль 2023 года истцом произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в общем размере 124596 рублей 87 копеек, а также иные расходы в размере 22808 рублей.
Просит суд взыскать с ответчиков в порядке регресса денежные средства в размере 36851 рубль 21 копейка с каждого, а также с ответчиков солидарно – расходы по уплате государственной пошлины в размере 2411 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
Истец Андрианова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Ответчики Андрианова К.С., Андрианов А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонились, признаются судом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями, данными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25.
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы платежных документов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).
Согласно положениям статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В судебном заседании установлено, что Андрианова И.НЮ является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> (кадастровый номер №).
Ответчики Андрианова К.С., Андрианов А.С. являются собственниками по ? доли каждый в праве собственности на указанное жилое помещение.
Истцом в полном объеме производилась оплата за жилье и коммунальных услуг за период с января 2020 года по февраль 2023 года в общем размере 124596 рублей 87 копеек, а также были понесены расходы по проведению различных ремонтных работ, почтовые расходы, расходы по изготовлению копий документов в общем размере 22808 рублей, из которых 73702 рубля 42 копейки – доля ответчиков.
Размер суммы задолженности подтвержден истцом документально.
Доказательств, опровергающих доводы стороны истца, а также произведенный истцом расчет, суду не представлено, материалы дела не содержат.При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в указанном выше размере по 36851 рублю 21 копейки с каждого.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2411 рублей, что подтверждается квитанцией от 22.06.2023.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей распиской в получении денежных средств.
Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Моральный вред от действий ответчиков истец оценивает в 5000 рублей.
Согласно статье 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную т*йну, честь и доброе имя, т*йну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Поскольку ответчиками не нарушены личные неимущественные права истца, либо нематериальные блага, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Андриановой И.Н. к Андриановой К.С,, Андрианову А.С. о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить частично.
Взыскать Андриановой К.С., <данные изъяты>, в пользу Андриановой И.Н., <данные изъяты> денежные средств в размере 36851 рубль 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1205 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
Взыскать Андрианова А.С.., <данные изъяты>, в пользу Андриановой И.Н., <данные изъяты> денежные средств в размере 36851 рубль 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1205 рублей 50 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.Н. Матвеева