РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2014 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Персидской И.Г.
При секретаре : Булатовой Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.Г.М. к открытому акционерному обществу « Альфа-Банк», третье лицо общество с ограниченной ответственностью « М.видео Менеджмент» о признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки, компенсации морального вреда,
Установил :
Истец Е.Г.М. обратилась в суд иском к открытому акционерному обществу « Альфа-Банк», третье лицо общество с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки, компенсации морального вреда, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был подписан кредитный договор, сторонами которого являлись Е.Г.М. и ответчик ОАО «АЛЬФА-БАНК». Имея цель приобретения ноутбука в магазине М.Видео она обратилась к представителю ответчика с целью получения кредита ввиду недостаточности собственных средств. Ею было оплачено из личных средств 5000 рублей, а также ею подписаны все необходимые документы для получения кредита, однако, товар ей выдан не был по причине брака. Работники магазина объяснили, что в течение недели доставят необходимый товар. Впоследствии истец решила купить ноутбук в другом магазине, в связи с чем на следующий день ДД.ММ.ГГГГ утром пришла в магазин и сообщила о своем отказе от покупки. Сотрудники магазина аннулировали покупку, возвратив ей 5000 рублей, уплаченные ею из личных средств. Кроме того, ею было написано заявление представителю ответчика ОАО «АЛЬФА-БАНК» об отказе от заключения кредитного договора.
05.11.2013г. истец написала претензию о несогласии с действиями банка по открытию счета на ее имя и зачислении кредитных средств, однако, через некоторое время на ее имя стали приходить требования от ОАО «Альфа-Банк» об уплате задолженности.
Кредитный договор с банком считает незаключенным ввиду того, что деньги банком были перечислены ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как договор купли-продажи с магазином ею так и не был заключен, а товар не получен.
В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление средств со своего расчетного счета она указывала, что при возврате товара в день покупки она просит не исполнять ее заявление на перечисление. Днем покупки, исходя из «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» считается день, совпадающий с датой подписания клиентом уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Поскольку уведомление об индивидуальных условиях кредитования подписано истцом 03.11.2012г., то днем покупки она считает эту дату.
По неизвестной истцу причине банк перечислил денежные средства на кредитный счет и на счет торгующей организации, что она считает незаконным.
Просит признать договор, составленный и подписанный между ней и ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитных средств незаключенным, применить к сторонам последствия незаключенных сделок, взыскать с ответчика судебные расходы в размере 15000 рублей, моральный вред в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.
Представитель ответчика ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представив отзыв, в котором указал следующее.
Е.Г.М. заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о потребительском кредите № MOIL8310S12110314886 от ДД.ММ.ГГГГ г., подтвердив согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также согласилась с тем, что акцептом его оферты о заключении соглашения о кредите будет предоставление кредита на условиях указанных в общих условиях кредитования, и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, ею согласованных.
Уведомление об индивидуальных условиях кредитования подписано Е.Г.М. 03.11.2012г., а ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет № 40817810005661263184, открытый на имя Е.Г.М. по ее заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.М. оплатила часть стоимости товара в магазине наличными денежными средствами в сумме 5 000 руб., т.е. днем покупки считается ДД.ММ.ГГГГ По причинам, не известным истцу, Е.Г.М. на следующий день (ДД.ММ.ГГГГ г.) осуществила возврат товара.
Истцу Е.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ было выдано через кассу продавца 5000 руб., а остальная сумма- 13660 руб. причиталась к выплате истцу путем перечисления на счет № в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Денежные средства, зачисленные на текущий кредитный счет истца были списаны банком в счет погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите.
Е.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ знала о своих обязательствах перед банком, однако, их не исполняла и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11 535,4 руб.
По мнению ответчика, отсутствуют доказательства, подтверждающие обоснованность иска Е.Г.М.. Просит отказать в иске в полном объеме.
Представитель третьего лица « М.видео Менеджмент» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
.В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно материалам дела истец заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о потребительском кредите № MOIL8310S12110314886 от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с анкетой - заявлением на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., Е.Г.М. подтвердила свое согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «АЛЬФА-БАНК», кроме того, согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении соглашения о потребительском кредите будет предоставление кредита на условиях указанных в общих условиях кредитования, с которыми она ознакомлена, и на согласованных ею индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. ( л.д. 42-43).
Согласно п. 2 анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», пописанного истцом, Е.Г.М. просит банк заключить с ней соглашение о кредите, в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. ( л.д. 42).
Согласно п.1.3 общих условий акцептом банка предложения клиента об открытии текущего кредитного счета является открытие банком клиенту текущего счета кредитного счета.
На основании п.2.1 банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом в банк при обращении с целью получения кредита, в соответствии с п. 3.3 условий датой предоставления кредита является дата зачислении суммы кредита на текущий кредитный счет клиента.
Соглашение о потребительском кредите считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования, которые были подписаны истцом 03.11.2012г.
Согласно информационной справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» произвело зачисление на счет № суммы кредита 17674, 48 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут по московскому времени (л.д. 141), согласно заявлению Е.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были перечислены на счет ООО «М.видео Менеджмент».
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.М. оплатила часть стоимости товара в магазине наличными денежными средствами в сумме 5 000 руб., то есть днем покупки товара считается ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ Е.Г.М. обратилась в ООО «М.видео Менеджмент» с заявлением о возврате личных денежных средств в сумме 5000 рублей (л.д. 19).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (пункт 1 статьи 433, статья 440, пункт 1 статьи 441). Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).
Для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Гражданский Кодекс РФ не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
На основании установленных фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств и с учетом положений статей 432, 433, Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 57 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд приходит к выводу о том, что договор, на котором истец основывает свои требования, заключен. При этом, использование банком Общих условий в качестве стандартной формы для заключения договора присоединения, не противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, в том числе определяющим соотношение договора и закона (ст.422), порядок акцепта полученной оферты (ст. 438).
Суд учитывает, что кредитный договор и договор купли-продажи являются самостоятельными договорами, расторжение договора купли-продажи не может повлиять на требования истца о расторжении кредитного договора.
Отношения по кредитному договору регулируются положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, сторонами кредитного договора являются кредитор и заемщик. То обстоятельство, что кредитные средства, получаемые истцом согласно условиям договора зачисляются на счет продавца по договору купли-продажи не создает условий, согласно которым обязательства заемщика по возврату кредита прекращаются отказом покупателя от приобретения товара, поскольку кредитный договор является двусторонней сделкой, обязательства по которому возникают у кредитора и заемщика.
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчиком ОАО «Альфа-Банк» денежные средства по кредитному договору были перечислены на счет Е.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 19 минут, то есть до написания истцом заявления об отказе от приобретения товара, что подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.
Положение ст.821 ГК РФ предусматривает, что заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.
Между тем, истцом не представлено доказательств уведомления кредитора об отказе от получения кредита до исполнения ОАО « Альфа-Банк» обязанности о перечислении кредитных денежных средств.
Кроме того, истцом не учтено, что ее правоотношения с ООО « М.видео Менеджмент» и ОАО « Альфа-Банк» регулируются разными самостоятельными по содержанию и смыслу договорами. Необходимость отказа от получения товара не отменяет отдельно исполняемых заемщиком кредитных обязательств.
Поскольку истцом не представлены доказательства подтверждающие то обстоятельство, что ею не заключался кредитный договор с ответчиком для приобретения товара, истец известила банк об отказе от исполнения договора купли-продажи после фактического перечисления денежных средств по кредитному договору, суд не находит оснований для признания кредитного договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Е.Г.М. к открытому акционерному обществу « Альфа-Банк», третье лицо общество с ограниченной ответственностью « М.видео Менеджмент» о признании договора незаключенным, применении последствий незаключенной сделки, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение суда составлено 07 июля 2014 года
Судья