Решение по делу № 1-205/2020 от 02.07.2020

Дело № 1-205/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 августа 2020 года                          г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                 Антоновой Н.В.,

при помощнике судьи                         Можайцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя          Поволяева А.А.,

подсудимого                             Белова Д.А.,

защитника - адвоката                         Малахова Р.А.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Белова Д.А., ..., проживающего по адресу: ......, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов Д.А. совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1) В период времени с 30 января 2020 года до 00 часов 45 минут 31 января 2020 года на территории Салтыковского лесопарка, расположенного по адресу: г. Москва, восточнее МКАД, южнее станций Реутово, Салтыковская, севернее мкр. Косино, восточнее района Новокосино, с географическими координатами: №..., Белов Д.А. приобрел с целью сбыта у неустановленного лица два заведомо поддельных билета Банка РФ, номиналом 5000 рублей каждый, а именно: поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №... и поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №... за 4000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 30 января 2020 года до 01 часов 15 минут 31 января 2020 года в указанное время Белов Д.А., действуя умышленно, незаконно храня при себе с целью сбыта в любых торговых точках приобретенные указанные поддельные билеты Банка РФ, проследовал на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак №..., в г. Владимир, где был задержан у дома №... по ул. Комиссарова г. Владимира сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владимиру и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Владимиру, расположенный по адресу: г. Владимир Суздальский проспект, д.17, где в период времени с 01 часа 15 минут до 01 час 45 минут 31 января 2020 года в ходе личного досмотра у Белова Д.А. были изъяты поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №... и поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №... хранимые последним в целях сбыта.

Согласно заключению эксперта №... от 18 февраля 2020 года, два билета Банка России, номиналом 5000 рублей каждый, изъятые 31 января 2020 года у Белова Д.А., а именно: поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером №... и поддельный билет Банка России, номиналом 5000 рублей образца 1997 года с серийным номером «№... изготовлены не производством АО «Гознак», а выполнены каждый на двух склеенных между собой листах бумаги; водяные знаки имитированы способом надпечатки на внутренней стороне одного из листов красящим веществом белого цвета, защитная нить имитирована путем вклеивания между листами бумаги полимерной ленты с металлическим блеском и деметализированными участками, образующими повторяющиеся светлые изображения числа «5000» (на просвет), которая через небольшие поперечные разрезы «прошивает» лист с реквизитами оборотной стороны, выходя на его поверхность, защитные волокна имитированы способом струйной печати, микроперфорация имитирована в виде изображения числа «5000», образованного сквозными отверстиями, изображение герба г. Хабаровска выполнено при помощи трафарета, изображение текста: «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», метки для людей с ослабленным зрением и элементами MVC-эффектом имитировано способом струйной печати с последующим бескрасочным тиснением для создания рельефности изображений, изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати.

2) 30 января 2020 года у Белова Д.А., находившегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 30 января 2020 года до 00 часов 45 минут 31 января 2020 года Белов Д.А., находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства без цели сбыта.

Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени, Белов Д.А., осуществив перевод денежных средств, получил сообщение от неустановленного лица с указанием адреса нахождения тайника с наркотическим средством.

После этого в указанный период времени Белов Д.А. проследовал по указанному в сообщении неустановленному адресу, действуя умышленно, забрал, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,19 грамма.

Продолжая свои преступные действия, в указанное время Белов Д.А., действуя умышленно, незаконно храня при себе приобретенное наркотическое средство, проследовал на автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак №..., в г. Владимир, где был задержан у д.№... по ул. Комиссарова г. Владимира сотрудниками ОУР ОП №3 УМВД России по г. Владимиру, которые 31 января 2020 года в период времени с 00 часов 45 минут по 00 часов 55 минут в ходе личного досмотра Белова Д.А. во внутреннем левом кармане куртки последнего обнаружили и изъяли наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,19 грамм, незаконно приобретенное и хранимое Беловым Д.А.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и с соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,19 грамма признается значительным размером наркотического средства.

Подсудимый Белов Д.А. заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, и виновным себя в хранении в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признал полностью.

До начала судебного разбирательства Белов Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд признает вину подсудимого Белова Д.А. доказанной и квалифицирует его действия:

- по первому эпизоду - по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ;

- по второму эпизоду – по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, частями 1, 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Белов Д.А. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, не трудоустроен, по месту регистрации со стороны старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД ... характеризуется удовлетворительно, по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно.

Суд также учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов ГКУЗ ВО «Областная психиатрическая больница № 1» №... от 12 мая 2020 года клинических данных наличия синдрома наркотической зависимости на момент осмотра у Белова Д.А. не обнаружено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (т.1 л.д.86-88).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белову Д.А. по эпизоду, совершенного Беловым Д.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ, явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), по обоим эпизодам совершенных преступлений - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих Белову Д.А. наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных Беловым Д.А. преступлений, его отношение к содеянному, обстоятельства совершенных преступлений, материальное положение подсудимого, состояние его здоровья и возраст, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд также не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и данных о личности подсудимого, суд также полагает возможным применить статью 73 УК РФ и назначить Белову Д.А. наказание в виде лишения свободы условно.

На предварительном следствии в отношении Белова Д.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, которая подлежит отмене.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «...» модели «..» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, IMEI №..., – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует вернуть законному владельцу ФИО4;

- денежные купюры достоинством 5000 рублей с серийными номерами №... №... изготовленные не предприятием АО «Госзнак» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру - следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному на основании материала проверки КУСП-№... от 27 мая 2020 года;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,17 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – следует оставить в месте хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному на основании материала проверки КУСП-№... от 27 мая 2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 302-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Белову Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Белову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Белова Д.А. в период испытательного срока обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного госоргана, осуществляющего контроль за поведением осужденных, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Избранную в отношении Белова Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки «...» модели «..» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, IMEI №..., – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру –вернуть законному владельцу ФИО4;

- денежные купюры достоинством 5000 рублей с серийными номерами №... №... изготовленные не предприятием АО «Госзнак» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру - оставить в месте хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному на основании материала проверки КУСП-№... от 27 мая 2020 года;

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), массой 1,17 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Владимиру – оставить в месте хранения до принятия итогового решения по уголовному делу, возбужденному на основании материала проверки КУСП-№... от 27 мая 2020 года.

Приговор суда может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья                                 Н.В. Антонова