Решение по делу № 33а-2698/2017 от 20.02.2017

Судья: Медведев А.В. Дело № 33-2698

149а

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017г. Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Платова А.С.,

судей: Емельянова В.А., Сударьковой Е.В.,

при секретаре: Коцаревой И.Г.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Платова А.С.

административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Красноярска к Вавулину И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

по апелляционной жалобе Вавулина И.Н.,

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 18 августа 2016г., которым постановлено:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Вавулина И.Н., проживающего по адресу: Россия, <адрес> в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимку за 2014год по транспортному налогу в сумме 235 207 руб., в том числе налог - 220 805 руб., пени - 18 842 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в сумме 84 189,43 руб., в том числе налог в сумме 77 635 руб., пени в сумме 6 554,43 руб., а всего 319 396 рублей 43 копейки.

Взыскать с Вавулина Игоря Николаевича, проживающего по адресу: Россия, <адрес> в доход федерального бюджета госпошлину 5 393 рубля 31 копейку.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к Вавулину И.Н. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что в установленные сроки должнику начислены налоги. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены. В этой связи истец просил суд взыскать с Вавулина И.Н. задолженность по транспортному налогу в сумме 235 207 руб. 50 коп., в том числе налог в сумме 220 805 руб., пени в сумме 14 402 руб. 50 коп.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 84 189 руб. 43 коп., в том числе налог в сумме 77 635 руб., пени - 6 554 руб. 43 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Вавулин И.Н. просит отменить решение суда, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Кроме того, на момент вынесения судебного решения задолженность по налогам и пени отсутствовала в связи с уплатой в полном объеме.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Вавулина И.Н., представителя ИФНС России по Советскому району г.Красноярска Рудаковой О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части взыскания с Вавулина И.Н. недоимки по транспортному налогу в сумме 220 805 руб., по налогу на имущество физических лиц в сумме 84 189 руб. 43 коп. подлежащим отмене; в части взыскания с Вавулина И.Н. пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. в сумме 18 842 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 5 393 руб. 31 коп. подлежащим изменению, в остальной части - оставлению без изменения.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогооблажения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1)жилой дом; 2)жилое помещение (квартира, комната);3)гараж, машино-место; 4)единый недвижимый комплекс; 5)объект незавершенного строительства; 6)иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сроки уплаты налога на имущество физических лиц установлены Налоговым кодексом РФ.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела видно, что Вавулин И.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>; здание, расположенное по адресу: <адрес> здание, расположенное по адресу: <адрес> а также является плательщиком транспортного налога за зарегистрированные на его имя пятьдесят транспортных средств.Административный истец направлял в адрес Вавулина И.Н. налоговое уведомление № 1122824 от 28 марта 2015г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №61202 от 19 октября 2015г. в рамках числящейся задолженности по состоянию на 19 октября 2015г.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке недоимку по указанным налогам не выплатил, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Суд первой инстанции, разрешая настоящий спор, принимая во внимание, что Вавулин И.Н., являясь плательщиком транспортного налога и плательщиком налога на имущество физических лиц, не выплатил в добровольном порядке указанные налоги за 2014г., пришел к выводу о взыскании с него недоимки по транспортному налогу в сумме 235 207 руб., из которых сумма налога составляет 220 805 руб., пеня - 18 842 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 84 189 руб. 43 коп., из которых сумма налога составляет 77 635 руб., пеня - 6 554 руб. 43 коп., а также государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу закона освобожден, в сумме 5 393 руб. 31 коп.

Судебная коллегия с решением суда в части взыскания с Вавулина И.Н. недоимки по транспортному налогу в сумме 220 805 руб., по налогу на имущество физических лиц с учетом пени в сумме 84 189 руб. 43 коп. согласиться не может по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ИФНС России по Советскому району г.Красноярска обратилась в суд о взыскании с ответчика транспортного налога и налога на имущество физически лиц через организацию почтовой связи 28 апреля 2016г.

Вместе с тем, из приложенных к апелляционной жалобе квитанций видно, что Вавулин И.Н., до обращения административного истца с указанным иском в суд, 18 марта 2016г. оплатил транспортный налог в сумме 220 805 руб., 28 марта 2016г. оплатил налог на имущество физических лиц в сумме 77 635 руб. и пеню по налогу на имущество физических лиц в сумме 6 554 руб. 43 коп.

При таких обстоятельствах у административного истца не имелось законных оснований требовать в судебном порядке взыскания с ответчика указанных сумм, а у суда не имелось законных оснований для взыскания с ответчика этих денежных средств, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым решение суда в указанной части отменить, принять в этой части по делу новое решение об отказе ИФНС России по Советскому району г.Красноярска в удовлетворении требования о взыскании с Вавулина И.Н. недоимки за 2014г. по транспортному налогу в сумме 220 805 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. с учетом пени в сумме 84 189 руб. 43 коп.

Кроме того, судебная коллегия не может согласиться с решением суда в части взыскания с Вавулина И.Н. пени по транспортному налогу в сумме 18 842 руб., т.к. из административного иска и заявления об уточнении требований от 10 августа 2016г. видно, что административный истец просил суд взыскать с административного ответчика пеню в связи с неуплатой транспортного налога в сумме 14 402 руб. 50 коп.

Суд при вынесении решения данные обстоятельства не учел и необоснованно взыскал с Вавулина И.Н. пеню за неуплату транспортного налога в большем, чем заявлено ко взысканию, размере.

В этой связи судебная коллегия считает необходимым решение суда в указанной части изменить, взыскав с административного ответчика в пользу административного истца пеню по транспортному налогу в сумме 14 402 руб. 50 коп.

В связи с отменой и изменением решения суда подлежит изменению и взысканная судом с Вавулина И.Н. государственная пошлина исходя из следующего расчета:

4% от подлежащей взысканию суммы 14 402 руб. 50 коп. составляет 576 руб. 10 коп. - сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию в доход местно бюджета.

Доводы апелляционной жалобы о том, что административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия не принимает во внимание как необоснованные, т.к. из материалов дела видно, что определение судьи от 11 мая 2016г. о принятии к производству административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций вместе с сопроводительным письмом от 01 июня 2016г. было направлено в адрес Вавулина И.Н. по почте и получено им 09 июня 2016г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д.29,31).

При таких обстоятельствах, поскольку от административного ответчика не поступило возражений на административное исковое заявление и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, суд, в соответствии со ст.291 КАС РФ, по ходатайству административного истца рассмотрел дело в соответствии с требованиями главы 33 КАС РФ, т.е. в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г.Красноярска от 18 августа 2016г. в части взыскания с Вавулину И.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по транспортному налогу в сумме 220 805 руб., по налогу на имущество физических лиц с учетом пени в сумме 84 189 руб. 43 коп. отменить.

Принять в указанной части по делу новое решение.

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Советскому району г.Красноярска о взыскании с Вавулину И.Н. недоимки за 2014г. по транспортному налогу в сумме 220 805 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014г. с учетом пени в сумме 84 189 руб. 43 коп. отказать.

Решение в части взыскания с Вавулину И.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска пени в связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. в сумме 18 842 руб., государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме 5 393 руб. 31коп. изменить, взыскав с Вавулину И.Н. в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска пеню в связи с неуплатой транспортного налога за 2014г. в сумме 14 402 руб. 50 коп., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 576 руб. 10 коп.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вавулина И.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33а-2698/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
ИФНС СОВЕТСКОГО РАЙОНА
Ответчики
Вавулин Игорь Николаевич
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Платов Андрей Станиславович
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
01.08.2020Судебное заседание
01.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
27.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее