Решение по делу № 2-7640/2022 от 24.05.2022

Дело №2-7640/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Ужакиной В.А.

при секретаре                                                   Мойсове А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СЭУ Трансинжстрой» к Теренковой Маргарите Валентиновне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание, ремонт жилого помещения,

     У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с учетом уточнений задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с августа 2020 года по апрель 2022 г. (включительно) в размере 114196 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3483 руб. 93 коп.

В обоснование иска указал, что Акционерное общество «СЭУ Трансинжстрой» осуществляет управление многоквартирным домом АДРЕС. Теренкова М.В. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Поскольку ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит нерегулярно, образовалась указанная выше задолженность, от погашения которой ответчик уклоняется.

Представитель истца Акционерного общества «СЭУ Трансинжстрой» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Теренкова М.В.., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд счел возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и установлено судом, что Акционерное общество «СЭУ Трансинжстрой» осуществляет управление многоквартирным домом № АДРЕС.

С 10.07.2019 г. Теренкова М.В. является собственником отдельной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

В указанной выше квартире зарегистрирована и постоянно проживает Теренкова М.В., временно -Мишуринский С.М. – до 27.05.2020 г. (л.д. 8).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Поскольку ответчиком не производится в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, за ним образовалась задолженность.

Так, согласно представленному истцом расчету, долг ответчика за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с августа 2020 года по апрель 2022 г. (включительно) составляет 114196 руб. 44 коп.

Судом указанный выше расчет проверен и признан верным.

До настоящего времени ответчик не выполнил обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств обратного, а также в опровержение доводов истца ответчиком суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканию подлежат судебные расходы, понесенные при оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 3483 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СЭУ Трансинжстрой» удовлетворить.

Взыскать с Теренковой Марины Владимировы в пользу Акционерного общества «СЭУ Трансинжстрой» задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения за период с августа 2020 года по апрель 2022 г. (включительно) в размере 114196 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                    Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2022г.

                    Судья:

2-7640/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СЭУ Трансинжстрой
Ответчики
Теренкова Маргарита Валентиновна
Другие
ООО «МосОблЕИРЦ»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Ужакина В.А.
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
24.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2022Подготовка дела (собеседование)
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее