Решение от 13.06.2019 по делу № 2а-2267/2019 от 05.06.2019

    УИД 73 RS 0004-01-2019-003023-02

    Дело № 2а-2267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                                     13 июня 2019 год

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе судьи    Копылова В.В.,

при секретаре Виноходовой О.Е.,

с участием помощника прокурора

Заволжского района города Ульяновска                        Мишедаевой И.М.,

представителя административного истца

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области                 ФИО1,

административного ответчика – осужденного Шорникова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Шорникова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

    ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шорникова А.С., указав следующее.

Шорников А.С. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.08.2017 г. по ч.1 ст. 163 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11.10.2017 г. Отбывает наказание с 25.08.2017 г. Конец срока наказания – 24.08.2019 г.

Ранее решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.09.2016 г. в отношении Шорникова А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений.

Учитывая изложенное выше, в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить Шорникову А.С. административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, с установлением следующих ограничений:

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица «в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов»;

3) запретить выезжать за пределы места жительства, избранного им для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить заявление в полном объеме, и установить административный надзор в отношении Шорникова А.С.

Административный ответчик Шорников А.С. в судебном заседании с заявлением ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в целом согласился, но в то же время считает, что количество явок для регистрации является слишком завышенным, т.к. в связи с этим могут возникнуть трудности по месту работы, поскольку он намерен сразу трудоустроиться после освобождения из колонии. После освобождения будет проживать в <адрес> Ульяновской области по месту регистрации.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении Шорникова А.С. следует, что за время отбывания наказания осужденный допустил 39 нарушений режима содержания, которые в настоящее время не сняты и не погашены. Поощрений не имеет. Нарушения изолированных участков жилых зон допускал. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, не соблюдает. В обращении с персоналом исправительного учреждения вежлив, корректен. Нарушений в ношении форменной одежды установленного образца не допускает. В забастовках, в различных формах групповых неповиновений участие не принимает. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал, иска не имеет.

    Суд, выслушав административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, высказавшегося о необходимости удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, приходит к следующему выводу.

Установлено, что ранее Шорников А.С. был судим приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 11.06.2015 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, и после освобождения из исправительной колонии решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.09.2016 г. в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25.08.2017 г. Шорников А.С. был осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установленный административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию в виде лишения свободы и направлению его к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 указанного выше Федерального закона Российской Федерации, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении Шорникова А.С.

С учетом данных о личности Шорникова А.С., а также исходя из вышеизложенного, в отношении него должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов и пояснений Шорникова А.С. в судебном заседании следует, что после освобождения из колонии он намеревается проживать в <адрес> Ульяновской области.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за всё время отбывания наказания, а также пояснений Шорникова А.С., в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания на территории РФ, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить выезжать за пределы Ульяновской области;

3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом совокупности доказательств, исследованных и установленных в судебном заседании, суд полагает возможным не устанавливать ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участия в указанных мероприятиях.

При этом, учитывая поведение осужденного за все время отбывания наказания, суд полагает достаточным установить две явки в ОВД для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 3 года, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение Шорниковым А.С. новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое, воспитательное воздействие в целях недопущения им правонарушений и антиобщественного поведения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-9 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.08.2017 ░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                    ░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░