Дело № 1-88-2018 №
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.
с участием государственного обвинителя прокурора Ворошиловой Г.А.
подсудимой Беленок Л.В.,
защитника адвоката Стрикунова А.М.
при секретаре Болошко Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 09 октября 2018 года
уголовное дело по обвинению
Беленок Л.В., <данные изъяты> не судимой, находящейся по данному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
по ст. 318 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беленок Л.В. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 00 часов 40 минут Беленок Л.В., находясь около <адрес> на лестничной площадке второго этажа дома № <адрес> по <адрес>, а также в коридоре <адрес> по <адрес> в <адрес>, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников полиции, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – полицейского-водителя группы обслуживания дежурной части Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу Потерпевший №1, назначенного на должность - приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу, осуществлявшего в составе следственно-оперативной группы Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу задержание ФИО4, находящегося в розыске по постановлению Центрального районного суда <адрес>, в соответствии со своими должностными обязанностями, предусмотренными Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в редакции Федеральных законов от 07.03.2018 № 56-ФЗ) и должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ «Полицейского (водителя) группы обслуживания дежурной части Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу», осознавая, что полицейский-водитель Отдела МВД России по Тайгинскому городскому округу прапорщик полиции Потерпевший №1 является представителем власти, так как Беленок Л.В. было разъяснено, что сотрудниками полиции выполняются мероприятия по розыску и задержанию лица, скрывающегося от суда, а также Потерпевший №1 был одет в форменном обмундировании, имел отличительные знаки сотрудника полиции, и является должностным лицом правоохранительного органа, действуя умышленно, нанесла Потерпевший №1 не менее девяти ударов руками в область <данные изъяты>, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль.
Тем самым Беленок Л.В. умышленно применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Беленок Л.В. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В судебном заседании установлено, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, поддерживает его, ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.
Защитник подсудимой – адвокат Стрикунов А.М. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель, не возражал против постановления приговора без проведения судебного следствия.
Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что он не возражает, если дело будет рассмотрено в особом порядке.
Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, удовлетворил ходатайство подсудимой.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Беленок Л.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания подсудимой Беленок Л.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Беленок Л.В. по месту жительства участковым характеризуется положительно, <данные изъяты>, замужем, работает без официального трудоустройства, <данные изъяты>, не судима.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беленок Л.В. суд учитывает полное признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной, тяжесть совершенного преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно с назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения иного более мягкого вида наказания суд не находит.
В то же время суд считает, что с учетом того, что Беленок Л.В. замужем, имеет работу, <данные изъяты>, положительно характеризуется участковым уполномоченным, к Беленок Л.В. в соответствии со ст. 73 УК РФ может быть применено условное осуждение с возложением ряда обязанностей.
Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Беленок Л.В., степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек подсудимая подлежит освобождению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу – оптический DVD-диск, хранящийся в уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Беленок Л.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Назначить Беленок Л.В. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Возложить на Беленок Л.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Беленок Л.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства по делу – оптический DVD-диск, хранящийся в уголовном деле, оставить при уголовном деле.
От возмещения процессуальных издержек Беленок Л.В. освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Тайгинский городской суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья /подпись/
Верно: судья Т.В.Цыганова
Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-88-2018
в Тайгинском городском суде Кемеровской области