Решение по делу № 2-602/2022 от 06.06.2022

(УИД47RS0001-01-2022-000659-94)

Определение по делу № 2-602/2022

29 сентября 2022 года                             г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем гр. Б. ДД.ММ.ГГГГ подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № . В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу.

Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее - Договор).

В соответствии с Договором Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 1000000 (один миллион) рублей. Дата открытия лимита - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия - до ДД.ММ.ГГГГ.

На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в Условиях кредитования по ставке 21 % годовых.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 9.5 Приложения к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

В ходе проведения Банком мероприятий по урегулированию проблемной задолженности без обращения в суд установлено, что заемщик гр. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика открыто наследственное дело (нотариус - Сушкевич Максим Валентинович). В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О нотариате», наследственное дело является нотариальной тайной и не может быть предоставлено по запросу банка.

В случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец полагает, что ответчики, являясь родственниками Заемщика, могли своими действиями фактически принять в наследство имущество наследодателя гр. Б., поскольку проживали с заемщиком и были зарегистрированы по одному адресу (<адрес>).

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности не производятся, Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 578148,58 руб., из которых: 531048,11 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 46957,55 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 142,92 руб. - неустойка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит:

Взыскать с Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д., Беляев И.Д. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578148,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8981,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд заявление с просьбой принять отказ от иска в связи с полным погашением задолженности, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ понятны.

Ответчики Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца от иска совершен до вынесения судом решения, выражен в письменном заявлении, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем гр. Б., производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.

Судья:

2-602/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Беляев Михаил Дмитриевич
Беляев Егор Дмитриевич
Беляев Иван Дмитриевич
Беляева Ольга Сергеевна
Суд
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Судья
Пименова Арина Геннадиевна
Дело на странице суда
boksiti.lo.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2022Передача материалов судье
10.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее