(УИД47RS0001-01-2022-000659-94)
Определение по делу № 2-602/2022
29 сентября 2022 года г. Бокситогорск
Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:
судьи Пименовой А.Г.,
при секретаре Телешман И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем гр. Б. ДД.ММ.ГГГГ подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № №. В соответствии с указанным Договором Заемщик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» для юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее – Условия кредитования), известных заемщику и имеющих обязательную для Заемщика силу.
Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (далее - Договор).
В соответствии с Договором Банк предоставил заемщику кредитную карту с возобновляемым лимитом кредитования в размере 1000000 (один миллион) рублей. Дата открытия лимита - ДД.ММ.ГГГГ; срок действия - до ДД.ММ.ГГГГ.
На сумму имеющейся ссудной задолженности начисляются проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в Условиях кредитования по ставке 21 % годовых.
Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Пункт 9.5 Приложения № к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) предоставляет Банку право потребовать от Заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В ходе проведения Банком мероприятий по урегулированию проблемной задолженности без обращения в суд установлено, что заемщик гр. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти заемщика открыто наследственное дело № (нотариус - Сушкевич Максим Валентинович). В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О нотариате», наследственное дело является нотариальной тайной и не может быть предоставлено по запросу банка.
В случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Истец полагает, что ответчики, являясь родственниками Заемщика, могли своими действиями фактически принять в наследство имущество наследодателя гр. Б., поскольку проживали с заемщиком и были зарегистрированы по одному адресу (<адрес>).
В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности не производятся, Банком в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени погашение задолженности не осуществлено.
Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 578148,58 руб., из которых: 531048,11 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 46957,55 руб. - сумма задолженности по уплате процентов; 142,92 руб. - неустойка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит:
Взыскать с Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д., Беляев И.Д. в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 578148,58 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8981,00 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, представил в суд заявление с просьбой принять отказ от иска в связи с полным погашением задолженности, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
Ответчики Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ истца от иска совершен до вынесения судом решения, выражен в письменном заявлении, истцу известны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Беляева О.С., Беляев М.Д., Беляев Е.Д. и Беляев И.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем гр. Б., производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бокситогорский городской суд Ленинградской области.
Судья: