Дело №2-594/2024
УИД 13RS0024-01-2024-001063-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 17 июня 2024 г.
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Гришиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа,
установил:
Демина Е.В. обратилась в суд с иском к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа.
В обоснование требований указывает на то, что 13 апреля 2021 г. между Деминой Е.В. и Барченковым Р.А. был заключен договор займа, согласно которому Барченков Р.А. получил денежную сумму в размере 900 000 рублей, которую обязался вернуть в срок до 13 мая 2021г.
На сегодняшний день ответчиком Барченковым Р.А. обязательства по договору займа не исполнены.
Так как обязательства по возврату денежной суммы в размере 900 000 рублей должно было быть исполнено не позднее 13 мая 2021 г., то период взыскания процентов в виду неправомерного удержания ответчиком указанных денежных средств и уклонения от их возврата начинает течь с 14 мая 2021 г.
Согласно расчету, за период с 14 мая 2021г. по 11 марта 2024 г. (1033 дня) сумма процентов, подлежащая уплате ответчиком Барченковым Р.А. за неправомерное уклонение от исполнения обязательств по договору займа от 13 апреля 2021г. составляет 250 222 руб. 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314, 807-811, Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Барченкова Р.А. в пользу Деминой Е.В.:
сумму задолженности по договору займа от 13 апреля 2021 г. в размере 900 000 рублей;
проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата за период с 14 мая 2021 г. по 11 марта 2024 г. в размере 250 222 руб. 10 коп.,
а, также просит взыскать проценты, начиная с 12 марта 2024 г. по день фактического исполнения обязательства – в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды;
сумму уплаченной государственной пошлины - 13 951 рубль.
В судебное заседание истец Демина Е.В., представители ответчика Барченкова Р.А. – Шиленко А.Г., Макарова Т.В., действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес> от .._.._..г. со сроком действия на три года, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чём представлены письменные заявления, от 17 июня 2024 г., приобщенные к материалам дела, в которых истец и представитель ответчика просят передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в порядке положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации и постоянного жительства ответчика.
Ответчик Барченков Р.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и заблаговременно судебными повестками.
Дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия – по месту регистрации постоянного жительства ответчика Барченкову Р.А..
Изучив материалы дела и, оценив в совокупности, имеющиеся доказательства с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что гражданское дело по иску Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, следует передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, по следующим основаниям.
По общему правилу подсудности, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ов).
13 мая 2024 г. исковое заявление Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, указано место жительства ответчика Барченкова Р.А.: <адрес>.
17 мая 2024 г. исковое заявление Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, принято к производству Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия и по данному исковому заявлению возбуждено гражданское дело №2-594/2024.
Однако, согласно адресной справке №130-003/10Е/24/0000799, выданной начальником ОП №4 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск от 31 мая 2024 г., Барченкову Р.А. .._.._.. рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован с 23 ноября 2021 г. по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.
Истец Демина Е.В., представитель ответчика Барченкова Р.А. – Шиленко А.Г., в заявлениях от 17 июня 2024 г., просили передать дело на рассмотрение по подсудности по месту регистрации и постоянного места жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Следовательно, передавая гражданское дело №2-594/2024 по иску Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, по подсудности в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, суд исходит из того, что иск был принят Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия по месту жительства ответчика Барченкова Р.А. с нарушением правил подсудности, поскольку на момент поступления гражданского дела (13 мая 2024 г.) ответчик Барченков Р.А. не был зарегистрирован по месту жительства на территории, находящейся под юрисдикцией Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, он со 23 ноября 2021 г. зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, о чём суду при принятии искового заявления не было известно.
Проанализировав изложенные выше правовые нормы, а также материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Деминой Е.В. к Барченкову Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, принято Пролетарским районным судом г. Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.
В этой связи, вышеуказанное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности - в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 3 части 2, частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,
определил:
гражданское дело №2-594/2024 по иску Деминой Е.В. (паспорт №) к Барченкову Р.А. (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, передать - в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия (430027, г. Саранск, ул. Республиканская, д.94), для его рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья Пролетарского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Л.А. Полубоярова