О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 ноября 2014 года г. Москва
Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подмарковой Е.В., при секретаре Макеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2739-14/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Иваровской И. А. о взыскании задолженности, и по встречному иску Иваровской И. А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительным,
у с т а н о в и л:
Истец Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Иваровской И. А. о взыскании задолженности, и просит суд в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору № от 10.07.2013г. взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 244 027 руб. 94 коп., а также государственную пошлину в размере 5 640 руб. 28 коп.
Заочным решением Таганского районного суда г. Москвы от <дата> исковые требования были удовлетворены полностью.
Определением суда от <дата> заочное решение от <дата> было отменено, а производство по делу возобновлено.
Иваровской И.А. было подано встречное исковое заявление к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора № от 10.07.2013г. недействительным.
В настоящее время суд пришел к выводу о том, что данное дело не может рассмотрено в Таганском районном суде г.Москвы и подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
При этом соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.
Как усматривается из материалов дела, <дата>г. между Открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» и Иваровской И. А. был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме.
В соответствии с условиями, содержащимися с заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, все споры, возникшие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Тверском районном суде г.Москвы…
Анализируя вышеприведенные правовые нормы и положения условий предоставления и обслуживания кредиторов, суд приходит к выводу, что стороны спора по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» и Иваровская И. А. о взыскании задолженности пришли к соглашению о его рассмотрении в конкретном суде общей юрисдикции г.Москвы, в связи с чем, данный спор Таганскому районному суду не подсуден.
В настоящее судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик Иваровская И.А. и ее представитель по доверенности Миронов В.С. против передачи дела возражали.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку судом установлено, что настоящее гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно должно быть передано на рассмотрение в Тверской районный суд г.Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 32,33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-2739-14/10с по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Иваровской И. А. о взыскании задолженности, и по встречному иску Иваровской И. А. к Открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительным передать по подсудности в Тверской районный суд г. Москвы (<адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через суд в течение 15 дней.
Судья: