Решение по делу № 2-4474/2024 от 19.08.2024

гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-14

Определение

о прекращении производства по делу

01 ноября 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левак А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки,

Установил:

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № КSC-52025-УC-2, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 7 500412,34 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 1076566,03 руб. В соответствии с п. 1.7 договора цель займа предпринимательские нужды: рефинансирование задолженности в КПК «Содействие» по договору займа KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4474377,60 руб. и задолженности заемщика – ФИО2 по договору займа KSC-52024-УC-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3026034,74 руб. В договоре сторонами согласован порядок предоставления займа: предоставление займа осуществляется путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения пайщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности пайщика по членским взносам, а также путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения ФИО2 обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52024-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности ФИО2 по членским взносам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом сумма займа по договору KSC-52025-УС-2 была предоставлена ИП ФИО1 в полном объеме.

Ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из договора займа.

Обеспечением исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору займа является поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № KSC-52025-УС-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств ответчика по договору займа. Условиями договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя неисполнение требований Кооператива о погашении задолженности ответчика – штраф в размере 50000 рублей 00 копеек. Ответственность поручителя в виде штрафа в размере 50000 рублей вытекает из договора поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договора поручительства, а не договора займа.

С учетом уточнений, истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика № KSC-52025-УС-2-С от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9297371,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 7379840,02 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 852231,43 руб., задолженность по неустойке – 9417,10 руб., задолженность по оплате членского взноса – 1 054982,60 руб., штраф по соглашению – 900 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54687 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку по ставке 0,20 % годовых по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму штрафа поручителя в размере 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие и просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просили провести судебное заседание в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:

- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:

Сумма

Дата

1

400000,00

10.10.2024

2

400 000,00

15.11.2024

3

400 000,00

15.12.2024

4

400 000,00

15.01.2025

5

400 000,00

15.02.2025

6

400 000,00

15.03.2025

7

400 000,00

15.04.2025

8

400 000,00

15.05.2025

9

400 000,00

15.06.2025

10

400 000,00

15.07.2025

11

400 000,00

15.08.2025

12

400 000,00

15.09.2025

13

400 000,00

15.10.2025

14

400 000,00

15.11.2025

15

400 000,00

15.12.2025

16

400 000,00

15.01.2026

17

400 000,00

15.02.2026

18

400 000,00

15.03.2026

19

400 000,00

15.04.2026

20

400 000,00

15.05.2026

21

400 000,00

15.06.2026

22

400 000,00

15.07.2026

23

400 000,00

15.08.2026

24

141741,05

15.09.2026

Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.

Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.

3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:

-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;

-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-штраф по соглашению - 900,00 руб.;

-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;

-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.

А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;

Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.

Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:

В первую очередь - проценты за пользования займом,

Во вторую очередь - оплата членского взноса,

В третью очередь - сумма основного долга,

В четвертую очередь - неустойка (пени),

В пятую очередь - судебные расходы.

6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.

11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению представителя истца приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.

Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, суд снимает наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры.

Вернуть КПК «Содействие» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57386 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и ИП ФИО1, ФИО2 на следующих условиях:

«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:

- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:

Сумма

Дата

1

400000,00

10.10.2024

2

400 000,00

15.11.2024

3

400 000,00

15.12.2024

4

400 000,00

15.01.2025

5

400 000,00

15.02.2025

6

400 000,00

15.03.2025

7

400 000,00

15.04.2025

8

400 000,00

15.05.2025

9

400 000,00

15.06.2025

10

400 000,00

15.07.2025

11

400 000,00

15.08.2025

12

400 000,00

15.09.2025

13

400 000,00

15.10.2025

14

400 000,00

15.11.2025

15

400 000,00

15.12.2025

16

400 000,00

15.01.2026

17

400 000,00

15.02.2026

18

400 000,00

15.03.2026

19

400 000,00

15.04.2026

20

400 000,00

15.05.2026

21

400 000,00

15.06.2026

22

400 000,00

15.07.2026

23

400 000,00

15.08.2026

24

141741,05

15.09.2026

Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.

Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.

3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:

-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;

-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-штраф по соглашению - 900,00 руб.;

-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;

-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.

А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;

Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.

Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:

В первую очередь - проценты за пользования займом,

Во вторую очередь - оплата членского взноса,

В третью очередь - сумма основного долга,

В четвертую очередь - неустойка (пени),

В пятую очередь - судебные расходы.

6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.

11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Производство по гражданскому делу № ****** по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест, наложенный на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.

Вернуть КПК «Содействие» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 386 руб. 00 коп.

Определение в части снятия обеспечительных мер может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А.Левак

гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-14

Определение

о прекращении производства по делу

01 ноября 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левак А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки,

Установил:

Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № КSC-52025-УC-2, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 7 500412,34 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 1076566,03 руб. В соответствии с п. 1.7 договора цель займа предпринимательские нужды: рефинансирование задолженности в КПК «Содействие» по договору займа KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4474377,60 руб. и задолженности заемщика – ФИО2 по договору займа KSC-52024-УC-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3026034,74 руб. В договоре сторонами согласован порядок предоставления займа: предоставление займа осуществляется путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения пайщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности пайщика по членским взносам, а также путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения ФИО2 обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52024-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности ФИО2 по членским взносам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом сумма займа по договору KSC-52025-УС-2 была предоставлена ИП ФИО1 в полном объеме.

Ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из договора займа.

Обеспечением исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору займа является поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № KSC-52025-УС-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств ответчика по договору займа. Условиями договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя неисполнение требований Кооператива о погашении задолженности ответчика – штраф в размере 50000 рублей 00 копеек. Ответственность поручителя в виде штрафа в размере 50000 рублей вытекает из договора поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договора поручительства, а не договора займа.

С учетом уточнений, истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика № KSC-52025-УС-2-С от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9297371,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 7379840,02 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 852231,43 руб., задолженность по неустойке – 9417,10 руб., задолженность по оплате членского взноса – 1 054982,60 руб., штраф по соглашению – 900 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54687 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку по ставке 0,20 % годовых по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму штрафа поручителя в размере 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие и просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просили провести судебное заседание в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:

- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:

Сумма

Дата

1

400000,00

10.10.2024

2

400 000,00

15.11.2024

3

400 000,00

15.12.2024

4

400 000,00

15.01.2025

5

400 000,00

15.02.2025

6

400 000,00

15.03.2025

7

400 000,00

15.04.2025

8

400 000,00

15.05.2025

9

400 000,00

15.06.2025

10

400 000,00

15.07.2025

11

400 000,00

15.08.2025

12

400 000,00

15.09.2025

13

400 000,00

15.10.2025

14

400 000,00

15.11.2025

15

400 000,00

15.12.2025

16

400 000,00

15.01.2026

17

400 000,00

15.02.2026

18

400 000,00

15.03.2026

19

400 000,00

15.04.2026

20

400 000,00

15.05.2026

21

400 000,00

15.06.2026

22

400 000,00

15.07.2026

23

400 000,00

15.08.2026

24

141741,05

15.09.2026

Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.

Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.

3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:

-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;

-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-штраф по соглашению - 900,00 руб.;

-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;

-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.

А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;

Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.

Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:

В первую очередь - проценты за пользования займом,

Во вторую очередь - оплата членского взноса,

В третью очередь - сумма основного долга,

В четвертую очередь - неустойка (пени),

В пятую очередь - судебные расходы.

6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.

11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению представителя истца приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.

Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, суд снимает наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры.

Вернуть КПК «Содействие» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57386 руб. 00 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и ИП ФИО1, ФИО2 на следующих условиях:

«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:

- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.

В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.

Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.

2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:

Сумма

Дата

1

400000,00

10.10.2024

2

400 000,00

15.11.2024

3

400 000,00

15.12.2024

4

400 000,00

15.01.2025

5

400 000,00

15.02.2025

6

400 000,00

15.03.2025

7

400 000,00

15.04.2025

8

400 000,00

15.05.2025

9

400 000,00

15.06.2025

10

400 000,00

15.07.2025

11

400 000,00

15.08.2025

12

400 000,00

15.09.2025

13

400 000,00

15.10.2025

14

400 000,00

15.11.2025

15

400 000,00

15.12.2025

16

400 000,00

15.01.2026

17

400 000,00

15.02.2026

18

400 000,00

15.03.2026

19

400 000,00

15.04.2026

20

400 000,00

15.05.2026

21

400 000,00

15.06.2026

22

400 000,00

15.07.2026

23

400 000,00

15.08.2026

24

141741,05

15.09.2026

Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.

Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.

3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:

-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;

-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;

-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;

-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;

-штраф по соглашению - 900,00 руб.;

-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;

-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.

А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.

А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;

Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.

Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:

В первую очередь - проценты за пользования займом,

Во вторую очередь - оплата членского взноса,

В третью очередь - сумма основного долга,

В четвертую очередь - неустойка (пени),

В пятую очередь - судебные расходы.

6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.

11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Производство по гражданскому делу № ****** по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест, наложенный на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.

Вернуть КПК «Содействие» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 386 руб. 00 коп.

Определение в части снятия обеспечительных мер может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.А.Левак

2-4474/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кредитный потребительский кооператив "Содействие"
Ответчики
Индивидуальный предприниматель Акрымова Жанна Эдуардовна
Гавриленков Владимир Александрович
Другие
Герасименко А.М.
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2024Передача материалов судье
21.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2024Предварительное судебное заседание
01.11.2024Предварительное судебное заседание
13.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее