УИД 66RS0№ ******-14
Определение
о прекращении производства по делу
01 ноября 2024 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Левак А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки,
Установил:
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие» и ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № КSC-52025-УC-2, по условиям которого кооператив представил ответчику заем в размере 7 500412,34 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 1076566,03 руб. В соответствии с п. 1.7 договора цель займа предпринимательские нужды: рефинансирование задолженности в КПК «Содействие» по договору займа KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4474377,60 руб. и задолженности заемщика – ФИО2 по договору займа KSC-52024-УC-1 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3026034,74 руб. В договоре сторонами согласован порядок предоставления займа: предоставление займа осуществляется путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения пайщиком обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52025-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности пайщика по членским взносам, а также путем зачета указанной суммы в счет частичного исполнения ФИО2 обязательств по погашению задолженности по договору займа № KSC-52024-УС-1 от ДД.ММ.ГГГГ и задолженности ФИО2 по членским взносам, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом сумма займа по договору KSC-52025-УС-2 была предоставлена ИП ФИО1 в полном объеме.
Ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из договора займа.
Обеспечением исполнения ИП ФИО1 обязательств по договору займа является поручительство ФИО2 на основании договора поручительства № KSC-52025-УС-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 обязался солидарно в полном объеме отвечать перед кооперативом за исполнение обязательств ответчика по договору займа. Условиями договора поручительства предусмотрена ответственность поручителя неисполнение требований Кооператива о погашении задолженности ответчика – штраф в размере 50000 рублей 00 копеек. Ответственность поручителя в виде штрафа в размере 50000 рублей вытекает из договора поручительства и возникает в связи с неисполнением условий договора поручительства, а не договора займа.
С учетом уточнений, истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика № KSC-52025-УС-2-С от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9297371,15 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 7379840,02 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 852231,43 руб., задолженность по неустойке – 9417,10 руб., задолженность по оплате членского взноса – 1 054982,60 руб., штраф по соглашению – 900 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 54687 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков солидарно неустойку по ставке 0,20 % годовых по договору займа № KSC-52025-УС-2 от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму штрафа поручителя в размере 50 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700 руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, просила провести судебное заседание в ее отсутствие и просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиками.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просили провести судебное заседание в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:
- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;
- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;
- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;
-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.
2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:
№ |
Сумма |
Дата |
1 |
400000,00 |
10.10.2024 |
2 |
400 000,00 |
15.11.2024 |
3 |
400 000,00 |
15.12.2024 |
4 |
400 000,00 |
15.01.2025 |
5 |
400 000,00 |
15.02.2025 |
6 |
400 000,00 |
15.03.2025 |
7 |
400 000,00 |
15.04.2025 |
8 |
400 000,00 |
15.05.2025 |
9 |
400 000,00 |
15.06.2025 |
10 |
400 000,00 |
15.07.2025 |
11 |
400 000,00 |
15.08.2025 |
12 |
400 000,00 |
15.09.2025 |
13 |
400 000,00 |
15.10.2025 |
14 |
400 000,00 |
15.11.2025 |
15 |
400 000,00 |
15.12.2025 |
16 |
400 000,00 |
15.01.2026 |
17 |
400 000,00 |
15.02.2026 |
18 |
400 000,00 |
15.03.2026 |
19 |
400 000,00 |
15.04.2026 |
20 |
400 000,00 |
15.05.2026 |
21 |
400 000,00 |
15.06.2026 |
22 |
400 000,00 |
15.07.2026 |
23 |
400 000,00 |
15.08.2026 |
24 |
141741,05 |
15.09.2026 |
Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.
Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.
3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:
-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;
-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;
-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;
-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;
-штраф по соглашению - 900,00 руб.;
-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;
-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.
А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.
А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;
Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.
Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:
В первую очередь - проценты за пользования займом,
Во вторую очередь - оплата членского взноса,
В третью очередь - сумма основного долга,
В четвертую очередь - неустойка (пени),
В пятую очередь - судебные расходы.
6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.
11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно подписано уполномоченными лицами, отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц.
Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.
Согласно ч.1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.2 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению представителя истца приняты обеспечительные меры, в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.
Поскольку между сторонами заключено мировое соглашение, суд снимает наложенные определением от ДД.ММ.ГГГГ обеспечительные меры.
Вернуть КПК «Содействие» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57386 руб. 00 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и ИП ФИО1, ФИО2 на следующих условиях:
«В целях урегулирования спора по гражданскому делу, рассматриваемому Октябрьским районным судом <адрес> № ******, Истец - КПК «Содействие» и Ответчик 1 - Индивидуальный предприниматель ФИО1, Ответчик 2 - ФИО2, вместе именуемые Ответчики, руководствуясь ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1.Для целей настоящего мирового соглашения, Стороны договорились, что задолженность Ответчиков перед Истцом составляет 9 341 741 (девять миллионов триста сорок одну тысячу семьсот сорок один) руб. 05 коп., в том числе:
- сумма основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;
- проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;
- задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;
-государственная пошлина - 54 687,00 руб., прочие судебные издержки компенсации не подлежат.
В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказываться от иных исковых требований, указанных в исковом заявлении, при условии надлежащего выполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Истец подтверждает, что сумма неустойки (пени), указанная в настоящем мировом соглашении, является окончательной, им приостановлено начисление неустойки (пени) с «16» августа 2024 года. Таким образом, Истец отказывается от дальнейшего начисления и взыскания неустойки, при условии надлежащего исполнения Ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению.
Истец подтверждает, что задолженность по оплате членского взноса является окончательной и изменению не подлежит, Ответчики не являются членами КПК «Содействие», членские взносы им не начисляются.
2.По настоящему мировому соглашению Ответчики обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:
№ |
Сумма |
Дата |
1 |
400000,00 |
10.10.2024 |
2 |
400 000,00 |
15.11.2024 |
3 |
400 000,00 |
15.12.2024 |
4 |
400 000,00 |
15.01.2025 |
5 |
400 000,00 |
15.02.2025 |
6 |
400 000,00 |
15.03.2025 |
7 |
400 000,00 |
15.04.2025 |
8 |
400 000,00 |
15.05.2025 |
9 |
400 000,00 |
15.06.2025 |
10 |
400 000,00 |
15.07.2025 |
11 |
400 000,00 |
15.08.2025 |
12 |
400 000,00 |
15.09.2025 |
13 |
400 000,00 |
15.10.2025 |
14 |
400 000,00 |
15.11.2025 |
15 |
400 000,00 |
15.12.2025 |
16 |
400 000,00 |
15.01.2026 |
17 |
400 000,00 |
15.02.2026 |
18 |
400 000,00 |
15.03.2026 |
19 |
400 000,00 |
15.04.2026 |
20 |
400 000,00 |
15.05.2026 |
21 |
400 000,00 |
15.06.2026 |
22 |
400 000,00 |
15.07.2026 |
23 |
400 000,00 |
15.08.2026 |
24 |
141741,05 |
15.09.2026 |
Ответчикам предоставляется право досрочного (полного или частичного) погашения задолженности.
Ответчики вправе осуществлять перечисление средств в счет погашения задолженности как со своих счетов физических лиц, так и со счетов ИП, с обязательным указанием в основании платежа: по договору займа № KSC-52025-УC-2.
3. В случае нарушения Ответчиками сроков внесения денежных средств, указанных в п.2 настоящего мирового соглашения и/или нарушения размера выплаты, согласованного в п.2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 рабочих дней, Истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> для получения исполнительного документа на принудительное исполнение мирового соглашения. При этом Стороны договорились, что в случае нарушения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения с Ответчиков солидарно будет взыскана вся сумма задолженности, имеющаяся на ДД.ММ.ГГГГ и указанная в исковом заявлении в размере 9 383 358,15 руб., включая:
-сумму основной задолженности - 7 379 840,02 руб.;
-проценты за пользование займом - 852 231,43 руб.;
-задолженность по уплате неустойки - 9 417,10 руб.;
-задолженность по оплате членского взноса - 1 054 982,60 руб.;
-штраф по соглашению - 900,00 руб.;
-расходы на оплату государственной пошлины - 56 387,00 руб.;
-расходы на оплату услуг представителя - 30 000,00 рублей.
А также неустойка по ставке 0,2 % в день с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательств.
А также с Ответчика-2 будет взыскан штраф поручителя в размере 50 000,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,00 руб.;
Все платежи, которые поступили в счет погашения задолженности до утверждения мирового соглашения учтены Сторонами при утверждении задолженности, установленной в п.1 настоящего мирового соглашения и не оспариваются.
Все платежи, которые будут поступать после утверждения судом мирового соглашения, подлежат распределению в следующем порядке:
В первую очередь - проценты за пользования займом,
Во вторую очередь - оплата членского взноса,
В третью очередь - сумма основного долга,
В четвертую очередь - неустойка (пени),
В пятую очередь - судебные расходы.
6. В случае нарушения Ответчиками условий мирового соглашения, исполнительные документы будут получены Истцом на сумму фактической задолженности, указанной в п.3 настоящего мирового соглашения, с учетом всех платежей, внесенных после подписания мирового соглашения.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Расходы по оплате госпошлины, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются на Ответчиков.
9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
10. При полном исполнении Ответчиками обязательств по настоящему соглашению, Истец обязуется считать обязательства по договору займа № KSC-52025-УC-2 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика №KSC-52025-УC-2-C от 07.06.2024г. исполненными в полном объеме, а договор поручительства №KSC-52025-УC-2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, договора залога № KSC-52025-УC-2/1 от 07.06.2024г. считать прекращенными.
11. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».
Производство по гражданскому делу № ****** по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Снять арест, наложенный на движимое и недвижимое имущество, включая денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие ИП ФИО1, ФИО2, в пределах цены иска в размере 9 547 221 руб. 15 коп.
Вернуть КПК «Содействие» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 999 руб. 00 коп., уплаченную истцом по платежному поручению № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 386 руб. 00 коп.
Определение в части снятия обеспечительных мер может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья А.А.Левак