Решение по делу № 1-419/2024 от 22.07.2024

Дело № 1-419/2024                ПРИГОВОР

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт - Петербург                                           «07» августа 2024 года

          Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт – Петербурга Алферова А.Н.,

адвоката Борисовой М.С., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

    подсудимого Бевова Р.К.,

    при секретаре Гончарове Г.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

                Бевова ФИО9, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ

                            УСТАНОВИЛ:

          Бевов Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Бевов Р.К. 20.02.2024 г. в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 59 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт- Петербург, Средний проспект В.О., дом 36/40; 38, литера В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа открытой выкладки товара имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», а именно:1. Масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», массой 200 гр., в количестве 19 шт., стоимостью 146 рублей 80 копеек за штуку, общей стоимостью 2789 рублей 20 копеек. 2. Масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», массой 340 гр., в количестве 14 шт., стоимостью 292 рубля 21 копейку за штуку, общей стоимостью 4090 рублей 94 копейки. 3. Масло сливочное «Тысяча Озер», массой 400 грамм, в количестве 5 шт., стоимостью 281 рубль 91 копейку за штуку, общей стоимостью 1409 рублей 55 копеек. 4. Масло сливочное «Тысяча Озер», массой 180 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 148 рублей 84 копейки за штуку, общей стоимостью 595 рублей 36 копеек, а всего на общую сумму 8885 рублей 05 копеек, которые сложил в рюкзак черного цвета находившийся при нем, после чего не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его стоимость, прошел расчетно-кассовый узел магазина и удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток», на сумму 8885 рублей 05 копеек.

    Бевов Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Бевов Р.К. 25.02.2024 г. в период времени с 18 часов 50 минут по 18 часов 56 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт- Петербург, Средний проспект В.О., дом 36/40; 38, литера В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа открытой выкладки товара имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», а именно: 1.Набор шоколадных конфет «Merci» (Мерси) молочный шоколад, массой 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 214 рублей 35 копеек 2. Набор конфет «Ferrero Rocher» (Ферреро Роше) молочный шоколад, массой 125 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 241 рубль 51 копейку за шт., общей стоимостью 966 рублей 04 копейки 3. Молочный шоколад «Киндер Кантри», массой 94 грамма, в количестве 10 шт., стоимостью 128 рублей 47 копеек за шт., общей стоимостью 1284 рубля 70 копеек 4. Набор конфет «Ferrero Rocher» (Ферреро Роше) молочный шоколад, массой 300 гр., в количестве 12 шт., стоимостью 605 рублей 42 копейки за шт., общей стоимостью 7265 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 9730 рублей 13 копеек, которые сложил в рюкзак черного цвета и в пакет, находившийся при нем, после чего не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его стоимость, прошел расчетно-кассовый узел магазина и удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток», на сумму 9730 рублей 13 копеек.

    Бевов Р.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: Бевов Р.К. 26.02.2024 г. в период времени с 17 часов 14 минут по 17 часов 24 минуты, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт- Петербург, Средний проспект В.О., дом 36/40; 38, литера В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, взял со стеллажа открытой выкладки товара имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», а именно: 1. Масло сливочное традиционное «Вкуснотеево», массой 200 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 146 рублей 80 копеек 2. Масло сливочное «Тысяча Озер», массой 400 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 281 рубль 91 копейку за штуку, общей стоимостью 1127 рублей 64 копейки. 3. Масло сливочное «Тысяча Озер», массой 180 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 148 рублей 84 копейки за штуку, общей стоимостью 595 рублей 36 копеек. 4. Масло сливочное «Тысяча Озер» безлактозное, массой 150 грамм, в количестве 1 шт., стоимостью 121 рубль 14 копеек. 5. Мыло нежное туалетное «Абсолют», массой 90 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 27 рублей 95 копеек за штуку, общей стоимостью 111 рублей 08 копеек. 6. Лак для волос «Сьёсс» экстрасильной фиксации, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 324 рубля 44 копейки. 7. Бальзам для волос «Май мусс» восстанавливающий и укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 196 рублей 88 копеек за штуку, общей стоимостью 787 рублей 52 копейки. 8. Бальзам для волос бессульфатный «Май мусс» укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 196 рублей 88 копеек. 9. Шампунь для активного роста волос «Май мусс» укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 196 рублей 88 копеек. 10. Шампунь для волос бессульфатный «Май мусс» укрепляющий, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 196 рублей 88 копеек. 11. Шампунь для волос «Клеа Дерма» легкость от корней, объемом 380 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 226 рублей 90 копеек. 12. Шампунь для волос «Клеа Дерма» энергия роста корней, объемом 380 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 226 рублей 90 копеек за штуку, общей стоимостью 453 рубля 80 копеек. 13. Дезодорант антиперспирант для тела «Рексона» аэрозольный, объемом 150 мл., в количестве 5 шт., стоимостью 207 рублей 69 копеек за штуку, общей стоимостью 1038 рублей 45 копеек. 14. Дезодорант антиперспирант для тела «Дав» аэрозольный, объемом 150 мл., в количестве 5 шт., стоимостью 224 рубля 28 копеек за штуку, общей стоимостью 1121 рубль 40 копеек. 15. Гель для душа + шампунь «Олд Спайс Каптаин», объемом 675 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 501 рубль 08 копеек. 16. Дезодорант антиперспирант для тела «Олд Спайс» твердый, объемом 50 мл., в количестве 6 шт., стоимостью 333 рубля 98 копеек за штуку, общей стоимостью 2003 рубля 88 копеек, а всего на общую сумму 9151 рубль 57 копеек, которые сложил в рюкзак черного цвета и в пакет находившийся при нем, после чего не предъявив вышеуказанный товар к оплате и не оплатив его стоимость, прошел расчетно-кассовый узел магазина и удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток», на сумму 9151 рубль 57 копеек.

    Бевов Р.К. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

    Бевов Р.К. 28.02.2024 года в период времени с 17 часов 11 минут по 17 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток» АО Торговый Дом «Перекресток», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург, Средний проспект В.О., дом 36/40; 38, литера В, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, взял со стеллажа открытой выкладки товаров имущество принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», а именно: 1. Набор шоколадных конфет «Merci» (Мерси) ассорти, массой 250 гр., в количестве 6 шт. стоимостью 211 рублей 49 копеек за штуку, общей стоимостью 1268 рублей 94 копейки 2. Набор шоколадных конфет «Merci» (Мерси) молочный шоколад, массой 250 гр., в количестве 1 шт., стоимостью 214 рублей 35 копеек 3. Набор конфет «Ferrero Rocher» (Ферреро Роше) молочный шоколад, массой 125 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 241 рубль 51 копейку за шт., общей стоимостью 724 рубля 53 копейки 4. Молочный шоколад «Альпен Гольд Максфан», массой 150 грамм, в количестве 14 шт., стоимостью 78 рублей 97 копеек за шт., общей стоимостью 1105 рублей 58 копеек 5. Паста с орехами и добавлением какао «МИЛКА», массой 350 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 196 рублей 67 копеек за шт., общей стоимостью 786 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 4100 рублей 08 копеек, после чего сложил указанный товар в рюкзак черного цвета, находящийся при нем, и направился к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар к оплате и не оплатив его стоимости, не реагируя на неоднократные требования работника магазина, о возврате похищенного имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, удерживая похищенный товар при себе, попытался выбежать из магазина, тем самым пытался открыто похитить имущество принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина. Своими действиями он (Бевов Р.К.) намеревался причинить АО Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 4100 рублей 08 копеек.

       Действия подсудимого Бевова Р.К. органами предварительного следствия квалифицированы: по преступлению от 20.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 25.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 26.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

           Подсудимый Бевов Р.К. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

          Вину свою по предъявленному обвинению Бевов Р.К. в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

          Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бевов Р.К., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и квалифицирует действия подсудимого Бевова Р.К. по преступлению от 20.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 25.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 26.02.2024 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

          При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Бевова Р.К., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения п. 47, 49 Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58.

На основании ст. 61 ч. 2, ч.1 п. «г, и» УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем преступлениям, наличие на иждивении двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом, а также мать инвалида, отца пожилого возраста, страдающего заболеваниями, сам Бевов Р.К. страдает хроническими заболеваниями <данные изъяты> частичный возврат похищенного имущества.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого Бевова Р.К., который является гражданином РФ, имеет регистрацию в <данные изъяты>, где проживают его родственники, согласно характеристики по месту жительства, неоднократно доставлялся в ОМВД, привлекался к административной ответственности, в г. Санкт - Петербурге проживал в Хостеле, официально не трудоустроен, периодически занимается неквалифицированным рабочим трудом, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога с XX.XX.XXXX года с диагнозом <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.05.2024 года №XXX (т. 2 л.д. 166-168), Бевов Р.К. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживаются <данные изъяты>

Бевов Р.К. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за умышленные тяжкие преступления, в действиях Бевова Р.К. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что согласно п. а ч.1 ст. 63 УК РФ относится к обстоятельству, отягчающему наказание. В этой связи при назначении наказания, суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

    На основании вышеизложенного, с учетом приведенных выше обстоятельств совершения преступлений, всей совокупности данных о личности подсудимого, для достижения целей наказания, направленных на восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что Бевов Р.К., будучи судим за умышленные тяжкие преступления по ст. 158 ч.3 УК РФ, а также небольшой тяжести по ст. 158 ч.1 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы 29.12.2023, на путь исправления не встал, поскольку через непродолжительный период времени вновь совершил умышленные корыстные преступления небольшой и средней тяжести, с учетом того, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бевову Р.К. наказания в виде лишения свободы, окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст. 62 ч.5, ст. 68 ч.2, ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено, поскольку обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления Бевова Р.К., без его реальной изоляции от общества, по убеждению суда, отсутствуют, с учетом данных о его личности. При этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ применимы быть не могут, поскольку в его действиях имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

По мнению суда, основания для применения наказания в виде принудительных работ, как альтернатива лишению свободы, отсутствуют, так как в достаточной мере не обеспечат целей наказания, а также с учетом наличия у него хронических заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Вид исправительного учреждения, в котором подсудимый должен отбывать наказание в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить колонию строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы. Основания, исключающие возможность назначения наказания в виде лишения свободы, предусмотренные ч. 1 ст. 56 УК РФ, отсутствуют.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Борисовой М.С. отсутствуют, так как она осуществляет защиту Бевова Р.К. на основании заключенного с ним соглашения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бевова ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 20.02.2024 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25.02.2024 года); по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 26.02.2024 года); по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 20.02.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25.02.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 26.02.2024 года) в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

по ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Бевову Р.К. - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. а УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бевова Р.К. под стражей с 29.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу, а также день задержания 28.02.2024 за административное правонарушение, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – компакт диски, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 175, 180, 188, 189, 198, 199, 207, 208), в соответствии со ст. 84 ч. 3 УПК РФ – хранить при уголовном деле до истечения сроков его хранения.

Вещественные доказательства: набор шоколадных конфет «Merci» (Мерси) ассорти, массой 250 гр., в количестве 6 шт.; набор шоколадных конфет «Merci» (Мерси) молочный шоколад, массой 250 гр., в количестве 1 шт.; набор конфет «Ferrero Rocher» (Ферреро Роше) молочный шоколад, массой 125 гр., в количестве 3 шт.; молочный шоколад «Альпен Гольд Максфан», массой 150 грамм, в количестве 14 шт.; паста с орехами и добавлением какао «МИЛКА», массой 350 грамм, в количестве 2 шт., хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлении о возвращении, расписке о получении у представителя потерпевшего Воронкова А.А. (т. 2 л.д. 218-222), оставить последнему для передачи владельцу, освободив его от обязательства по их хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

          Председательствующий