ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2021 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарковым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос о заключении мирового соглашения в порядке исполнения решения суда по гражданскому делу № по исковому заявлению Салихова ФИО6 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Салихов Ю.Е. с учетом уточнения обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 час. 25 мин. на автодороге «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Салихова Ю.Е. и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Рогова А.В., в действиях Салихова Ю.Е. нарушений ПДД не установлено. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Грейт Вол государственный регистрационный знак Е202ВС71, принадлежащего истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Рогова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «Ресо-Гарантия». По факту дорожно-транспортного происшествия истец обратился в страховую компанию САО «Ресо-Гарантия» за выплатой по ОСАГО. САО «Ресо-Гарантия» признало данный случай страховым и 13.02.2020 г. произвела выплату страхового возмещения в размере 161900 рублей. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, Салихов Ю.Е. обратился к независимому эксперту ООО «Тульская Независимая Оценка». Согласно заключению № 178/20 от 25.03.2020 г., расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 333906 рублей 00 копеек. Размер затрат на проведение восстановление ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 240868 рублей 00 копеек. Таким образом, недоплата страхового возмещения составила 78968 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. За услуги эксперта Салиховым Ю.Е. оплачено 8400 рублей. Ответчику были направлены уведомления с приглашением представителей для участия в независимой экспертизе для оценки ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия. 05.03.2021 г. в досудебном порядке с приложением экземпляра экспертного заключения ООО «Тульская Независимая Оценка» истец обратился в САО «РЕСО - Гарантия» с требованием доплатить страховое возмещении в полном объеме. 15.03.2021 г., рассмотрев представленные истцом документы, ответчик отказал в удовлетворении досудебной претензии. В соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», не согласившись с решением страховой компании, 11.05.2021 г. Салихов Ю.Е. обратился к финансовому уполномоченному. 16.06.2021 г. финансовым уполномоченным для определения стоимости восстановительного ремонта было назначено проведение независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства, согласно выводам проведенной, экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составила 213500 рублей, с учетом износа 145600 рублей. Истец не согласился с отказами страховой компании и финансового уполномоченного, считая, что размер восстановительного ремонта существенно занижен. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 66317 рублей, расходы по проведению оценки ущерба в размере 11400 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 18000 рублей.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступили заявления с просьбой утвердить заключенное мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу доплату страхового возмещения в сумме 66317 рублей, компенсацию расходов по независимой экспертизе в размере 11400 рублей, компенсацию расходов по оплате судебной экспертизы в размере 18000 рублей, а всего 95717 рублей в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. Мировое соглашение достигнуто между сторонами осознанно, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абзац 5, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░7, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 66317 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 95717 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-1779/2021 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.