Решение по делу № 1-5/2021 от 02.11.2020

Дело №1-5/2021

УИД 60RS0005-01-2020-000868-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2021 года пос.Кунья Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Кузьмина Н.Ю., при ведении протокола помощником Казинцевой Е.В., секретарем Гриневой Л.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Куньинского района Псковской области Подмошиной С.Э., подсудимого Альчанских Д.В., защитника Колчевой Е.М., потерпевшего И. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Альчанских Данила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство Российской Федерации, со средним специальным образованием, ограниченно годного к военной службе, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Альчанских Данил Владимирович совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

06.09.2020 в период времени с 02 час. 00 мин. до 03 час. 00 мин., Альчанских Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений с И., умышленно нанес не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область грудной клетки спереди И. и не менее одного удара ладонью правой руки в область головы, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в области верхнего века левого глаза, с гематомой мягких тканей в лобной области слева, кровоподтека с отеком левой ушной раковины, которые не причинили вред здоровью. Далее Альчанских Д.В. и И. перешли в коридор дома, где в продолжение ссоры, Альчанских Д.В. умышленно нанес удар ногой в область живота И., от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. Далее, Альчанских Д.В. с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанес лежащему на полу И. не менее трех ударов правой ногой в область грудной клетки слева, причинив тем самым И. телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки слева, с болезненностью при пальпации и кровоподтеками (гематомой мягких тканей) по заднебоковой поверхности грудной клетки, с переломом 7-го ребра слева по передне-подмышечной линии, с ушибом левого легкого, с пневмотораксом в левой плевральной полости, с подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева, которые в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Спасаясь бегством, И. выбежал на улицу, где около дома его догнал Альчанских Д.В. и умышленно нанес ему не менее 2-х ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив И. физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Альчанских Д.В. виновным себя в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И. признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что 06.09.2020 года около 02 часов ночи он вместе со своим знакомым Ф. в состоянии алкогольного опьянения пришли в дом И., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку он (Альчанских) хотел с И. поговорить по вопросам личного характера - разобраться с ним по поводу того, что он обижал его девушку К., которая до него жила в гражданском браке с И.. После того, как она рассталась с И., он все равно ходил к ней и мог ударить ее. Внутри дома между Альчанских Д.В. и И. произошла ссора, в ходе которой он ударил И. три раза в грудь и по голове, после чего перешли в другую комнату или коридор, там он нанес И. еще несколько ударов. Пока он наносил ему удары кулаком в грудь, И. оставался стоять на ногах. После этого перешли в другую комнату и там он нанес И. удар рукой по уху, от чего тот упал, затем он пнул И. ногой два или три раза по ребрам. И. поднялся, стал убегать от него. Догнав И. на улице, он ударил его кулаком в грудь, после чего тот упал. Ф. пытался поднять И., но тот не вставал. Тут подъехали сотрудники полиции Е. и М., которые вызвали скорую и И. забрали в больницу. Он приносил И. ДД.ММ.ГГГГ свои извинения. В счет возмещения ущерба передал И. 50 000 рублей.

Вина подсудимого Альчанских Д.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью И., подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший И. в судебном заседании показал, что 06.09.2020 после 02 часов ночи к нему по месту жительства по адресу: <адрес>. в дом зашли знакомые Альчанских Д.В. и Ф., оба в состоянии алкогольного опьянения. В ходе возникшей между ними ссоры Альчанских Д.В. нанес ему примерно 3 удара кулаком правой руки в область грудной клетки и удар кулаком в область лица, после чего уже в коридоре дома Альчанских Д.В. снова нанес ему удар ногой в живот, от чего он упал на пол. Далее Альчанских Д.В. нанес пока он лежал на полу около трех ударов правой ногой в область грудной клетки, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем он встал и выбежал на улицу. На текущий момент ему Альчанских Д. передал ему деньги в возмещение вреда, и претензий к нему не имеет.

В ходе проверки показаний на месте потерпевший И. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления, на месте совершения преступления, что закреплено в протоколе от 28.09.2020 и фототаблице к нему (т. 1 л.д.102-115).

Из показаний свидетеля Ф., данных им в судебном заседании, следует, что примерно 06.09.2020 ночью он вместе с Альчанских Д.В. пришли домой к И., с которым Альчанских Д.В. собирался поговорить. Внутри дома между Альчанских Д.В. и И. произошла ссора, в ходе которой Альчанских Д.В. умышленно наносил удары в область грудной клетки И., после чего И. выбежал из дома. Он вместе с Альчанских Д.В. также побежали за И. Далее приехали сотрудники полиции, которые вызвали скорую помощь.

В судебном заседании свидетель И. показала, что 05.09.2020 года около 19 час. к ней в гости зашел ее сын И., у которого никаких телесных повреждений не было, на здоровье не жаловался. После помывки в бане, около 20 час. сын ушел к себе домой и больше она его не видела. 06.09.2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын был избит.

Согласно показаний свидетеля К., изложенных ей в судебном заседании, 05.06.2020 года у нее в гостях находился ее знакомый Альчанских Д.В., который около 21 час. ушел, так как собирался встретиться со своим знакомым Ф.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля З. следует, что она является фельдшером скорой помощи. Примерно в районе 03 часов ночи 06.09.2020 поступил вызов, что в районе <адрес> избит человек. Подъехав к указанному месту, увидела машину полиции и на левой стороне дороги, на обочине на земле лежал пострадавший. Пострадавший был в сознании, положение на земле у него было вынужденное, ноги согнуты в коленях, лежал на правом боку, руками держался за живот. Пострадавший был осмотрен, оказала медпомощь. У пострадавшего была тупая травма живота и ушиб грудной клетки в связи с чем был госпитализирован в Великолукскую межрайонную больницу.

Показаниями свидетеля Е., изложенными в судебном заседании подтверждается, что он состоит в должности участкового отделения полиции по <адрес>. В ночь с 05 на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с помощником оперативного дежурного М. патрулировали <адрес>. Проезжая мимо <адрес> примерно около 03 часов ночи увидели на левой стороне дороги на обочине на земле лежал мужчина, а на нем сидел другой мужчина. Другой человек находился рядом, увидев их, стал прятаться. После того как вышли из машины и подошли к гражданам, сразу всех узнал. На земле лежал И., на нем сидел Ф., и в метрах примерно 2-х от них стоял Альчанских Д. Видя, что на земле лежит И., было принято решение вызвать скорую помощь. Альчанских и Ф. были задержаны, направлены на мед. освидетельствование, в отношении них были составлены административные протоколы. При выяснении у Альчанских Д.В. и Ф. что произошло четкого ответа никто не дал, они были в состоянии алкогольного опьянения, при этом Альчанских Д.В. признался, что наносил удары И.

Согласно показаний в судебном заседании свидетеля М., он работает помощником оперативного дежурного отделения полиции по Куньинскому району, в 09 часов 05.09.2020 заступил на службу. Он находился в составе дежурного наряда дежурной части ОП по Куньинскому району. Примерно в 03 часа ночи 06.09.2020 вместе с УУП Е. на служебной автомашине Е. отрабатывали жилой сектор <адрес>. Проезжая мимо <адрес> увидели людей, а конкретно на левой стороне дороги за обочиной на земле лежал человек, на котором сверху сидел другой человек. Как потом выяснилось, лежал И., а на нем сверху сидел Ф., ударов ему не наносил. Альчанских Д., который стоял рядом, видя, что подъезжает наша машина, отошел в сторону. У И. было опухшее лицо, ему трудно было дышать, видя это, вызвали скорую помощь.

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления, а именно <адрес>, что зафиксировано в протоколе от 06.09.2020 и фототаблице к нему (т.1 л.д.8-18).

Из карты вызова скорой медицинской помощи №174769(623) от 06.09.2020 следует, что в 03 час. 07 мин. поступил вызов от сотрудника полиции, в 03 час. 15 мин. вблизи <адрес> был обнаружен И. с телесными повреждениями: в области левого уха, наличие гематомы размером 9х6см, кожные покровы в области гематомы гиперемированы, местами цианотичные, отечность. Левое веко отечно, кожные покровы гиперемированы, местами цианотичные с переходом на левую надбровную дугу размером 4х3см. Диагноз: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки слева, тупая травма живота, гематомы левого уха, левого века. В 04 час. 04 мин. И. был госпитализирован в ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» (т.1 л.д.127).

Справкой ГБУЗ «Великолукская межрайонная больница» от 06.09.2020 подтверждается, что И. с 06.09.2020 года находится на излечении в ГБУЗ «ВМБ» с диагнозом: закрытый перелом 7-го ребра слева, пневмоторакс слева (т.1 л.д.19).

Из выводов заключения эксперта от 07.09.2020 №1879, следует, что повреждение у Альчанских Д.В. - кровоподтек по тыльной поверхности правой кисти, произошло от действия твердого тупого предмета или удара о токовой, возможно в сроки и при указанных в постановлении обстоятельствах, и расцениваются как повреждение, не причинившее вреда здоровью (т.1 л.д.34-35).

Согласно выводов заключения эксперта от 02.10.2020 №2082 повреждения у И. - ушиб грудной клетки слева, с болезненностью при пальпации и кровоподтеками (гематомой мягких тканей) по заднебоковой поверхности грудной клетки, с переломом 7-го ребра слева по передне- подмышечной линии, с ушибом левого легкого, с пневмотораксом в левой плевральной полости, с подкожной эмфиземой мягких тканей грудной клетки слева произошли не менее чем от 3-х кратного ударного действия твердого тупого предмета, возможно ноги, в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, и в совокупности нанесли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. Повреждения у И. - кровоподтек в области верхнего века левого глаза, с гематомой мягких тканей в лобной области слева, кровоподтек с отеком левой ушной раковины произошли не менее чем от 2-х кратного ударного действия твердого тупого предмета, возможно кулака, в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. И. во время причинения ему указанных выше телесных повреждений мог находится в любом положении при условии, что области его тела были доступны для нанесения обнаруженных у него телесных повреждений. Все повреждения, обнаруженные у И., могли быть нанесены ему в срок и при указанных им обстоятельствах во время проверки показаний на месте. Объективных данных о сотрясении головного мозга у И. в представленной медицинской документации нет, поэтому этот диагноз экспертной оценке не подлежит. При падении на пол И. не мог получить обнаруженные у него повреждения в области грудной клетки слева. По данным представленной медицинской документации повреждений в области живота И. не выявлено (т.1 л.д.135-137).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон протокола допроса эксперта Л. от 19.10.2020 следует, что по данным медицинской документации и представленных протокола проверки показаний на месте потерпевшего И. и фототаблицы к нему от 28.09.2020, все телесные повреждения грудной клетки И., повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека и указанные в заключении эксперта №2082, могли быть получены потерпевшим И. при условиях расположения потерпевшего, о которых сообщает потерпевший И. и показывает на следственном действии (проверка показаний на месте). Повреждения грудной клетки слева наиболее вероятно были нанесены ударами ног при положении потерпевшего на правом боку и произошли не мене чем от 3-х кратного воздействия в область грудной клетки слева, возможно ноги (т.1 л.д.140-143).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает доказательства, представленные стороной обвинения, относимыми, допустимыми и достоверными, данные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей со стороны обвинения согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого и потерпевшего по всем значимым событиям и не содержат каких-либо существенных противоречий, в связи с чем суд признает их достоверными.

Факт причинения подсудимым Альчанских Д.В. телесных повреждений И., в результате которых наступил тяжкий вред здоровью, способ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, установлены и подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшего, выводами судебных экспертиз, оглашенными показаниями эксперта от 19.10.2020, протоколом проверки показаний потерпевшего на месте.

Показания подсудимого, потерпевшего и допрошенных свидетелей согласуются с фактами, установленными в результате проведенных судебных экспертиз.

Исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, подтверждают, что именно Альчанских Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека И.

Также об умысле подсудимого Альчанских Д.В., направленном на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства произошедшего: количество и характер нанесенных потерпевшему ударов (ногой по ребрам).

Кроме того, об умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего свидетельствует мотив совершения преступления – установленные судом личные неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры подсудимого Альчанских Д.В. и потерпевшего И., по причине их разногласий по поводу отношений с К.

Принимая во внимание изложенные выводы об оценке исследованных доказательств, суд находит вину Альчанских Д.В. в совершении вменяемого ему преступления доказанной и квалифицирует деяние Альчанских Д.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.10.2020 №1061/а Альчанских Д.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в совершении которого он подозревался, не страдал. Альчанских Д.В. в указанный период не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у Альчанских Д.В. не выявляется. Альчанских Д.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.90-92).

Исследовав материалы дела, сведения о личности и психическом здоровье подсудимого, оценив его действия и его поведение до совершения и в момент совершения им общественно-опасного деяния, а также при судебном разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости Альчанских Д.В. и признает его вменяемым как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Альчанских Д.В. совершил умышленное тяжкое преступление, судимостей не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Альчанских Д.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Альчанских Д.В., в соответствии с п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, передачу потерпевшему денежных средств в размере 50000 руб. в качестве действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

По месту работы подсудимый Альчанских Д.В. характеризуется положительно (т.2 л.д.13), УУП ОП по Куньинскому району характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 16).

Санкцией ч.1 ст.111 УК РФ предусмотрен только один вид наказания - лишение свободы на определенный срок, возможность замены наказания в виде лишения свободы на определенный срок принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ не предусмотрена санкцией данной нормы.

При определении срока лишения свободы Альчанских Д.В. судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного Альчанских Д.В. преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного или личности подсудимого, суд не признает, в связи с чем считает невозможным назначение ему наказания с применением ст.64 УК РФ более мягкого, чем предусмотрено за содеянное санкцией ч.1 ст.111 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Альчанских Д.В. преступления, и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая позицию потерпевшего об отсутствии к Альчанских Д.В. претензий, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с назначением ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Меру пресечения Альчанских Д.В. в виде подписки о невыезде, суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В отношении гражданского иска АО «Медицинская Акционерная Страховая Компания» филиал АО «МАКС-М» в г.Пскове в уголовном деле к подсудимому судом установлено следующее.

Из содержания искового заявления следует, что к гражданскому ответчику Альчанских Д.В. страховщиком в области обязательного медицинского страхования предъявлено на основании ст.1081 ГК РФ и ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" регрессное требование о возмещении расходов по выплатам учреждениям здравоохранения за оказание медицинской помощи потерпевшему.

Пунктом 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" разъясняется, что по смыслу части 1 статьи 44 УПК РФ регрессные иски (о возмещении расходов страховым организациям и др.) подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Вещественные доказательства в уголовном деле отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Альчанских Данила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Альчанских Данилу Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 (два) года.

Обязать Альчанских Д.В. в течение испытательного срока не менять места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Альчанских Данила Владимировича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск АО «Медицинская Акционерная Страховая Компания» (филиал АО «МАКС-М» в г.Пскове) к Альчанских Д.В. оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с подачей жалобы через Великолукский районный суд (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Кунья).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий Кузьмин Н.Ю.