Решение по делу № 21-162/2015 от 05.03.2015

Дело № 21-162/2015

Судья Филимонова И.В.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

3 апреля 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой Р.П. на решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Р.П.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеева Р.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, собственником которого является Алексеева Р.П., в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 68 км/ч при разрешенной 40 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 28 км./ч. Фотоматериал получен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Арена Стационарная № 1311028.

Указанное постановление Алексеева Р.П. обжаловала в районный суд.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Алексеева Р.П. подала жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что не совершала административного правонарушения, автомобиль <данные изъяты> находится в пользовании <данные изъяты> ФИО Указывает, что никогда не имела и не имеет прав управления транспортными средствами. Кроме того, в жалобе заявлено ходатайство о вызове в суд и допросе в качестве свидетеля. ФИО

Разрешая ходатайство Алексеевой Р.П. о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля ФИО, не нахожу оснований для его удовлетворения, поскольку совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для рассмотрения по существу доводы настоящей жалобы.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Алексеевой Р.П., надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно статье 2.6.1 КоАП РФ за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств, которые освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из приведенной правовой нормы во взаимосвязи с положениями части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ следует, что бремя доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения лежит на собственнике транспортного средства. Именно он обязан доказать, что в момент фиксации административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Бесспорных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения указанное транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица представлено не было, Алексеева Р.П. обоснованно привлечена к административной ответственности как собственник транспортного средства.

Автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на момент фиксации нарушения находился в собственности Алексеевой Р.П.

Представленные Алексеевой Р.П. незаверенные копии страхового полиса, в который вписан ФИО, и его водительского удостоверения не могут быть признаны достаточными доказательствами для освобождения заявителя от административной ответственности, поскольку не позволяет сделать однозначный вывод об управлении автомобилем в момент фиксации административного правонарушения другим лицом

Приведенный довод жалобы о том, что Алексеева Р.П.. не имеет водительского удостоверения, объективно не подтвержден, оригинал соответствующего документа суду не представлен, кроме того, сам по себе данный факт не исключает возможности управления автомобилем лицом, не имеющим права управления транспортным средством, и не является в данном случае юридически значимым, поскольку ответственность несет собственник автомобиля.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Совершенное Алексеевой Р.П. административное правонарушение по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ квалифицированно верно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

Существенных нарушений норм процессуального права при привлечении Алексеевой Р.П. к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

решение судьи Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Алексеевой Р.П. оставить без изменения, жалобу Алексеевой Р.П. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики                                                     А.В. Голубев