Решение от 23.12.2016 по делу № 2-1094/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-1094/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2016 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Монастырской Г.Б., Кривоносовой И.Н., Черничкину А.В. и Монастырскому Н.В. о досрочном солидарном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» Филатов М.Г., действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Монастырской Г.Б., Кривоносовой И.Н., Черничкину А.В. и Монастырскому Н.В. о досрочном солидарном взыскании всей суммы долга по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 05.11.2008 года ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Монастырской Г.Б. о предоставлении кредита «На недвижимость» в сумме 210 000,00 руб. под 15 % годовых, на срок по 05.11.2018 г.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, заёмщик предоставил кредитору (п. 2.1,2.1.1 кредитного договора) поручительство.

Между кредитором и Кривоносовой И.Н. был заключен договор поручительства №-П-1 от 05.11.2008 года.

Между кредитором и Черничкиным А.В. был заключен договор поручительства №-П-2 от 05.11.2008 года.

Между Кредитором и Монастырским Н.В. был заключен договор поручительства №-П-З от 05.11.2008 года.

По условиям договора поручитель обязались перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет заёмщика в полном объёме, что подтверждается срочным обязательством от 05.11.2008 года.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить
кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01.12.2008 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3 кредитного договора).

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные кредитным договором, последний платеж поступил 03.09.2015 года.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату
процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п. 4.4 кредитного договора).

В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны ответчиков не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, в установленный срок, не погашена.

По состоянию на 15.09.2015 года просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 94108 рублей 18 копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – 01 копейка;

- ссудная задолженность - 94108 рублей 17 копеек.

09.12.2016 года в суд поступило уточнённое исковое заявление. С учётом уточнённых исковых требований, по состоянию на 09.12.2016 года просроченная задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 91108 рублей 18 копеек.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3023 рубля 25 копеек.

Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» досрочно солидарно всю сумму долга по кредитному договору № от 05.11.2008 года в размере 91108 рублей 18 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2933 рубля 25 копеек.

Представитель истца Филатов М.Г., действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчики Монастырская Г.Б., Кривоносова И.Н., Черничкин А.В. и Монастырский Н.В. надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии с ч. 4 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

05.11.2008 года ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с Монастырской Г. Б. о предоставлении кредита «На недвижимость» в сумме
210000 рублей под 15 % годовых, на срок по 05.11.2018 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных кредитным договором, заёмщик предоставил кредитору (п. 2.1, 2.1.1 кредитного договора) поручительство.

Между кредитором и Кривоносовой И.Н. был заключен договор поручительства №-П-1 от 05.11.2008 года.

Между кредитором и Черничкиным А.В. был заключен договор поручительства №-П-2 от 05.11.2008 года.

Между Кредитором и Монастырским Н.В. был заключен договор поручительства №-П-З от 05.11.2008 года.

По условиям договора поручитель обязались перед банком отвечать за исполнение заёмщиком всех его обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет заёмщика в полном объёме, что подтверждается срочным обязательством от 05.11.2008 года.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заёмщик обязуется возвратить
кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01.12.2008 года, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3 кредитного договора).

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные
кредитным договором, последний платеж поступил 02.08.2016 года.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату
процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (п. 4.4 кредитного договора).

В адрес ответчиков со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако, требования кредитора со стороны ответчиков не исполнено, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке, в установленный срок, не погашена.

По состоянию на 15.09.2015 года просроченная задолженность заёмщика по кредитному договору составляет 94108 рублей 18 копеек, из которых:

- задолженность по неустойке – 01 копейка;

- ссудная задолженность - 94108 рублей 17 копеек.

09.12.2016 года в суд поступило уточнённое исковое заявление. С учётом уточнённых исковых требований, по состоянию на 09.12.2016 года просроченная задолженность заемщика по указанному кредитному договору составляет 91108 рублей 18 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 322 ГК РФ предусмотрена солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3023 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением.

В связи с уточнением размера исковых требований иск удовлетворен на сумму 91108 рублей 18 копеек. Государственная пошлина, подлежащая уплате при данной цене иска, в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 2933 рубля 25 копеек.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 05.11.2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 91108 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 933 ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░