Дело № 1-334/2022
61RS0017-01-2022-002038-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 августа 2022 года г. Красный Сулин
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего - Орлова В.Н., с участием:
государственного обвинителя,
помощника прокурора г. Красный Сулин – Катчиева Р.Н.,
потерпевшего – ФИО8
подсудимого – Вербина Ю.Ю.,
защитника – адвоката Ангелиной Н.Н.,
при секретаре – Лобачевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Вербина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования Вербин Ю.Ю. обвиняется в том, что совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 15 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Действия Вербина Ю.Ю. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Вербина Ю.Ю. в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред полностью заглажен, ущерб возмещен, претензий не имеет. Подтвердил ходатайство письменным заявлением.
Подсудимый Вербин Ю.Ю. и его защитник, адвокат Ангелина Н.Н., не возражали против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель, помощник прокурора г. Красный Сулин Ростовской области, Катчиев Р.Н. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав потерпевшего, подсудимого и его защитника, изучив материалы уголовного дела, учитывая мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Вербин Ю.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, женат, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, впервые совершил преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст.82 УПК РФ.
Разрешая вопрос по процессуальным издержкам, суд считает необходимым произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Ангелиной Н.Н.» Ангелиной Н.Н. за 2 дня, из расчета <данные изъяты> рублей за 1 день ознакомления с материалами уголовного дела и <данные изъяты> рублей за 1 день участия в судебном заседании, из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы, в порядке регресса, с Вербина Ю.Ю., поскольку им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Вербина Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Вербина Ю.Ю., после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу, считать возвращенным по принадлежности (л.д.<данные изъяты>).
Произвести выплату вознаграждения адвокату Адвокатской палаты Ростовской области Адвокатского кабинета «Ангелиной Н.Н.» Ангелиной Н.Н. в размере <данные изъяты> рублей из средств Федерального бюджета Российской Федерации, без взыскания указанной суммы в порядке регресса с Вербина Ю.Ю.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Красносулинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Изготовлено председательствующим в совещательной комнате.
Председательствующий:
Судья В.Н. Орлов