Решение по делу № 2-549/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-549/2024

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2024-000285-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 г.                                      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при помощнике судьи Посметуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Кафадару М.И. о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Грачев В.Ю., общество с ограниченной ответственностью «Фортуна +», страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах»,

установил:

акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее –              АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать              с ответчика Кафадара М.И. сумму причиненного ущерба в порядке регресса в размере 200 757,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207,58 руб.

Требования мотивированы тем, что между АО «СК «Астро-Волга»                      и Кафадаром М.И. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении использования автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Кафадара М.И., лишенного права управления транспортными средствами, автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, которым управлял Грачев В.Ю., был причинен ущерб. Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, был застрахован по договору КАСКО                                               в СПАО «Ингосстрах», куда собственник этого автомобиля обратился за страховой выплатой. СПАО «Ингосстрах» в целях урегулирования страхового события выдало направление на СТОА. ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» на основании счета СТОА перечислило страховое возмещение в размере 405 417 рублей.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>,             г.р.з. №, была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием к истцу, после чего АО «СК «Астро-Волга» осуществило выплату страхового возмещения в размере 200 757,97 руб.

Стороны по делу, третьи лица, их представители в судебное заседание                           не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Информация                          о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым www.krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru.

В исковом заявлении АО «СК «Астро-Волга» имеется ходатайство                                о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Иные лица, принимающие участие в деле, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не подавали.

Суд, руководствуясь положениями ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать                      те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований                     и возражений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ              на 73 км + 500 м автодороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением собственника – ответчика Кафадара М.И., и автомобиля                               <данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением Грачева В.Ю., принадлежащего ООО «Фортуна +».

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кафадара М.И., который в нарушение Правил дорожного движения РФ не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения,                        и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №                       под управлением Грачева В.Ю., который двигался во встречном направлении.

Гражданская ответственность Кафадара М.И. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «СК «Астро-Волга»                                на основании полисов серии ААС №.

Автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. №, на основании полиса                                  по страхованию средств транспорта (каско), гражданской ответственности                          от несчастных случаев № №-1 от ДД.ММ.ГГГГ застрахован                                в СПАО «Ингосстрах» от таких рисков как ущерб (мультидрайв), угон без документов и ключей.

Собственник автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, обратился                                  в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом случае, страховой компанией выдано направление на СТОА. Стоимость восстановительного ремонта, произведенного ООО «Автопарк-М», согласно счету на оплату № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 405 417,65 рублей. Указанная сумма перечислена                       СПАО «Ингосстрах» на счет СТОА платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» обратилось к АО «СК «Астро-Волга»                   с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда, определенного в соответствии с Единой методикой, в порядке суброгации в размере 200 757,97 рублей.

АО «СК «Астро-Волга» перечислило в пользу СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в сумме 200 757,97 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Кафадар М.И., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), ему назначено наказание в виде 460 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 2 года 10 месяцев.

При этом, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № Сакского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим                в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кафадар М.И. был признан виновным                                в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей                    с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Поскольку собственник транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № ООО «Фортуна +» застраховало риск причинения ущерба в СПАО "Ингосстрах",               то ущерб, причиненный автомобилю ООО «Фортуна +», был возмещен страховой компанией потерпевшего, которая в порядке п. 2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденных Президиумом РСА ДД.ММ.ГГГГ, получила от АО «СК «Астро-Волга» компенсацию выплаченного страхового возмещения. Следовательно, АО «СК «Астро-Волга» имеет право взыскать в порядке регресса выплаченное страховое возмещение                                 с Кафадара М.И. как лица, причинившего вред и лишенного права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание, что автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. № использовался ответчиком, как лицом, не имеющим права на управление указанным транспортным средством, вред автомобилю <данные изъяты>, г.р.з. №, был причинен в результате действий Кафадара М.И., суд приходит к выводу                                  об обоснованности заявленных АО «СК «Астро-Волга» требований о взыскании                       с Кафадара М.И. в пользу страховой компании в порядке регресса убытков по выплате страхового возмещения по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая по своему внутреннему убеждению, основанному на непосредственном, всестороннем, полном и объективном исследовании, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с удовлетворением исковых требований АО «СК «Астро-Волга», понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 207,58 руб. подлежат возмещению ответчиком полностью.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с Кафадара М.И., 13.10.19990 года рождения,               ИНН №, в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга», ОГРН №, в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса 200 757,97 рублей, расходы                 по уплате государственной пошлины 5 207,58 рублей, а всего – 205 965 (двести пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения                          в окончательной форме.

Судья                    И.В.Шевченко

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2024 г.