Решение по делу № 1-153/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-40/2021    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2021 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием:

государственного обвинителя Липай М.А.

подсудимого Большакова К.И.

защитника Соловьевой Н.Н.

при ведении протокола помощником судьи Горулевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Большакова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Большаков К.И. незаконно приобрел, хранил и перевозил прекурсор психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, у Большакова К.И., находящегося в <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения, хранения, перевозки прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»), а также Постановления Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

В продолжение своего преступного умысла в указанный период времени Большаков К.И., используя всемирную сеть «Интернет», находясь в неустановленном дознанием месте, зашел на неустановленный в ходе дознания Интернет-сайт, где осуществил заказ прекурсора психотропного вещества 1-фенил-2-ниропропен,оплатив его покупку, после чего получил с неустановленного интернет-сайта информацию с координатами места нахождения «закладки-тайника» с прекурсором психотропного вещества, расположенного в 700 метрах от <адрес>.

В указанный период времени неустановленным способом Большаков К.И. проследовал по указанным координатам, где обнаружил «закладку» с прекурсором психотропного вещества, забрал ее себе, таким образом, незаконно приобрел. Затем Большаков К.И. неустановленным способом перенес прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен от места обнаружения «закладки», расположенной в 700 метрах от <адрес> до места своего проживания по адресу: <адрес>, где стал хранить на балконе вышеуказанной квартиры.

В период времени с 16 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на балконе <адрес>, по месту своего проживания, в неустановленных пропорциях смешал прекурсор психотропного вещества с жидкостью, находящейся в стеклянной банке с крышкой, после чего указанную банку перенес в автомобиль марки «<****>», государственный регистрационный знак №*, расположенный около <адрес>, находящийся в пользовании лица, не осведомленного о его преступных намерениях, где поставил банку на коврик перед передним правым пассажирским сидением, после чего на указанном автомобиле, под управлением ФИО6, находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля проследовал в лесной массив по направлению <адрес>, тем самым осуществил перевозку прекурсора психотропного вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут Большаков К.И., передвигающийся в качестве пассажира на автомобиле марки «<****>», государственный регистрационный знак №*, был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 21 минуты по 23 часа 11 минут проведено обследование автомобиля марки «<****>», государственный регистрационный знак №*, в котором, среди прочих вещей, обнаружена банка с жидкостью внутри.

Согласно справке об исследовании № №* от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость желтого цвета, объемом 300 мл, содержит в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998). Масса сухого остатка, в пересчете на первоначальный объем, составила <****>.

Согласно заключению химической судебной экспертизы №* от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость, объемом 290 мл, содержит в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен. Масса сухого остатка составила <****>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), жидкость, содержащая в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен, с массой сухого остатка, в перерасчете на первоначальный объем, 18.40 г, что относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями), постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»), а также постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», жидкость, содержащая в своем составе прекурсор 1-фенил-2-нитропропен, с массой сухого остатка, в перерасчете на первоначальный объем, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Большаков К.И. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен, обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, не возражавших в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, Большаков К.И. согласен с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился Большаков К.И., обоснованно, подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение и перевозку прекурсора психотропного вещества в крупном размере.

В соответствии с содеянным Большаков К.И. подлежит наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии по ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также его род занятий и состояние здоровья.

Большаков К.И. ранее не судим, на учете у психиатра не состоит, <****>, характеризуется удовлетворительно.

Преступление относится к преступлениям небольшой тяжести в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого в процессе судебного разбирательства, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления и адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Большакова К.И., суд признает, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, <****>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обсуждая альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, а также обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Большакову К.И. наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление в виде исправительных работ в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, его способности к труду, считая данный вид наказания справедливым, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 50 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания, несмотря на имеющиеся обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит, считая, что исправление осужденного без реального отбытия наказания невозможно, с учетом степени общественной опасности инкриминируемого преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса, в силу ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307- 309, 313, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Большакова ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 5 процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- прекурсор психотропного вещества 1-фенил-2-нитропропен в стеклянной банке с жидкостью внутри, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Кимрский» (квитанция №* от ДД.ММ.ГГГГ, номер порядковой записи №* в книге учета вещественных доказательств, принятых на хранение) – уничтожить.

- автомобиль марки «<****>», государственный регистрационный знак №*,- оставить за ФИО6 (Т.1, л.д. 189-190)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья                                          О.В. Осипова