Решение по делу № 2-542/2020 от 26.11.2019

Дело № 2-542/2020 28 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Жидковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к Пеньевской В. Ю., Пеньевской Н. В., Смирных С. В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания <№>» (далее - ПАО «ТГК-2», истец, общество) обратилось в суд с иском к Пеньевской В. Ю., Пеньевской Н. В., Смирных С. В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения в сумме 83 993 рубля 17 копеек. Предмет указан с учетом заявленного уменьшения.

В обоснование требований указано, что в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ) ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Расчетным периодом является календарный месяц, оплата потребленной электроэнергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчиков за период с <Дата> по <Дата> составляют 85 743 рубля 07 копеек. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Смирных С.В., третьи лица не явились.

Ответчики Пеньевская В.Ю., Пеньевская Н.В. извещались судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебные извещения, направленные ответчикам, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчиков считается доставленным, в связи с чем суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как следует из копии поквартирной карточки, ответчики Пеньевская В.Ю., Пеньевская Н.В., Смирных С.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: г.Архангельск, ... тракт, .... Также зарегистрированы привлеченные в качестве третьих лиц Тетерин Е.В., Смирных Э.А., Смирных В.А., Пеньевская О.Н.

Жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ... тракт, ..., является муниципальным имуществом, принадлежащим МО «Город Архангельск».

    Согласно п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подп. е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.36 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.п.37-38 Правил).

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан правильным.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, контррасчета заявленных требований.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании изложенного, задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2719 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» к Пеньевской В. Ю., Пеньевской Н. В., Смирных С. В. о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пеньевской В. Ю., Пеньевской Н. В., Смирных С. В. в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания <№>» задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с <Дата> по <Дата> в размере 83 993 рубля 17 копеек, государственную пошлину в размере 2719 рублей 80 копеек, всего взыскать 86 712 (Восемьдесят шесть тысяч семьсот двенадцать) рублей 97 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года.

Председательствующий     С.В. Поликарпова

2-542/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2»
Ответчики
Смирных Светлана Васильевна
Пеньевская Наталья Вячеславовна
Пеньевская Валентина Юрьевна
Другие
Информация скрыта
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Судья
Поликарпова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
26.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.11.2019Передача материалов судье
29.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
12.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Дело оформлено
28.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее