Решение по делу № 2-761/2019 от 06.03.2019

Дело №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2019 года Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о принятии обеспечительных мер по иску

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Исковые требования обоснованы тем, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №***-ИП от **.**.**** был наложен арест на жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес>, на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №***.

При этом, собственником указанного имущества с **.**.**** является истец, должнику ФИО2 указанное имущество не принадлежит.

Истец просит суд снять арест с жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес>, наложенный судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №***-ИП от **.**.****.

Истец ходатайствует о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета службе судебных приставов производить какие-либо действия в отношении объекта недвижимости (за исключением снятия ареста), являющегося предметом рассмотрения, до момента вынесения решения судом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, не возражает против удовлетворения заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, суд полагает заявление о принятии обеспечительных мер подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнения решения суда.

    Таким образом, обеспечение иска – это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

    Суд полагает заявление об обеспечении иска подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что не обеспечение исковых требований может в дальнейшем затруднить исполнение решения суда. При этом суд считает необходимым запретить службе судебных приставов производить какие-либо действия в отношении объекта недвижимости (за исключением снятия ареста), являющегося предметом рассмотрения, до рассмотрения дела судом.

    Руководствуясь ст. 139, 142, 145, 167 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Запретить Дзержинскому ОСП <адрес> Санкт-Петербурга УФССП России по Санкт-Петербургу производить какие-либо действия в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литера А <адрес> (за исключением снятия ареста) в рамках исполнительного производства №***-ИП возбужденного **.**.**** на основании исполнительного листа № ФС №*** от **.**.****, выданного Дзержинский районным судом <адрес> в отношении должника ФИО2, **.**.**** года рождения, в пользу взыскателя ФИО3, до рассмотрения судом настоящего гражданского дела.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                             Ушакова Т.В.