Решение от 30.03.2023 по делу № 1-17/2023 от 09.01.2023

31RS0021-01-2023-00007-48                                                                                    №1-17/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г. Старый Оскол                                                                                            30 марта 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.И.,

при секретарях Костиной Е.И., Хлебниковой В.В., с участием:

государственных обвинителей: помощников Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И., Черских Л.В.,

подсудимого Ванюкова С.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Шилина А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Ванюкова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 02.10.2019 Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 25.03.2020 по отбытии срока наказания;

- 11.01.2022 Старооскольским районным судом Белгородской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15.03.2022 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ванюков С.Н., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда Белгородской области от 09.06.2022, вступившего в законную силу 25.06.2022, Ванюкову С.Н., имеющему не снятую и не погашенную судимость по приговору Старооскольского районного суда Белгородской области от 11.01.2022 за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательства явкой 2 раза в месяц в данный орган внутренних дел для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. встал на учет в УМВД России по г. Старому Осколу, в отношении него заведено дело административного надзора, был ознакомлен с установленными судом ограничениями его прав и свобод и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора. Контроль за исполнением им обязанностей и ограничений, установленных судом, с указанного времени осуществлялся УМВД России по г. Старому Осколу по месту его жительства: <адрес>.

Ванюков С.Н., проживая <адрес>, будучи уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в целях уклонения от административного надзора систематически, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За нарушение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, он ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

За несоблюдение установленных судом административных ограничений в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При неоднократном нарушении Ванюковым С.Н. административных ограничений, установленных ему судом, им вновь не было соблюдено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность: на основании постановления УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по Старому Осколу Белгородской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ванюков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 23 минуты находился в общественном месте, в районе <адрес> городского округа, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выраженном в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, запахе алкоголя изо рта.

Подсудимый Ванюков С.Н. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в указанный период времени признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в УМВД, ознакомлен с установленными судом ограничениями и обязанностями, графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснялось, что административный надзор за ним будет осуществляться по месту, где он зарегистрирован и постоянно проживает. В сентябре-ноябре 2022 года он действительно допускал несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, не являлся в орган внутренних дел для регистрации в установленные ему дни и покидал свое жилое помещение в ночное время, после употребления спиртного находился в общественном месте в состоянии опьянения, понес административную ответственность.

Вина подсудимого в совершенном преступном деянии, помимо его признательных показаний, также подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами.

Инспектор по осуществлению административного надзора ОП-2 УМВД России по г. Старому Осколу ФИО15 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора. В этот же день заведено дело административного надзора, Ванюков С.Н. уведомлен об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Должностными лицами полиции осуществлялись обязанности по административному надзору за подсудимым, который неоднократно нарушал установленные ему ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение года, при этом им вновь не было соблюдено административное ограничение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Белгородскому району Свидетель №2 суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов в районе <адрес> городского округа им совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО9 был выявлен состоящий под административным надзором Ванюков С.Н., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. От него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была нарушена координация движений, речь была невнятная, имел неопрятный внешний вид. Проведенным освидетельствованием у Ванюкова С.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 составил в отношении Ванюкова С.Н. протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к нему домой в <адрес> пришел его знакомый Ванюков С.Н., вместе они распивали спиртное, затем около 00 часов пошли за дополнительной порцией спиртного. Около 00 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, следуя по <адрес>, их остановили сотрудники полиции, проводили разбирательство по поводу нахождения в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 69-70).

Решением Свердловского районного суда Белгородской области от 09.06.2022, вступившим в законную силу 25.06.2022, в отношении Ванюкова С.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательства явкой 2 раза в месяц в данный орган внутренних дел для регистрации. Административный надзор установлен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которого административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления, при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и с заведением дела административного надзора в УМВД России по г. Старому Осколу, о чем свидетельствует соответствующее заключение (л.д.10), в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 11) и регистрационным листом поднадзорного лица, на регистрацию ему постановлено являться в УМВД России по г. Старому Осколу каждые 2-й и 4-й понедельник месяца, однако ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. на регистрацию не явился (л.д. 12).

При этом Ванюков С.Н. был ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. Контроль за исполнением им обязанностей и ограничений, установленных судом, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся УМВД России по г. Старому Осколу по месту его жительства <адрес> (л.д. 13, 14).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Старооскольского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ванюков С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома в то время, когда ему запрещено находиться вне жилого помещения (л.д. 20-21) и не явился ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УМВД России по г. Старому Осколу (л.д. 22-23, 24-25, 26-27).

Вина Ванюкова С.Н. в инкриминируемом преступлении подтверждается также материалами дела об административном правонарушении (л.д. 28-39). В частности, в соответствии с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 00часов 23 минуты Ванюков С.Н. находился в общественном месте в районе <адрес> городского округа в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду, порванную куртку), шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом Ванюков С.Н. согласился с протоколом, вину в правонарушении признал (л.д. 30, 34). Нахождение Ванюкова С.Н. в состоянии опьянения подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 37). В соответствии с постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по Старому Осколу Белгородской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ванюков С.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение данного правонарушения (л.д. 39).

В суде Ванюков С.Н. дал показания добровольно, сообщив обстоятельства совершения преступления, что исключает самооговор, подсудимый в судебном заседании адекватно воспринимал сложившуюся ситуацию, понимал цель проводимых с его участием действий, правильно реагировал на поставленные вопросы, давал на них мотивированные ответы, не дав повода усомниться в своем психическом статусе. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым, и правдивыми его показания в судебном заседании о признании им своей вины в инкриминируемом преступлении, поскольку они последовательны, логически связаны, непротиворечивы, согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по уголовному делу, исследованными в суде, соответствуют обстоятельствам совершенного им деяния.

Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО16 и Свидетель №2, а также показания свидетеля Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании, суд признает достоверными их объективность у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и в совокупности с другими доказательствами соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Оснований оговаривать им подсудимого не установлено. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что дает основания им доверять.

Следственные действия проведены уполномоченными на то лицами и надлежащим образом, с соблюдением уголовно-процессуального закона, сомневаться в их достоверности оснований нет. Перечисленные протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.

Суд оценивает в отдельности перечисленные доказательства, в том числе письменные, как относимые, допустимые и достоверные. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, соответствуют фактическим обстоятельствам и в своей совокупности подтверждают вину Ванюкова С.Н. в установленном преступлении, достаточны для постановления обвинительного приговора.

Действия Ванюкова С.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, связанных с несоблюдением установленных ему судом ограничений, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Ванюкова С.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть расценены судом как смягчающие наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ванюкова С.Н., не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Ванюкова С.Н., рецидив преступлений по приговорам Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16, 55-57), учитывая требования ч. 2 ст. 63 УК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.32 постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Административный надзор Ванюкову С.Н., судимому по приговору Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, установлен в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в силу которого административный надзор устанавливается судом при наличии непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений.

В связи с этим, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ являлась основанием для установления за Ванюковым С.Н. административного надзора, что позволило суду считать его надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и в зависимости от содеянного установить в его действиях состав указанного преступления. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива в связи с той же судимостью обстоятельством, отягчающим наказание, повлекло бы ее двойной учет вопреки требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

Наличие у Ванюкова С.Н. судимости по приговору Старооскольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ также исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ имела правовое значение для признания в действиях Ванюкова С.Н. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ опасного рецидива, который стал основанием для установления над ним административного надзора.

Ванюков судим за совершение умышленных преступлений против собственности, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, где характеризовался отрицательно. В Старооскольском городском округе Ванюков С.Н. на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако злоупотребляет спиртным, помимо правонарушений, охватывающихся диспозицией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он допускал правонарушения и в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах. Он не работает, постоянного источника дохода и семьи не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 15-16, 17-18, 36, 52, 53, 55-57, 58, 60).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеизложенные сведения о личности Ванюкова С.Н., недостаточное исправительное воздействие наказания по предыдущим приговорам, признанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Назначение такого наказания, по убеждению суда, будет отвечать, в том числе принципам соразмерности и дифференциации публично-правовой ответственности с учетом содержания вины и наступивших общественно опасных последствий, будет соответствовать содеянному, целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Иные менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Совокупность данных о личности Ванюкова С.Н., его последовательное незаконопослушное поведение, свидетельствуют о его склонности к совершению противоправных деяний, сформировавшейся устойчивой антисоциальной направленности личности, что не позволяет суду усмотреть исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Ванюкова С.Н. во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые возможно расценить как основания для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ о снижении его категории.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, его отношение к совершенному преступлению, выразившееся в раскаянии, и желание трудиться, суд полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым применить положения ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Заболеваний, препятствующих отбыванию принудительных работ, у осужденного не выявлено, оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

В ходе дознания Ванюкову С.Н. избиралась мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую он нарушил, скрылся от суда, в связи с чем она была отменена судом ДД.ММ.ГГГГ с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлением подсудимого в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Ванюков С.Н. разыскан и задержан, содержится под стражей.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░). ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11, ░ ░░░░░ 10920 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307 – 309 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60.2 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░. 2 ░░. 60.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16.03.2023 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 53.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 10920 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░