Решение по делу № 2-1705/2018 от 12.09.2018

УИД: 66RS0010-01-2018-002397-72                                                                Р”ело в„– 2-286/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°                                                                         РіРѕСЂРѕРґ Нижний Тагил

Тагилстроевский районный СЃСѓРґ РіРѕСЂРѕРґР° Нижний Тагил Свердловской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Вахрушевой РЎ.Р®., РїСЂРё секретаре           Р‘алакиной Рў.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» к Козловой О. О. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилась в суд с иском к Козловой О.О. о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и Козловым А.В. был заключен договор страхования, в подтверждение чего был выдан полис S16800-1111670 от ../../.... г..

Ненадлежащее содержание имущества Кондратьевым С.А. и Кондратьевой А.А. явилось причиной причинения вреда Козлову А.В. и Козловой О.О.

Страховым актом №.../S1 размер страхового возмещения определён в размере 54.611 руб.

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось к причинителям вреда с претензией, в ответ на которую Кондратьева А.А. сообщила, что вред, причинённый имуществу Козловых возмещён в сумме 50.000 руб. о чем свидетельствует расписка.

В соответствии с пунктом 10.4 Условий страхования если Страхователь или Выгодоприобретатель получил возмещение за убыток от третьих лиц, Страховщик оплачивает разницу между суммой подлежащего выплате страхового возмещения и суммой, полученной от третьих лиц.

В соответствии с положением части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ, со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение в сумме 50.000 руб.

Ответчик пользуется денежной суммой в размере 50.000 руб. с момента оплаты истцом страхового возмещения, а именно с ../../.... г., таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г. составляет 4.020 руб. 21 коп.

При обращении в суд истцом были понесены судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлине на сумму 1.820 руб. 60 коп. и расходы по направлению претензии Козловой Л.Ю. в сумме 100 руб. 50 коп.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, на дату вынесения решения (на дату подачи иска размер процентов составлял 4.020 руб. 21 коп.), судебные издержки в размере 1.820 руб. 60 коп. и почтовые расходы в размере 100 руб. 50 коп.

В судебное заседание истец, в лице своего представителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4, 50).

Ответчик Козлова О.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом в установленном законом порядке (л.д. 53).

В предварительном судебном заседании ../../.... г. ответчик пояснила, что согласна с суммой заявленных требований в размере 50.000 руб. О том, что истец имеет имущественное требование к ней, узнала только тогда, когда получила документы из суда. Претензию от истца в порядке досудебного урегулирования спора не получала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Кондратьев С.А., Кондратьева А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались судом в установленном законом порядке (л.д. 54).

Третье лицо, РЅРµ заявляющее самостоятельных требований относительно предмета СЃРїРѕСЂР°, Козлов Рђ.Р’., привлечённый Рє участию РІ деле определением СЃСѓРґР° РѕС‚ ../../.... Рі.       (Р».Рґ. 47-49), РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещался РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ (Р».Рґ. 55).

Р’ соответствии СЃРѕ статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Р Р¤, СЃСѓРґ признал возможным рассмотрение дела РІ отсутствие РЅРµ явившихся сторон, надлежащим образом извещенных Рѕ времени Рё месте судебного заседания.     

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 930 Гражданского кодекса РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

../../.... г. между ООО СК «ВТБ Страхование» и Козловым А.В. был заключен договор страхования в отношении жилого помещения, которым на дату заключения договора страхования Страхователь владеет на праве собственности, выдан полис №... (л.д. 11-12).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права (место расположения обезличено) принадлежит на праве общей совместной собственности Козлову А.В. (третьему лицу по настоящему делу) и Козловой О.О. (ответчику по настоящему делу) (л.д. 22). Данные сведения также подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 36-39).

../../.... г. комиссией была обследована (место расположения обезличено), в результате чего установлено повреждение (место расположения обезличено). Причиной повреждения явилось затопление от вышерасположенной (место расположения обезличено), по итогам обследования был составлен акт №... от ../../.... г. (л.д. 25).

../../.... г. от Козлова А.В. в ООО СК «ВТБ Страхование», на основании действующего договора страхования, поступило заявление о наступлении страхового случая (л.д. 10).

../../.... г. от Козловой О.О. поступило заявление о перечислении страхового возмещения на счёт её супруга Козлова А.В. (л.д. 24).

Согласно локального сметного расчёта №..., размер страховой выплаты составляет 54.611 руб. (л.д. 31)

Денежные средства в размере 54.611 руб. были перечислены Козлову А.В., что подтверждается платёжным поручением №... от ../../.... г. (л.д. 35).

Кроме того, согласно расписки от ../../.... г. Козлова О.О. получила денежные средства в размере 50.000 руб. от Кондратьевой А.А. Денежные средства были выплачены в счёт возмещения ущерба, возникшего в результате залива (место расположения обезличено) (л.д. 42).

В соответствии с пунктом 10.3 приложения №... к договору страхования страховое возмещение выплачивается в пределах страховой суммы и не может превышать размера ущерба, причинённого застрахованному имуществу.

В соответствии с пунктом 10.4 приложения №... к договору страхования, если Страхователь или Выгодоприобретатель получил возмещение за убыток от третьих лиц, Страховщик оплачивает разницу между суммой подлежащей выплате страхового возмещения и суммой полученной от третьих лиц (л.д. 18 оборот-19).

Таким образом, ответчик, действуя РІ качестве выгодоприобретателя, получил ../../.... Рі. денежные средства РІ размере 50.000 СЂСѓР±. РѕС‚ причинителя вреда, РЅРµ поставив РїСЂРё этом РІ известность истца, который, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, исполняя обязанность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования, перечислил РІ полном объеме страховое возмещение         РљРѕР·Р»РѕРІСѓ Рђ.Р’., Р° СЃ учётом того, что застрахованный объект недвижимости РЅР° праве общей совместной собственности принадлежит ответчику Козловой Рћ.Рћ. Рё Козлову Рђ.Р’., то Сѓ ответчика возникло неосновательное обогащение РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 50.000 СЂСѓР±., поскольку именно РѕРЅР° ранее получила денежные средства РѕС‚ Кондратьевой Рђ.Рђ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учётом признательной позиции ответчика относительно размера основных требований, суд признаёт требования о взыскании денежных средств в сумме 50.000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. по ../../.... г., что является правом истца и не оспорено ответчиком.

За указанный период времени истцом рассчитаны проценты в размере 4.020 руб. 21 коп.

Оценивая представленный истцом расчет, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей с ../../.... г., в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истцом заявлены также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ../../.... г. и по день принятия судом настоящего решения по делу.

Учитывая изложенное, расчет процентов необходимо производить следующим образом:

Сумма долга (руб.)	Период пользования деньгами	Количество дней пользования деньгами	Процентная ставка (ключевая ставка Банка России), %	Расчет процентов	Сумма процентов, руб.
50.000	../../.... Рі.-17.09.2017	31	9,00	50.000*9,00%:365*31	382,19
50.000	../../.... Рі.-29.10.2017	42	8,50	50.000*8,50%:365*42	489,04
50.000	../../.... Рі.-17.12.2017	49	8,25	50.000*8,25%:365*49	553,77
50.000	../../.... Рі.-11.02.2018	56	7,75	50.000*7,75%:365*56	594,52
50.000	../../.... Рі.-25.03.2018	42	7,50	50.000*7,50%:365*42	431,51
50.000	../../.... Рі.-16.09.2018	175	7,25	50.000*7,25%:365*175	1.738,01
50.000	../../.... Рі.-19.11.2018	64	7,50	50.000*7,50%:365*64	657,53
Итого:                                  4.846 СЂСѓР±. 57 РєРѕРї.

Таким образом, общая сумма подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4.846 руб. 57 коп.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объёме судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 1.820 руб. 60 коп. (л.д. 5).

Кроме того, в соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход местного (муниципального) бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная как разница между оплаченной истцом суммой государственной пошлины при цене иска 54.020 руб. 21 коп. и причитающейся к оплате государственной пошлины от суммы подлежащих взысканию денежных средств в размере 54.846 руб. 57 коп., которая составляет 24 руб. 80 коп. (1.845,40-1.820,60)

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально подлежащей удовлетворению сумме исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесённых расходов на отправку почтовой корреспонденции в размере 100 руб. 50 коп. Однако, в обоснование понесённых расходов, истцом представлена копия претензии на имя Козловой О.О. (л.д. 43) и копия квитанции от ../../.... г. об оплате почтовых услуг на сумму 100 руб. 50 коп., в соответствии с которой получателем почтовой корреспонденции является Козлова Л.Ю. (л.д. 44).

Также судом принято во внимание объяснение ответчика, которая в предварительном судебном заседании отрицала факт получения претензии.

С учётом того, что претензия направлена Козловой Л.Ю., которая согласно представленным документам не является участником правоотношений, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного требования о взыскании судебных расходов на оплату почтовых услуг.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Взыскать СЃ Козловой Рћ. Рћ. РІ пользу общества СЃ ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 50.000 СЂСѓР±., проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ         ../../.... Рі. РїРѕ ../../.... Рі. РІ размере 4.846 СЂСѓР±. 57 РєРѕРї., Р° также судебные расходы РІ размере 1.820 СЂСѓР±. 60 РєРѕРї., итого взыскать 56.667 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї.

Взыскать СЃ Козловой Рћ. Рћ. РІ РґРѕС…РѕРґ местного (муниципального) бюджета государственную пошлину РІ размере 24 СЂСѓР±. 80 РєРѕРї., которая подлежит уплате РІ течение десяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу настоящего решения СЃСѓРґР°.     

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).

РЎСѓРґСЊСЏ -                              РїРѕРґРїРёСЃСЊ                                РЎ.Р®. Вахрушева