Решение по делу № 2-759/2018 от 06.08.2018

                                                                                   Гражданское дело №

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

           01 октября 2018 года                                                         <адрес>

          Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

    при секретаре Шейфер В.В.,

    с участием помощника прокурора <адрес> Рукосуевой Е.Г.,

    истца ФИО3, третьего лица ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав тем, что 08.08.2007г. заключила с МУП «Жилищно-коммунальный комплекс» договор найма, находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик ФИО1, приходящийся истцу мужем, вселён в указанное жилое помещение 04.05.1983г. С осени 1992 <адрес> в спорном жилом доме не проживает, сохранность жилья не обеспечивает, коммунальные услуги не оплачивает. Сняться с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу ФИО1 отказался. В связи с изложенным, ФИО3 просит суд признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам, пояснила, что в спорном жилом доме ответчик не проживает с 1998 года, предметов мебели, бытовых предметов, личных вещей, принадлежащих ответчику в доме не имеется, ответчик членом её семьи не является, поскольку брак между ними расторгнут, общих предметов быта ответчик с нею не имеет, бремя содержания жилья не несёт, соглашение о проживания в вышеуказанном жилом доме с ответчиком она не заключала, наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме препятствует ей в получении жилищно-коммунальных субсидий, однако ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта.

            Третье лицо на стороне истца ФИО2 против удовлетворения исковых требований в суде не возражал.

              Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражения по иску не представил.

              Представить третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета истца – администрации Атамановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что возражений по иску не имеет.

          С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку стороны в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

             С согласия истца суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

       Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Кроме того, жилищным кодексом РФ закреплена правовая презумпция неизменности прав нанимателя жилого помещения фонда социального использования и членов его семьи при временном отсутствии (статья 71 Жилищного кодекса РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

        В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

При этом как следует из ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

         В судебном заседании установлено следующее.

         Жилой дом, находящийся по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности муниципального образования Атамановский сельсовет.

         На вышеуказанное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Атамановского сельсовета и ФИО3 заключён договор социального найма жилого помещения №. В исследуемом договоре социального найма указаны члены семьи нанимателя: ФИО1 - муж и ФИО2 - сын (л.д. 7-9).

          Согласно информации, изложенной в адресных справках миграционного пункта ОП МО МВД России «Емельяновский» от 31.08.2018г. и от 06.09.2018г. ФИО1, родившийся 16.11.1949г., уроженец <адрес> зарегистрирован в жилом доме по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.18-19).

         Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств ответчик в добровольном прядке выселился из спорного жилого дома в 1992 году, длительное время в данном жилом доме не проживает, наличие у ответчика каких-либо препятствий для проживания в данном жилом доме не установлено, бремя содержания жилья ответчик не несёт, общее хозяйство с истцом не ведёт, общих предметов быта с ФИО3 не имеет.

        Указанные выше обстоятельства стороной по договору заключённому с истцом договора социального найма жилого помещения– администрацией Атамановского сельсовета не оспаривается и подтверждается в суде показаниями свидетеля ФИО6 о том, что она приходится истцу и ответчику невесткой, поскольку замужем за их сыном, знакома с семьёй ФИО10 с 2011 года, ей достоверно известно, что ответчик совместно с ФИО3 не проживает, с 2011 года она никогда его в доме по адресу <адрес> не видела, общее хозяйство с истцом не ведёт, общих предметов быта с ФИО3 не имеет, бремя содержания жилья ответчик не несёт, ушел из дома добровольно много лет назад, препятствий для его проживания в данном доме никаких нет.

      Показания в суде свидетелей ФИО7, ФИО8, которые являются жителями <адрес>, в главном и основном аналогичны показаниям свидетеля ФИО6

           У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, противоречий не имеют, отвечают принципу относимости и допустимости. Показания свидетелей суд оценивает как достоверные, так как данные ими показания подробны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, основания для оговора ответчика свидетелями в судебном заседании не установлены, анализ показаний свидетелей не дает оснований усомниться в их достоверности.

           Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют полагать, что ответчик членом семьи истицы не является, в спорном жилом доме не проживает, выбыл из    указанного жилого дома, формально сохранив в нём регистрацию, доказательства заключения соглашения о проживания между истцом и ответчиком не представлены и судом не установлены. Отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, оплату жилищно-коммунальных услуг в качестве члена семьи истца ответчик не производит, но с регистрационного учёта ответчик не снимается, что является препятствием для нанимателя жилья в осуществлении своих прав.

            С учётом изложенного, суд полагает признать ответчика прекратившим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

               Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

          Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подтверждаются представленным чеком-ордером от 06.08.2018г. (л.д. 4).

         В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

             Признать ФИО1, родившегося 16.11.1949г. в <адрес> прекратившим права пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

            Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

       Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Сухобузимский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения Сухобузимский районным судом <адрес> определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              С.А. Кузнецова

Копия верна:

Судья Сухобузимского

районного суда                                                                                             С.А. Кузнецова