Решение от 31.05.2016 по делу № 2-305/2016 (2-3013/2015;) от 23.12.2015

Дело № 2-305/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 31 мая 2016 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Скучилиной Е.И., с участием истца Шиловой И.П., представителя ответчика -Яшиной О.Н., при секретаре Анохиной Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шиловой И.П. к МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области, ООО «С………», Саратовцеву А.В., Печеновой С.Н. и Саргсян М.З. о признании трудовых отношений прекращенными и исключении записи из Единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Шилова И.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № 4 по Нижегородской области об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи о Шиловой И.П. как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества с ограниченной ответственности «С………».

В обоснование заявленных требований Шилова И.П. указала, что ООО «С……..» зарегистрировано ………. года Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Нижегородской области. Протоколом № … от …….. года на должность исполняющего обязанности ………… ООО «С………» избрана Шилова И.П.. о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о ней как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества. …………. года ею было подано заявление в ООО «С…….» (Саратовцеву А.В., Печеновой С.Н., Саргсян М.З) о созыве внеочередного собрания учредителей общества для досрочного прекращения его полномочий как ……….общества. Однако, собрание не состоялось, т.к. на нем не присутствовали все учредители общества. Она неоднократно обращалась по юридическому адресу общества по вопросу внесения изменений в ЕГРЮЛ, однако, ее письма остались без ответа. Поскольку в настоящее время ООО «С………й» хозяйственную деятельность не ведет, она работает в другой организации, новый директор ООО «С……….» учредителями не назначен. Она обратилась в Межрайонную ИФНМ России № 4 по Нижегородской области с заявлением, в котором просила исключить из ЕГРЮЛ сведения о ней как о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «С……..». Письмом от …….. года № ……….. регистрирующий орган сообщил об отказе в исключении сведений в связи с непредоставлением заявления по форме ……… Поскольку участниками общества новый директор не назначен, предоставить заявление по указанной форме не представляется возможным. Наличие в ЕГРЮЛ недостоверных сведений влечен нарушение ее прав, т.к. для третьих лиц она продолжает оставаться директором ООО «С………».

В последующем Шилова И.П. заявленные требования дополнила требованием о признании прекращенными трудовых отношения между Шиловой И.П. и ООО «С……….».

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Спецстрой», Саратовцев А.В., Саргсян М.З., Печенова С.Н.

В судебном заседании истец Шилова И.П. заявленные требования поддержала.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «С……..», Саратовцев А.В., Саргсян М.З., Печенова С.Н., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчиком Печеновой С.Н. представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании ………. года ответчики Печенова С.Н. и Саратовцев А.В. исковые требования признали. Из объяснений Саратовцева А.В. следует, что в добровольном порядке вопрос не решен по причине отсутствия у организации денежных средств для оформления документов. С Шиловой трудовые отношения прекращены на основании ее заявления об увольнении. Был составлен акт передачи документации.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Нижегородской области Яшина О.Н исковые требования не признала. Из письменного отзыва Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области следует, что юридическое лицо не может осуществлять свою деятельность без руководителя. Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения сведений о вновь назначенном на эту должность лице. Кроме того, законодательством не предусмотрена процедура внесения таких изменений в реестр, как исключение сведений о руководителе. Заявитель не лишен права обратиться к учредителям Общества с заявлением о смене руководителя либо оспорить их бездействие в судебном порядке посредством предъявления соответствующего иска. Истец не представил доказательств нарушения инспекцией его прав и законных интересов.

Изучив доводы сторон и исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Согласно протоколу № … от ……….. года было создано общество с ограниченной ответственностью «С………….», Шилова И.Г. избрана ………… общества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителями ООО «С………» являются Саргсян М.З., Печенова С.Н., Саратовцев А.В., в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица указана ……………- Шилова И.П.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

В соответствии с подп. "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) сведения о единоличном исполнительном органе юридического лица содержатся в государственном реестре.

Согласно п. 5 ч. 5 Закона N 129-ФЗ если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подп. "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в п. 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подп. "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Пунктом 2 ст. 17 указанного Закона установлено, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

В силу ч. 2 ст. 18 указанного Закона, представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании;

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

Таким образом, с момента прекращения полномочий единоличного исполнительного органа последний не вправе действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в государственный реестр сведений о единоличном исполнительном органе.

В связи с подачей Шиловой И.П. соответствующего заявления от …………. года о ее увольнении по собственному желанию, полномочия Шиловой И.П. как единоличного исполнительного органа общества прекращены. Факт направления данного заявления и получения его учредителями ООО «Э………..» ответчиками не оспаривается. Расторжение трудового договора по инициативе работника предусмотрено ст. 80 ТК РФ, в соответствии с которой работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

Вместе с тем, отсутствие правового регулирования процедуры исключения из Единого государственного реестра юридических лиц записи о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в условиях объективной невозможности подачи заявления в регистрирующий орган по установленной форме предыдущем руководителем не может являться причиной отказа в удовлетворении исковых требований Шиловой И.П. и восстановления ее нарушенных прав.

Вопрос об избрании директора относится к компетенции участников общества.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание непринятие учредителями общества решения об избрании нового директора, а также отсутствие вопреки требованиям положений Законов N 14-ФЗ и N N 129-ФЗ доказательств внесения ответчиком в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении полномочий истца как лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наличие в Едином государственном реестре юридических лиц в настоящее время сведений о Шиловой И.П. как о действующем единоличном исполнительном органе общества при наличии доказательств прекращения ее полномочий в установленном законом порядке является нарушением Закона N 129-ФЗ, поскольку данные сведения не обладают признаком достоверности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░……………..».

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ « ░………».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░.