Решение по делу № 5-473/2024 от 04.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-003700-51      Дело № 5-473/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Бутенко Е.А., рассмотрев 04 марта 2024 года в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в помещении суда по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.22, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Попова Игоря Владимировича ... ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

04 марта 2024 года к производству суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбуждённое в отношении Попова И.В.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ** ** ** СР №... ** ** ** в 14 часов 20 минут Попов И.В., находясь в общественном месте на 5 этаже 2 подъезда в ... громко кричал, выражался грубой нецензурной брань. (безадресно), размахивал руками, вёл себя вызывающе на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу.

** ** ** в 15 часов 15 минут Попов И.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Попов И.В. совершение административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, вину признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Статья 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Попова И.В. события и состава вменяемого административного правонарушения. Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении, отражающим обстоятельства совершенного Поповым И.В. административного правонарушения, подтверждается: рапортом должностного лица УМВД России по г. Сыктывкару, в котором указаны изложенные в протоколе обстоятельства о нарушении Поповым И.В. общественного порядка, протоколом об административном задержании, подтверждающим факт доставления и задержания привлекаемого лица в дежурную часть, объяснением ФИО3, в котором также подтверждаются указанный в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

С учётом пояснений Попова И.В., не оспаривавшего совершение вмененного административного правонарушения, и представленных в материалы дела доказательств, нахожу вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения установленной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 24.5 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Поскольку Попов И.В., согласно представленной справке на физическое лицо, в течение года привлекался к административной ответственности, в том числе по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает обстоятельство, установленное пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Согласно Кодексу РФ об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

Каких-либо ограничений для применения к Попову И.В. наказания в виде административного ареста судом не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого административного правонарушения, личности виновного лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Попову И.В. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Попова Игоря Владимировича ** ** ** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 03.03.2024 года.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 часов 15 минут 03.03.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                      Е.А.Бутенко