Решение по делу № 2-2098/2022 от 12.09.2022

УИД 68RS0002-01-2022-002390-46

Дело № 2-2098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Татьяны Александровны к Леоновой Анастасии Валерьевне и Леонову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Т.А. обратилась в суд с иском к Леоновой А.В. и Леонову А.В. с требованием о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м.

В обоснование иска указала, что 24.06.2022 между Леоновой Т.А. и её мужем, ФИО1, был заключен договор дарения доли в размере 1/2 квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу 115054 ***, общей площадью 65,7 кв.м.

Передача и принятие подаренной доли в праве общей долевой собственности на квартиру было осуществлено в момент подписания указанного договора 24.06.2022 путем вручения ключей.

27.06.2022 умер ФИО1, что стало препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.

14.07.2022 у нотариуса г. Москвы ФИО6 заведено наследственное дело ***, наследниками, принявшими наследство являются дочь наследодателя, Леонова Анастасия Валерьевна, и сын наследодателя Леонов Андрей Валерьевич.

Договор дарения доли квартиры, заключенный между ФИО4 и её мужем, ФИО1, государственной регистрации не подлежал.

При таких обстоятельствах, у Леоновой Т.А. возникло право собственности на спорную квартиру на основании договора дарения от 24.06.2022.

В судебное заседание истец Леонова Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Яковенко Н.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Леонова А.В. и Леонов А.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчиков Яковенко Е.С. в судебном заседании пояснил, что ответчики признают исковые требования. Пояснил, что действительно был заключен договор дарения 1/2 доли квартиры.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.572 ГК РФпо договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу требования закона для договора дарения существенным условием является предмет договора, то есть вещь, передаваемая (подлежащая передаче) дарителем одаряемому (абзац второй п. 1 ст.432, п. 1 ст.572 ГК РФ). Поэтому в договоре дарения должны быть указаны признаки этого имущества, позволяющие индивидуализировать его, то есть отграничить от иных вещей. Например, если в качестве дара передается недвижимость, она может быть индивидуализирована путем указания ее площади, местоположения, иных характеристик.

В силу своей правовой природы договор дарения это двухсторонняя (многосторонняя) сделка, где предполагается согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право.

Как установлено в судебном заседании, 24.06.2022г. ФИО1 подарил Леоновой Т.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м., что подтверждается договором дарения (л.д.15-16).

24.06.2022г. Леоновой Т.А. были переданы ключи от данной квартиры, что свидетельствует о фактической передаче квартиры от дарителя к одаряемому. Данный факт ответчиками не оспорен.

Однако переход права не был зарегистрирован в органах государственной регистрации и в настоящее время сделать это невозможно, в связи со смертью ФИО1, умершего 27.06.2022г., что свидетельствует из ответа нотариуса ФИО6 *** от 12.10.2022г. (л.д.43).

Каких-либо оснований для постановки вопроса о недействительности исследуемой сделки не имеется. Требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ответчиками Леоновой А.В. и Леоновым А.В. в лице их представителя Яковенко Е.С., у которого в нотариальной доверенности прописаны процессуальные права, предоставляемые, в том числе, и стороне ответчика, а именно полномочия по признанию исковых требований, полностью признаны заявленные исковые требования Леоновой Т.А.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Леоновой Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать за Леоновой Татьяной Александровной, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабкина

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2022 года.

Судья Н.В. Бабкина

УИД 68RS0002-01-2022-002390-46

Дело № 2-2098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Бабкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сарычевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоновой Татьяны Александровны к Леоновой Анастасии Валерьевне и Леонову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Т.А. обратилась в суд с иском к Леоновой А.В. и Леонову А.В. с требованием о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенной по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м.

В обоснование иска указала, что 24.06.2022 между Леоновой Т.А. и её мужем, ФИО1, был заключен договор дарения доли в размере 1/2 квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу 115054 ***, общей площадью 65,7 кв.м.

Передача и принятие подаренной доли в праве общей долевой собственности на квартиру было осуществлено в момент подписания указанного договора 24.06.2022 путем вручения ключей.

27.06.2022 умер ФИО1, что стало препятствием для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на указанное имущество.

14.07.2022 у нотариуса г. Москвы ФИО6 заведено наследственное дело ***, наследниками, принявшими наследство являются дочь наследодателя, Леонова Анастасия Валерьевна, и сын наследодателя Леонов Андрей Валерьевич.

Договор дарения доли квартиры, заключенный между ФИО4 и её мужем, ФИО1, государственной регистрации не подлежал.

При таких обстоятельствах, у Леоновой Т.А. возникло право собственности на спорную квартиру на основании договора дарения от 24.06.2022.

В судебное заседание истец Леонова Т.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Яковенко Н.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Леонова А.В. и Леонов А.В. не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела.

Представитель ответчиков Яковенко Е.С. в судебном заседании пояснил, что ответчики признают исковые требования. Пояснил, что действительно был заключен договор дарения 1/2 доли квартиры.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ч.2 ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.572 ГК РФпо договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу требования закона для договора дарения существенным условием является предмет договора, то есть вещь, передаваемая (подлежащая передаче) дарителем одаряемому (абзац второй п. 1 ст.432, п. 1 ст.572 ГК РФ). Поэтому в договоре дарения должны быть указаны признаки этого имущества, позволяющие индивидуализировать его, то есть отграничить от иных вещей. Например, если в качестве дара передается недвижимость, она может быть индивидуализирована путем указания ее площади, местоположения, иных характеристик.

В силу своей правовой природы договор дарения это двухсторонняя (многосторонняя) сделка, где предполагается согласие одаряемого принять предложенное ему имущественное право.

Как установлено в судебном заседании, 24.06.2022г. ФИО1 подарил Леоновой Т.А. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м., что подтверждается договором дарения (л.д.15-16).

24.06.2022г. Леоновой Т.А. были переданы ключи от данной квартиры, что свидетельствует о фактической передаче квартиры от дарителя к одаряемому. Данный факт ответчиками не оспорен.

Однако переход права не был зарегистрирован в органах государственной регистрации и в настоящее время сделать это невозможно, в связи со смертью ФИО1, умершего 27.06.2022г., что свидетельствует из ответа нотариуса ФИО6 *** от 12.10.2022г. (л.д.43).

Каких-либо оснований для постановки вопроса о недействительности исследуемой сделки не имеется. Требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом судом учитывается, что ответчиками Леоновой А.В. и Леоновым А.В. в лице их представителя Яковенко Е.С., у которого в нотариальной доверенности прописаны процессуальные права, предоставляемые, в том числе, и стороне ответчика, а именно полномочия по признанию исковых требований, полностью признаны заявленные исковые требования Леоновой Т.А.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Леоновой Татьяны Александровны удовлетворить.

Признать за Леоновой Татьяной Александровной, *** года рождения, уроженкой ***, паспорт ***, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: ***, общей площадью 65,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Бабкина

Решение принято в окончательной форме 26 октября 2022 года.

Судья Н.В. Бабкина

2-2098/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Леонова Татьяна Александровна
Ответчики
Леонов Андрей Валерьевич
Леонова Анастасия Валерьевна
Другие
Яковенко Евгений Сергеевич
Яковенко Наталия Витальевна
Суд
Ленинский районный суд г. Тамбов
Судья
Бабкина Наталия Владимировна
Дело на странице суда
sud24.tmb.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее