Решение по делу № 2-547/2022 от 15.11.2022

63RS0-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена 1/1104 доля земельного участка, сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Мирный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:30 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, все его имущество, принадлежащее при жизни фактически перешло в собственность его супруги ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2

После смерти родителей она вступила в наследство, и приняла часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, а также справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве собственности на земельный участок, выдано не было по тем причинам, что право собственности на нее за наследодателями зарегистрировано не было.

На основании изложенного, истец просил признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Мирный».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

Представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска возражений не имеют.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6, в судебном заседании против заявленных требований не возражала, просила исковые требования удовлетворить. Также подтвердила факт совместного проживания ФИО2 совместно с ФИО1 на момент его смерти.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена 1/1104 доля земельного участка, сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Мирный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:30 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, все его имущество принадлежащее при жизни фактически перешло в собственность его супруги ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2

После смерти родителей она вступила в наследство, и приняла часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, а также справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве собственности на земельный участок, выдано не было по тем причинам, что право собственности на нее за наследодателями зарегистрировано не было.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО3 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, т.к. она совершил действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти родителей. Иных наследников указанных лиц не имеется.

В связи с чем суд полагает, что указанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на наследство.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально, ответчиками и третьим лицом не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности не зарегистрировано за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков

63RS0-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2022 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена 1/1104 доля земельного участка, сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Мирный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:30 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, все его имущество, принадлежащее при жизни фактически перешло в собственность его супруги ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2

После смерти родителей она вступила в наследство, и приняла часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, а также справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве собственности на земельный участок, выдано не было по тем причинам, что право собственности на нее за наследодателями зарегистрировано не было.

На основании изложенного, истец просил признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Мирный».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным обстоятельствам.

Представители ответчиков администрации муниципального района <адрес> и администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска возражений не имеют.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6, в судебном заседании против заявленных требований не возражала, просила исковые требования удовлетворить. Также подтвердила факт совместного проживания ФИО2 совместно с ФИО1 на момент его смерти.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлена 1/1104 доля земельного участка, сельскохозяйственного назначения, в границах бывшего СПК «Мирный», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV САМ:30 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти, все его имущество принадлежащее при жизни фактически перешло в собственность его супруги ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умерших ФИО1 и ФИО2

После смерти родителей она вступила в наследство, и приняла часть наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, а также справкой о заведении наследственного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство по закону на спорную долю в праве собственности на земельный участок, выдано не было по тем причинам, что право собственности на нее за наследодателями зарегистрировано не было.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО3 является наследником наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 при жизни, и что не противоречит ст. 1153 ГК РФ, т.к. она совершил действия направленные по управлению, распоряжению и пользованием наследственным имуществом, после смерти родителей. Иных наследников указанных лиц не имеется.

В связи с чем суд полагает, что указанные обстоятельства действительно являются препятствием в реализации истцом своего права на наследство.

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально, ответчиками и третьим лицом не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности не зарегистрировано за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Учитывая вышеуказанное, суд считает иной возможности оформить наследственное имущество у истца нет, поэтому полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:30:0000000:59, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах СПК «Мирный», в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков

2-547/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сеннова Любовь Николаевна
Ответчики
Администрация м.р.Приволжский
Администрация с.п.Обшаровка
Другие
Ионова Фаина Николаевна
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Дело на странице суда
privolzhsky.sam.sudrf.ru
15.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2022Судебное заседание
06.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2022Дело оформлено
09.01.2023Дело передано в архив
01.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее