Решение по делу № 2-1423/2022 от 20.10.2022

    38RS0017-01-2022-001456-87

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Нижнеудинск                                                                                  9 декабря 2022г.

Нижнеудинский     городской     суд     Иркутской     области     в     составе председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре Бичахчян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2022 по исковому заявлению Татарникова Е.В. к Боголюбову А.А. о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса,

установил:

Татарников Е.В. обратился в суд с иском к Боголюбову А.А. о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса в связи с несчастным случаем в размере <данные изъяты> руб.; исполнительный сбор, оплаченный Татарниковым Е.В. в ходе исполнительного производства в размере 70000 руб.; госпошлины в размере 13550 руб.

    Гражданское дело по исковому заявлению Татарникова Е.В. к Боголюбову А.А. о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса неоднократно назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 11 час. 00 мин. 8 декабря 2022г., на 9 час. 00 мин. 9 декабря 2022г.

Согласно материалам дела истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Татарникова Е.В. к Боголюбову А.А. о взыскании сумм страхового обеспечения в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                                Е.П. Папина